Есть , кто занимается этим прекрасным хобби, собиранием копий самолетов?

[Ash]

Конечно. Если щели небольшие, то одни из самых распространенных вариантов:
1. Заливаем шов цианакрилатом и шкурим
2. Заполняем шов шпаклевкой типа Tamiya Putty, после того как подсохнет убираем лишнее ватной палочкой смоченной в жидкости для снятия лака (без ацетона).

"Большие проблемы" закрывают эпоксидками.

Вот к примеру фото стыка крыла на мустанге (небольшая щель, Tamiya Putty Basic) и на лагге (приличный недолив, Tamiya Epoxy Putty)

[naryv]

Продолжаю. Наблюдения по алькальду - он не полируется(во всяком случае эффекта я не уловил), на передних кромках крыла, за которые хватался - вытирается. Нанёс декали, лак побоялся дуть, попробовал жижу для декалей от ревелла. В принципе эффект понравился - декаль вварилась в расшивку, но в процессе становилась хрупкой и рвалась. Вот теперь думаю как подкорректировать?

[Ash]

Если получится подобрать цвет то можно кистью подкорректировать. Если нет - обдирать и делать по новой из других декалей.
Я вообще не знаю про ревелловские жидкости, но микроскейловские работают так:
на место где будет декаль наносится Set, сверху декаль и после промакивания жидкости еще раз Set (он не агрессивный и не рвет декаль).
А вот если не хватила сета, то в дело вступает Sol. Уже по нанесенным и высушенным декалям кисточкой промазываю сол и ни в коем случае не трогаю руками, т.к. декаль вся морщинится и рвется. Через некоторое время (обычно делаю вечером и осталяю на ночь) декали снова разглаживаются но они уже вварены и прочно сидят на местах.

[naryv]

Если получится подобрать цвет то можно кистью подкорректировать.

Угу, у меня это пока тоже основная идея.

Если нет - обдирать и делать по новой из других декалей.

А вот это вряд-ли получится - на незаметном месте попробовал отковырнуть приклеенную декаль - только вместе с краской уходит.

Я вообще не знаю про ревелловские жидкости, но микроскейловские работают так:
на место где будет декаль наносится Set, сверху декаль и после промакивания жидкости еще раз Set (он не агрессивный и не рвет декаль).
А вот если не хватила сета, то в дело вступает Sol. Уже по нанесенным и высушенным декалям кисточкой промазываю сол и ни в коем случае не трогаю руками, т.к. декаль вся морщинится и рвется. Через некоторое время (обычно делаю вечером и осталяю на ночь) декали снова разглаживаются но они уже вварены и прочно сидят на местах.

Понятно, у ревелла похоже, но только жидкость одна, ей по инструкции надо промазать декаль после нанесения и предварительного размещения на месте. Потом(опять таки по инструкции ) есть несколько секунд на окончательное размещение, дальше должна сохнуть. На мелких картинках - вроде так и работает, а вот большие довольно долго "скользили" по поверхности, а потом начали морщиниться, я испугался и бросился разглаживать(видимо напрасно), в этот момент они как раз и рвались. Через некоторое время, они действительно натягивались, разглаживались и вваривались, но, правда, уже разглаженные предварительно. Может и не стоило разглаживать, просто подождать надо было.

[Ash]

Да, надо было подождать.

[Scavenger]

А кто проведет мастер-класс по парафильму? я фонарь хенку исполосовал уже насмерть...

[naryv]

А кто проведет мастер-класс по парафильму? я фонарь хенку исполосовал уже насмерть...

Я пробовал его, применять просто: отрезаем кусочек размером примерно как укрываемая поверхность, растягиваем(я ещё подношу к лампе достаточно близко, чтоб не обжигаться но тепло чувствовать), ждём ~30-60 секунд и натягиваем на маскируемое место, затем очень аккуратно чем нибудь мягким разглаживаем так, чтобы (в случае переплёта ярко выраженного, например) во все углубления плёнка попала(опять можно под лампой, чтобы нагреть слегка, тёплый парафильм мягче и лучше по ощущениям липнет к поверхности). Некоторое время выжидаем "чтоб схватился", а дальше очень острым ножом/лезвием аккуратно прорезаем переплёт. Вроде всё. Правда попользовавшись готовыми масками понял, что они для меня удобнее .

[Wotan]

Правда попользовавшись готовыми масками понял, что они для меня удобнее .

Блин, ещё бы они были в достатке и на всё. Искал очень долго маски на Хе-111 от хасегавы/ревел, барыги предлагали только вместе с моделью. В итоге прислал мне один чел "способный" маски на Хе-111 от итала. Не, конечно у меня их парочка начатых уже хрен знает сколько лежит, но едва ли я их когда буду доделывать при наличии хасегавы/ревел. Пришлось пару-тройку дней посвятить самостоятельному вырезанию масок их тамиевского скотча. Для чего у Хенка пришлось отламывать вклеенные движки, т.к. из-за них неудобно было к фонарю подбираться.
Попадались маски, эдуардовские, которые не хотели клеятся.

[naryv]

Блин, ещё бы они были в достатке и на всё. Искал очень долго маски на Хе-111 от хасегавы/ревел, барыги предлагали только вместе с моделью. В итоге прислал мне один чел "способный" маски на Хе-111 от итала. Не, конечно у меня их парочка начатых уже хрен знает сколько лежит, но едва ли я их когда буду доделывать при наличии хасегавы/ревел. Пришлось пару-тройку дней посвятить самостоятельному вырезанию масок их тамиевского скотча. Для чего у Хенка пришлось отламывать вклеенные движки, т.к. из-за них неудобно было к фонарю подбираться.
Попадались маски, эдуардовские, которые не хотели клеятся.

Ну мне видимо хорошие попадались, правда пока не много , поэтому позитивные ощущения. А парафильмом Су-12 маскировал, там веранда изрядная, да и опыта ещё было мало совсем, получилось так себе.

[naryv]

Ещё один WiP Academy 1:72 красить буду по мотивам мемфисской красотки. Правда модель косячная - на настоящей "красотке" не было астрокупола, в носу было больше пулемётов, дверь для входа пилотов и штурмана-бомбардира - с другой стороны, этои косяки править не стал. Собирается так-себе - фюзеляж винтом изогнут, щели между бортом и крылом - 1-2 мм, запарился шпаклевать, в общем не рекоммендую . Набор внутри совсем пустой, немножко наполнил кабины, правда, думаю видно ничего не будет.

[Молодчик]

Ещё один WiP

ОЧЕНЬ хорошо! Покраска очень достойно. Теперь самое вкусное и деликатное - не испортить все дело везерингом. Лично я отказался от сколов, потеков и прочего "художества". Прешейдинг, расшивку выделить, слегка плоскости осветлить. ИМХО, достаточно.
Сборка отлично! Фюзеляж расклепали? Супер!

---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:16 ----------

[/COLOR]

отрезаем кусочек размером примерно как укрываемая поверхность, растягиваем(я ещё подношу к лампе достаточно близко, чтоб не обжигаться но тепло чувствовать), ждём ~30-60 секунд и натягиваем на маскируемое место, затем очень аккуратно чем нибудь мягким разглаживаем так, чтобы (в случае переплёта ярко выраженного, например) во все углубления плёнка попала(опять можно под лампой, чтобы нагреть слегка, тёплый парафильм мягче и лучше по ощущениям липнет к поверхности). Некоторое время выжидаем "чтоб схватился", а дальше очень острым ножом/лезвием аккуратно прорезаем переплёт.

А зачем весь этот гемор? Парафильм в помойку. Тамиевскую ленту на переплет, зуботычиной вгоняем в размер, модельным ножом, скальпелем или просто бритвой отрезаем. Все. Тамиевская лента эластичная, ложится практически на любую поверхность.

[naryv]

ОЧЕНЬ хорошо! Покраска очень достойно.

Спасибо

Теперь самое вкусное и деликатное - не испортить все дело везерингом. Лично я отказался от сколов, потеков и прочего "художества". Прешейдинг, расшивку выделить, слегка плоскости осветлить. ИМХО, достаточно.

Покоя мне олив драб не давал, слишком тёмным казался, сейчас попробовал высветлить, теперь поянть не могу - уже испортил, или ещё нормально. С везерингом попробую поаккуратнее, без излишеств, хотя по фото В-17-е на редкость неоднотонные были

Сборка отлично! Фюзеляж расклепали? Супер!

Спасибо ещё раз, расклепал всё, кроме кессонов в крыльях - там клёпка мелкая и очень частая, в 72-м масштабе решил, что только хуже будет если делать. Клепать такую дуру, конечно долго .

А зачем весь этот гемор? Парафильм в помойку. Тамиевскую ленту на переплет, зуботычиной вгоняем в размер, модельным ножом, скальпелем или просто бритвой отрезаем. Все. Тамиевская лента эластичная, ложится практически на любую поверхность.

У меня тамиевский уезжает на мелких элементах, даже если скальпелем резать, не получается точно спозиционировать. Парафильмом, кстати удобно оказалось стойки, например, замаскировать.

---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------

Вот тут осторожно, Делал Академ, как раз красотку, давно. Деку применял Ростовскую, она если что, сильно прозрачная. Желтый код на зелёной краске делается серо-зелёным. В результате, смотрится убого, особенно рядом с теми моделями, на которых деки яркие, нормальные. Так что, если дека Ростовская, старая, надо иметь ввиду. Или подложку делать или другую деку искать.
Я решил, такие старые, косячные модели «смывать» переделывать под новые варианты. Или новую модель брать.

Деку хотел родную, академовскую использовать, правда она очень толстая и приклеивается плохо, надо будет чем-то приваривать. А насчёт прозрачности, спасибо за предупреждение, предварительно проверю.

PS Б-24 - е здорово выглядят, у меня лежит на полочке, ждёт пока

[Молодчик]

Покоя мне олив драб не давал, слишком тёмным казался, сейчас попробовал высветлить, теперь поянть не могу - уже испортил, или ещё нормально. С везерингом попробую поаккуратнее, без излишеств, хотя по фото В-17-е на редкость неоднотонные были

Я бы посоветовал закончить с декалями, а потом жидко разведенной белой краской высветлить, чтобы и декали "выгорели" заодно. Крепости были чумазыми, но не уверен, что в 72-м (пусть даже бомбера) это будет смотреться естественно.

У меня тамиевский уезжает на мелких элементах, даже если скальпелем резать, не получается точно спозиционировать.

Таимевская уезжает потому что не плотно прилегает к переплету. Надо ее хорошенько уложить той же зуботычиной по контуру - тогда проблем не будет. Я делал переплет в 72-м на Штуке и Кобре - нормально.

---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:50 ----------

Деку хотел родную, академовскую использовать, правда она очень толстая и приклеивается плохо, надо будет чем-то приваривать.

Уксусом хорошо. Академовская декаль толстая, так что не надо бояться, что разъест.

[naryv]

Я бы посоветовал закончить с декалями, а потом жидко разведенной белой краской высветлить, чтобы и декали "выгорели" заодно.

Эх, хорошая мысля приходит опосля уже "повыгорал" немного.

Крепости были чумазыми, но не уверен, что в 72-м (пусть даже бомбера) это будет смотреться естественно.

Это да, буду слабенько вазюкать, базовый покрасился вроде не плохо, можно его не "прятать" под грязюкой .

Таимевская уезжает потому что не плотно прилегает к переплету. Надо ее хорошенько уложить той же зуботычиной по контуру - тогда проблем не будет. Я делал переплет в 72-м на Штуке и Кобре - нормально.

Да, наверное так, я ещё и липкость скотча уменьшал всегда, может и не стоит, следов на остеклении клеевых не остаётся ?

Уксусом хорошо. Академовская декаль толстая, так что не надо бояться, что разъест.

Да, надо попробовать уксусом, а то ревельская жижа не берёт эту декаль.

Зы P-47-ой смотрели? http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...postcount=1038

[Молодчик]

Да, наверное так, я ещё и липкость скотча уменьшал всегда, может и не стоит, следов на остеклении клеевых не остаётся ?

Нет, не надо липкость уменьшать. С тамиевской лентой все будет нормально. У меня фонарь был уже ею обклеен и так больше года пролежал. Когда снял ленту - никаких признаков помутнения.

Да, надо попробовать уксусом, а то ревельская жижа не берёт эту декаль.

У меня есть ревельная. Вообше не понравилась. Приклеить декаль может и можно, но утопить ее не получится.

---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:16 ----------

Зы P-47-ой смотрели?

Очень симпатично. Вот только я бы алюминий полиранул хорошенько для блеска. Эх. У меня такой же тандерболт давно лежит тамиевский в 48-м. Но сейчас маленький ребенок - при первом же поползновении его собрать буду немедленно уничтожен.

[naryv]

Нет, не надо липкость уменьшать. С тамиевской лентой все будет нормально. У меня фонарь был уже ею обклеен и так больше года пролежал. Когда снял ленту - никаких признаков помутнения.

Понял, надо будет попробовать.

У меня есть ревельная. Вообше не понравилась. Приклеить декаль может и можно, но утопить ее не получится.

С Тамиевской декалью хорошо работает - на тандерболте применял, вся расшивка под декалью проявилась, как будто покарашено а не декаль, понравилось действие. Но там тоненькая декаль сама по себе.

Очень симпатично. Вот только я бы алюминий полиранул хорошенько для блеска.

Пробовал, не полируется у меня этот алкалд, только ободрать можно.

Эх. У меня такой же тандерболт давно лежит тамиевский в 48-м. Но сейчас маленький ребенок - при первом же поползновении его собрать буду немедленно уничтожен.

я от своих на лоджии запираюсь. Правда зимой не удобно - химию туда-сюда таскать, ждать пока нагреется...

[Wotan]

PS Б-24 - е здорово выглядят, у меня лежит на полочке, ждёт пока

Зелёный между прочим, лет 15 так стоит так и недоделанный, и его кстати тоже смывать, как и Б17. Из-за окраски как раз в основном, ну и кое что в пластике, сегодня можно получше сделать. И даже нужно. Тот, который желтый, Ревел, как память стоит. Он мне через кучу рук достался в году девяностом, и был покрашен ещё зубагрофом, какой-то ужасной нитрой. Но я на нём стрелков выклеивал. Даже не знаю, стоят ли они сейчас на месте )))
А тогда, из красок мне доступны были в основном Хобби+, вот и лоханулся я с оливдрэб, которых у них было несколько видов. Этот слишком тёмный оказался. Пробовал осветлять уже вместе с декой, но ничего не вышло. Заметил, когда в те времена сам краску мешал, лучше в цвета попадал, чем предлагали разные производители. Сейчас всё же информации куда больше. И цвета на твоём Б17 куда лучше. Кромки чёрные сделаешь, и вообще шикарно будет. Не говоря уж о том, что сделан он классно, одна клёпка чего стоит. Вот кстати, ты отверстия на передней кромке крыла то же проигнорировал, не стал выпиливать?
И Тандерболт у тебя шикарный. Аккуратный. Мне почему-то вообще редко серебряные модели нравятся, а тут всё гармонично, не выглядит как китайская игрушка, что зачастую с серебром выходит.

[naryv]

Зелёный между прочим, лет 15 так стоит так и недоделанный, и его кстати тоже смывать, как и Б17. Из-за окраски как раз в основном, ну и кое что в пластике, сегодня можно получше сделать. И даже нужно. Тот, который желтый, Ревел, как память стоит. Он мне через кучу рук достался в году девяностом, и был покрашен ещё зубагрофом, какой-то ужасной нитрой. Но я на нём стрелков выклеивал. Даже не знаю, стоят ли они сейчас на месте )))

понятно, жёлтый, кстати не смотря на зубограф выглядит очень ровно и аккуратно покрашенным, зелёный темноват на фото. А я хасегавовский купил, будет Dragon&his tail, серебристый.

А тогда, из красок мне доступны были в основном Хобби+, вот и лоханулся я с оливдрэб, которых у них было несколько видов. Этот слишком тёмный оказался. Пробовал осветлять уже вместе с декой, но ничего не вышло.

Да с олвдрэбом вообще сложно угадать, он и выгорал очень по разному, и свежий, выглядит очень разнообразно в зависимости от освещения. Даже на модельке на этой - живым глазом а не фото - при дневном свете или под лампой - цвет и яркость "плавают". Вот, например управляющие поверхности "выгорел", но вживую практически не заметно, а на фото - разница большая.

Заметил, когда в те времена сам краску мешал, лучше в цвета попадал, чем предлагали разные производители.

у меня не так, с оттенками промахиваюсь сильно если сам мешаю, видимо восприятие цвета такое.

Сейчас всё же информации куда больше. И цвета на твоём Б17 куда лучше. Кромки чёрные сделаешь, и вообще шикарно будет. Не говоря уж о том, что сделан он классно, одна клёпка чего стоит.

Спасибо. Красил vallejo-вскими красками(Model Air серии) сверху, очень понравилось - они и прозрачные достаточно чтобы прешейдинг остался виден и укрывистые, только давление надо побольше держать и иглу чистить время от времени.

Вот кстати, ты отверстия на передней кромке крыла то же проигнорировал, не стал выпиливать?

ага, когда посмотрел в очередной раз на фотки и решил что надо бы пропилить - крыло уже собрал, в итоге плюнул.

И Тандерболт у тебя шикарный. Аккуратный. Мне почему-то вообще редко серебряные модели нравятся, а тут всё гармонично, не выглядит как китайская игрушка, что зачастую с серебром выходит.

Спасибо :-). Там и модель и краска хорошие, надо было только не сильно испортить:-). Сейчас вот лежит ещё тамиевский спит в 32-ом, его тоже боюсь испортить, уж больно хороша модель :-)

[Wotan]

Ещё один WiP Academy 1:72 красить буду по мотивам мемфисской красотки.

Вот тут осторожно, Делал Академ, как раз красотку, давно. Деку применял Ростовскую, она если что, сильно прозрачная. Желтый код на зелёной краске делается серо-зелёным. В результате, смотрится убого, особенно рядом с теми моделями, на которых деки яркие, нормальные. Так что, если дека Ростовская, старая, надо иметь ввиду. Или подложку делать или другую деку искать.
Я решил, такие старые, косячные модели «смывать» переделывать под новые варианты. Или новую модель брать.

[Wotan]

Обзоров на этот Спит в сети пруд-пруди, стоит в поисковике набрать: "1/32 Spitfire Mk.IX c TAMIYA review"
броне лист над баком есть:

[Молодчик]

А тут клепка местами не самопальная?

[naryv]

Было бы интересно посмотреть расшивку в районе кокпита, где лист, закрывающий бак, идет немного внахлест.

Первая фотка, собственно нахлёст и есть, не просто расшивкой показан, вообще есть в модели лючки и панели которые выступают слегка над остальной поверхностью.

А тут клепка местами не самопальная?

Вроде нет, только похоже после шлифования

И еще очень интересно посмотреть характерную кривизну гаргрота, если смотреть под острым углом.

Не придумал я как лучше под острым углом к гаргроту подобраться, фото2.
3-я фото - крыло снизу с деталями, 4-я те самые капоты.

А тяги рулей отдельными деталями даются?

Тяги триммеров вместе с рулями отлиты, тяга РН - отдельно, см страничку из инструкции.

[naryv]

А может колеса слишком пухлые?

Посмотрел, вроде должны входить, ну да проверить можно- стойки можно складывать будет, как я понял, и картинка с инструкцией как ниши собираются
Ну и под занавес - картинка с движком. Меня после 72-го масштаба это несколько шокирует

Обзоров на этот Спит в сети пруд-пруди, стоит в поисковике набрать: "1/32 Spitfire Mk.IX c TAMIYA review"

я как купил, уже не интересовался обзорами, а когда покупал их маловато было ещё

[Молодчик]

Вроде нет, только похоже после шлифования.

Не понимаю зачем тамиевскую модель шлифовать. Ее просто надо аккуратно собрать и покрасить.

Не придумал я как лучше под острым углом к гаргроту подобраться .

Спасибо, видно хорошо. Гаргрот какой то толстый, нет? Спасибо за фото. Качество расшивки и ее подробность высочайшие. Кто бы сомневался.

Тяги триммеров вместе с рулями отлиты, тяга РН -отдельно, см страничку из инструкции.

Великолепная модель! И хвостовые колесо и стойка отдельно, и куча еще всего! Всякие китайцы и выскочки чехи посрамлены!

[naryv]

Не понимаю зачем тамиевскую модель шлифовать. Ее просто надо аккуратно собрать и покрасить.

На фото Wotan-a мне кажется следы шлифовки есть - в расшивке и клёпке пыль забита.

Спасибо, видно хорошо. Гаргрот какой то толстый, нет? Спасибо за фото. Качество расшивки и ее подробность высочайшие. Кто бы сомневался.

Насчёт толщины сложно сказать, вроде нормально выглядит.

Великолепная модель! И хвостовые колесо и стойка отдельно, и куча еще всего! Всякие китайцы и выскочки чехи посрамлены!

Это точно, для "изкоробки" всё просто на высочайшем уровне.