Общие вопросы Lock On

[rth]

Подскажите.
Есть совершенно дурацкая проблема.
Вообщем не слабый комп, уже не торт конечно, но еще месяцев 9-12 был очень даже торт.
Короче ЛокОн тянет на ура на максе и даже с установленными модами по повышению текстур.

Проблема следующая.
Причем это не от модов, ибо моды только повышают текстуры на наземке. Это было еще на голом ЛокОне.
На горизонте, иногда, не всегда а именно иногда, возникают подергивания. Даже не подергивания, а как бы темные вертикальные линии вдоль гор чаще всего, которые мерцают. Когда в море смотришь или гор нет, то все в порядке.
Появляются и исчезают. Не на всех картах - территориях. Чаще когда зима.

Такие как будто подергивания. Это даже заскриншотить трудно, ибо оно в секунду пропадает. То есть в момент нажатия паузы его как будто и не видно.
Что это такое и куда копать?
В настройках видеокарты выставил все на макс, сглаживания , и анизотропии всякие. Поставил на замещение настроек приложения.
Картинка красивая, самолетики четкие, и тени тоже. Все супер.
Но вот это вот, просто до ужаса напрягает когда выглядываешь наземку, а где то там вдалеке моргает.
Может кто сталкивался ?

И еще, можно ли повысить разрешение зеркал ? Они почему то как будто в сеточку такую мелкую. Отличается картинка в зеркалах от общей очень сильно.

Спасибо.

--- Добавлено ---

Лучше играть Ка-50 или A-10C, они реалистичнее. Но LO проще освоить.

Чем они реалистичнее ? полет на роботе самолете который чуть ли не сам все делает за пилота это реалистичнее ?
Игра ведь та же по сути, не? движок тот же.
Скучен А10. Через 3-4 миссии уже надоедает.

А ЧА и вовсе на любителя, кому нравятся именно самолеты, ЧА врядли по вкусу придется, так как вертолет все-таки совершенно другое.

[Nikolay88]

Подскажите.
А ЧА и вовсе на любителя, кому нравятся именно самолеты, ЧА врядли по вкусу придется, так как вертолет все-таки совершенно другое.

Летайте в ЛО2 и не парьтесь! Су-25 и 25Т сделаны там великолепно! Наличие возможности вместо нажатия клавишь на клавиатуре щёлкать мышью по тумблерам само по себе не даёт больше реализма))) Так что "Лок он" такой же полноценный симулятор. Ка-50 на любителя, если этот "любитель" привык к самолётам. Тут скорее психологически нужно перестроиться, привыкнуть к макс. скорости в 270 км/ч, плавным манёврам (в том числе забыть про петли и бочки, а то можно, при выполнении таких выкрутасов в пылу битвы, неаккуратно лопастей лишиться), всё это представлять в уме "по-вертолётному".

Касаемо вертикальных линий. У себя я такие линии вижу только когда смотрю на горы или возвышенности на большом расстоянии (именно этот "дальний" LOD так глючит). На поиск целей не влияет, поскольку это слишком далёкая текстура и искать там ничего не приходится (на таком расстоянии на фоне земли всё равно ничего не увидеть).

[rth]

Летайте в ЛО2 и не парьтесь! Су-25 и 25Т сделаны там великолепно! Наличие возможности вместо нажатия клавишь на клавиатуре щёлкать мышью по тумблерам само по себе не даёт больше реализма))) Так что "Лок он" такой же полноценный симулятор. Ка-50 на любителя, если этот "любитель" привык к самолётам. Тут скорее психологически нужно перестроиться, привыкнуть к макс. скорости в 270 км/ч, плавным манёврам (в том числе забыть про петли и бочки, а то можно, при выполнении таких выкрутасов в пылу битвы, неаккуратно лопастей лишиться), всё это представлять в уме "по-вертолётному".

Касаемо вертикальных линий. У себя я такие линии вижу только когда смотрю на горы или возвышенности на большом расстоянии (именно этот "дальний" LOD так глючит). На поиск целей не влияет, поскольку это слишком далёкая текстура и искать там ничего не приходится (на таком расстоянии на фоне земли всё равно ничего не увидеть).

Ну да об это я и говорю. Что ЧА такой же сим как ЛО. Только тем кто больше любит самолеты он врядли подойдет./Мне например не подошел, как я ни старался, не смог привыкнуть
А тумблеры,ну не знаю, я все равно мышь не юзаю или миниджои, юзаю трекир.

Но даже при наличии тачскрин дисплея каждый раз тыкать пальцем и искать этот тумблер меня бы утомило. Видел видео как это делается, не понравилось вообще.
Это будет интересно когда в продаже будут перчатки с помощью которых можно эти тумблеры нажимать и видеть в шлеме-очках свои руки.
Но сами понимаете эта технология пока не настолько развита, чтобы пользоваться ею без вреда здоровью.
Летать в шлеме или очках в 3D очень геморно уже через 20 минут.


По поводу линий на горах.
Вот вот, об этих линиях я и говорю. Можно поподробнее что это за LOD ?
Это не вот эти значения в график.цфг ?:

lodMult = 1.9;
lodAdd = 0;

У меня щас стоит 1.9 и 0.
Где то прочитал что штурмам лучше ставить первое значение - 0.7 и второе - 0. Но я поменял и разницы не увидел. потом увеличил дабы проверить, но все равно, разницы не увидел.
Так и оставил 1.9 и 0.

А то что 0 - lodadd , это что такое вообще? Может это покрутить стоит ?
Просто комп мощный, плюс цп разогнан, должен потянуть все на ура. А эти линии жутко отвлекают меня, и раздражает это одним словом.

[USSR_Rik]

Наличие возможности вместо нажатия клавишь на клавиатуре щёлкать мышью по тумблерам само по себе не даёт больше реализма))) Так что "Лок он" такой же полноценный симулятор. Ка-50 на любителя, если этот "любитель" привык к самолётам. Тут скорее психологически нужно перестроиться, привыкнуть к макс. скорости в 270 км/ч, плавным манёврам (в том числе забыть про петли и бочки, а то можно, при выполнении таких выкрутасов в пылу битвы, неаккуратно лопастей лишиться), всё это представлять в уме "по-вертолётному".

Ну да об это я и говорю. Что ЧА такой же сим как ЛО. Только тем кто больше любит самолеты он врядли подойдет./Мне например не подошел, как я ни старался, не смог привыкнуть
А тумблеры,ну не знаю, я все равно мышь не юзаю или миниджои, юзаю трекир.

Типичная ошибка, много тут споров по этому поводу несколько лет назад было. Вы видите тумблеры, по которым лениво щелкать. Это верхушка айсберга, сама по себе кликабельность не была целью и никому не нужна. За всеми этими тумблерами и крутелками живут системы, который смоделированы, работают, взаимодействуют и умирают. Никто, кстати, мышкой в кабине пользоваться не заставляет - каждый элемент управления имеет клавиатурную комбинацию, а также может быть назначен на джойстик или кнопочную панель. Так что и Ка-50 и тем более А-10С (он и сам по себе сложнее на порядок, и проработан нами глубже) очень сильно отличаются от самолетов ГС2. Вот что вертолет вещь "на любителя" - это да.

Вертикальные линии на горах в ГС2 непобедимы (точнее, убрать их можно, но ценой пропажи теней от облаков на земле). Так что... пока как-то так.

[rth]

Типичная ошибка, много тут споров по этому поводу несколько лет назад было. Вы видите тумблеры, по которым лениво щелкать. Это верхушка айсберга, сама по себе кликабельность не была целью и никому не нужна. За всеми этими тумблерами и крутелками живут системы, который смоделированы, работают, взаимодействуют и умирают. Никто, кстати, мышкой в кабине пользоваться не заставляет - каждый элемент управления имеет клавиатурную комбинацию, а также может быть назначен на джойстик или кнопочную панель. Так что и Ка-50 и тем более А-10С (он и сам по себе сложнее на порядок, и проработан нами глубже) очень сильно отличаются от самолетов ГС2. Вот что вертолет вещь "на любителя" - это да.

Вертикальные линии на горах в ГС2 непобедимы (точнее, убрать их можно, но ценой пропажи теней от облаков на земле). Так что... пока как-то так.

Отлично, как выключить тени от облаков ? Скажите пожалуйста,буду очень признателен. Эти линии мне жутко надоели.
Я щас пробовал даже через монитор настраивать, думал всякие функции типа 100 герц моушн и всякие там прибамбасы типа дополнительного сглаживания помогут, не помогает.

--- Добавлено ---

Хм...кажется я понял.

Дело в том что у меня эти линии если смотреть на самолет (вид снаружи-F2) они у меня исчезают.
А вот если из кабины пилота, то они появляются. Это стекло как я понимаю дает такой эффект ?
Почему это может быть? Может из за высокого сглаживания ?Оно у меня в драйвере видокарты стоит 32 CSAA я правда хз что это значит.

Но вот там есть еще опция ( Сглаживание-прозрачность ) тоже на максе.

[USSR_Rik]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=307

[rth]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=307

Гигантское спасибо!

Наконец то нет этих дурацких полос.


Но есть же видео на ютубе, где народ демонстрирует супер графику без полос.
Как они этого добиваются?

[USSR_Rik]

Любое решение есть набор компромиссов, причем то, что для одного практически незаметно и несущественно - для другого бросается в глаза и становится невыносимым. Судить же по ютюбу о графике несколько опрометчиво - не говоря о качестве, ты видишь только то, что тебе показывают.

[wladimirter]

Прошу прощения. Купил сегодня наконец ГС версии 1.1. ( у меня ноут и на версии 2 немного тормозит) Все нормально и прекрасно, но по сравнению с ЛО 0.1 отсутствует возможность управления взглядом из кабины с помощью мыши. Только с клавы или ползуна на джестике. Почему. Или есть возможность это как то исправить.

[RomanSR]

-------------------------------------
Включить обзор мышью в кабине:

А: Необходимо в файле View.lua, который находится в папке Lock On 1.1\Config\View
исправить значение в 16-й строчке сверху

CockpitMouse = false
на
CockpitMouse = true

Файлы *.lua можно открыть и отредактировать любым текстовым радактором, например виндовским Блокнотом.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=40806

или

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=16395

[Fritz_Sh]

Подскажите пожалуйста весь день бьюсь с Локом ГС2 и никак не могу настроить нормальную фильтрацию текстур (чтоб "лесенок" не было), на самих моделях все более менее (хотя тоже есть), а вот местность и особенно подальше к горизонту просто вся ступенчатая и там где застройка какая-нибудь как-то мерцает что ли. Я с Локоном не сильно знаком, не знаю тонкостей настроек. Пытался возиться с настройками в игре и настройки от видюхи, но явного эффекта добиться не получается. Подскажите рецепт пожалуйста!

[11sergant11]

а видеокарта какая?

[Fritz_Sh]

geforce GTX560Ti Комп мощный, в Иле графика выставлена отличная, значительно лучше чем удаётся в Локе.

[Fritz_Sh]

Может есть какая-нибудь прога для настройки конфига, как в Ил2? Я искал но нашёл только упоминания, мол что-то есть, а самой проги нет.

[Uber]

Потскажите почему не могу потключится к ребятам полетать?Пишет неправильная версия протокола,это что?

[Krestrazh]

2uber: возможно у вас с товарищами разные версии игры, проверьте их.
USSR_Rik, поскажите вот что:
Всем известно, что при установленном newview lock-on не работает. Но ил-2(+newview конечно же) и lock on очень популярные симы и они часто обитают вместе на винчестерах вирпилов, соотв. чтобы поиграть в обе игры нужно шаманить. Будет ли как-то улучшена их совместимость? Заранее спс.

[USSR_Rik]

Вопрос по совместимости не к нам. Мы используем протокол NaturalPoint, кроме того, дополнительно в интерфейс настроек выведены осевые команды для управления обзором. Если бы обзорник умел выдавать углы и смещения камеры как USB девайс - он бы подцепился нашим инпутом автоматически. Кстати, в свое время я сам так подключал самодельный HeadJoy.

[xream]

Помогите,весь форум не перекуришь,прошу не ругать!Смотрел видео где Су-25Т атакует танк Вихрями и они вылетают одновременно с левой и правой подвески,а у меня только один и теряется много времени пока появиться команда ПР и можно выпускать второй!Что надо сделать что бы Вихри вылетали парами а не по одному!

[dasOoops]

Нажать Ctrl+V (или Ctrl+W, я не помню), нажать на гашетку и подержать 2 - 3 секунды. Сходят Вихри сначала один, а потом второй. Это для LockOn2.

[xream]

Спасибо за оперативность,понял, опробовал,получилось! Раз уж такое дело то еще 2вопросика!Играя в первый ЛО помню что на СУ 25 были ракеты которые самонаводились на пвошную технику имеющую радар.Что это за ракеты и практикуются ли они на Су-25Т? И вопрос как сделать что бы на карте F10 был виден маршрут с точками(я сделал миссию сам в редакторе) и можно ли минуя промежуточную точку перескачить на следующую-то есть минуя точку 2 передти на автопилоте сразу на 3?

[Acriculor]

Ага есть, такие, только для них нужно подвешивать "фантасмогорию" и включать ее клавишей "I" она на ИЛСе показывает тип и направление на источник излучения. Если не подводит память с точки на точку в режиме "навигация" можно переходить ctrl+~.

[xream]

Камрады спасибо за то,что помогаете вспомнить!Скажите а в придачу к "фантасмагории" какие ракеты выбирать,что бы шли на источник излучения? Повторюсь,я на СУ-25Т! И какую амерскую технику можно таким макаром плющить? Авенжер или что?

[Acriculor]

Противорадиолокационные, если я правильно помню, - Х58 и Х25МПУ. Но лучше посмотреть руководство пилота. А технику - всю которая излучает через РЛС. Если РЛС отключают, ракета "запоминает" последние ее координаты и идет на последнее место дислокации излучающей станции.

[xream]

Скачал "Руководство пилота",буду учить! Осваиваю стрельбу из ППУ и когда близко подлетаешь к целям стоящим рядом их названия мешают прицелиться как бы закрывают цель буквы
А если отключить в настройках "метки",то вообще не найдешь эти цели! Можно их сделать не синими а например белыми или как-то попрозрачней? И еще,я так и не понял-можно ли садиться на автопилоте или каждый раз испытывать стрессы и микроинфаркты при посадке вручную?

[Dzen]

Скачал "Руководство пилота",буду учить! Осваиваю стрельбу из ППУ и когда близко подлетаешь к целям стоящим рядом их названия мешают прицелиться как бы закрывают цель буквы
А если отключить в настройках "метки",то вообще не найдешь эти цели! Можно их сделать не синими а например белыми или как-то попрозрачней? И еще,я так и не понял-можно ли садиться на автопилоте или каждый раз испытывать стрессы и микроинфаркты при посадке вручную?

1. Про метки:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...3&postcount=14
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...3&postcount=10
2. Сажают всегда вручную, автопилот при подходе к полосе отключается (вроде). Посадка - один из самых волнующих и приятных моментов в игре, зачем лишать себя удовольствия?