Выложите, если не трудно.Сообщение от Дмитрий
Выложите, если не трудно.
Дмитрий, вы очевидно представитель многочисленного племени любителей поорать "да это же совок, в совке ничего никогда..."??? Не пишите ерунду - при чём тут Израиль, что за фигня нащёт "у нас никогда не ценили..."???
Вряд ли это кому-нибудь нужно ё. Первая статья - скороспелый креатив Жирохова "по мотивам сообщений прессы" - ничего там нет интересного. Вторая "статья грузинского журналиста" интересна только сообщением о том, что грузинские штурмовики сделали ТОЛЬКО ОДИН вылет ( и то из за проблем с матчастью до цели долетели 4 из 6 грача) и после этого были предусмотрительно спрятаны на земле.
Впрочем меня лично очень порадовала акцентированная радость автора по поводу того что "грузинские ВВС не потеряли В ВОЗДУХЕ НИ ОДНОГО ЛА!!!" В то время как русские умудрились потерять "около 10 самолётов". Впечатляет логика гордости: грузины сделали всего один вылет, после чего прятались на земле и гордятся что не потеряли в воздухе никого! Ещё бы ё!!! Трудно поетрять в воздухе то, что в воздух е поднимается!А эти русские, которые сделали хз сколько вылетов под огонь - ухитрились кого-то потерять...ну ламеры...
Да я посмотрел тамошнюю ветку - готов взять свой постинг назад.
Не надо говорить за всех. Лично мне это интересно.
Все было бы именно так, как ты пишешь, если бы стражались две равноценные армии. Но в данном случае, если грузины действительно не потеряли самолетов, это может быть их поводом для гордости и укором нашей ПВО.Впрочем меня лично очень порадовала акцентированная радость автора по поводу того что "грузинские ВВС не потеряли В ВОЗДУХЕ НИ ОДНОГО ЛА!!!" В то время как русские умудрились потерять "около 10 самолётов". Впечатляет логика гордости: грузины сделали всего один вылет, после чего прятались на земле и гордятся что не потеряли в воздухе никого! Ещё бы ё!!! Трудно поетрять в воздухе то, что в воздух е поднимается!
Да больше они сделали. Почти наверняка. И с потерями... ну, не стал бы я так категорично заявлять...
Крайний раз редактировалось МИХАЛЫЧ; 01.02.2009 в 19:47.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Эти "комментаторы" - старые летчики, родом из СССР....Ничего личного... просто грустно не то что пилот штурмовика на плёнке чего-то там не то делает, а то что "спецы-комментаторы" которые явно лучше подготовлены находятся дома за клавиатурой а не за штурвалом...
Читать их безусловно интересно, но соглашаться или нет, каждый решает сам. ИМХО, все относительно субъективно.
Добавлено через 1 минуту
Конечно надо.
Крайний раз редактировалось Chizh; 01.02.2009 в 18:06. Причина: Добавлено сообщение
Хм...нормальная такая себе атака...вы бывали в Марнеули? Я там жил...ровная как стол, долина между гор, почему там аэродром и построили...И нахрена там было изгалятся, если судя по всему, никакого противодействия и не ожидалось?...Вот и крутились, особо не заморачиваясь.
http://history-afr.fatal.ru/
Передача на РТР - полный отстой, простите за прямоту.
Полностью согласен, сплошная пропаганда. Особенно концовка, что мол украинцы и русские впервые за века пошли друг на друга.
АиВ №5 за 2008.
Статья М. Жирохова. Соглашусь с Maks(DMV) компиляция на скорую руку. В этой ветке информации больше и достовернее.
Сей автор к этому весьма склонен
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
АиВ №6 за 2008. Очень маленькая статья. Интересно тем, что это мнение противоположной стороны.
По крайней мере один раз поднимались, и по крайней мере нанесли один удар, за что по крайней мере один грузинский пилот был награжден.
один вылет это один вылет. для статистики не годится.
Нашими подтверждается уничтожение техники в парке миротворцев грузинской авиацией. Почти всей
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
В общем-то это не противоречит тому, что ни один грузинский самолет не был потерян в воздухе.
А есть данные, как они были уничтожены?
Вот так наши приходили.
[ATTACH][ATTACH]
[/ATTACH][/ATTACH]
Фильм Мамонтова - "Свой-Чужой" - ГТРК "Россия", в эфире был 1 февраля:
http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg...920&mid=14&d=0
Официальные структуры упорно не желают признавать факт уничтожения Су-24.
Насколько я понимаю - на кадрах обшаривают труп штурмана Су-24 - Игоря Ржавитина - эта съемка "вылазила" на Ютубе еще в дни войны.
Мамонтов же комментирует - обыскивают летчика штурмовика Су-25.
Крайний раз редактировалось Rocket man; 03.02.2009 в 20:08.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Михалыч, а сколько, по вашим данным, мы сами насбивали своих самолетов?
Разбирали ли где-нибудь причины дружественного огня по штурмовикам? Никто ж не будет просто так стрелять по самолету неизвестной принадлежности. Наверняка Сушки, не имея информации о взаимном расположении сил, постоянно наносили удары по нашей пехоте - а те в ответ обстреливали самолеты, принимая их за грузин. Но это лишь предположение, основанное на истории предыдущих войн.
ну... от 3 до 4. и два поврежденных. А грузины соответственно могут реально
претендовать на 2-3 - 1 Ту-22-М3Р, 1Су-24 и возможно на 1 Су-25 (Едаменко). Ну, и поврежденный Су-25СМ №8 и Су-25СМ Кобылаша, добили его уже осетины.
Только я не обладаю истинной в последней инстанции, вы всё то что я читал, читали тоже. Просто систематизирую.
Добавлено через 1 минуту
Конечно. ошибся.Читаем внимательно, модификация с-та та же, что и №08
Крайний раз редактировалось МИХАЛЫЧ; 04.02.2009 в 09:51. Причина: Добавлено сообщение
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Михалыч, сколько уже писано. Ну небыло сбито разведчиков ни Ту-22, ни Су-24
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Именно Ту-22М3, а не М3-Р борт №36? Возможно... написано столько, что точно сказать и нельзя. По Су-24 я и не спорю.Михалыч, сколько уже писано. Ну небыло сбито разведчиков ни Ту-22, ни Су-24
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
абсолютно точно. Это простой бомбер из Шайковки. Они на Параде летали
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
www.kommersant.uaабсолютно точно. Это простой бомбер из Шайковки. Они на Параде летали
"…майор Вячеслав Малков:
– Наш "Ту" был приспособлен под аэрофотосъемку. Мы разведку вели, когда нас ракетой достали.
Информация о модификации сбитого бомбардировщика получила подтверждение и из официальных источников:
http://www.rian.ru/defense_safety/20...150242864.html
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Сбитый в Грузии стратегический бомбардировщик Ту-22 ВВС России выполнял разведывательный полет, сообщил в воскресенье на пресс-конференции в РИА Новости заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
"Ту-22 - это стратегический бомбардировщик, он применялся в этих условиях для определения целей, при помощи него мы осуществляли разведку", - сказал генерал …
Как сообщил РИА Новости начальник управления пресс-службы информации полковник Александр Дробышевский, в Южной Осетии применялся самолет Ту-22 разведывательной модификации.
Обратите внимание на даты сообщений. Допустим, Ноговицин врет, верней дезинформирует. Но как они сговрились с Малковым в грузинском госпитале?
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Ту-22М3Р № 36 из ГЛИЦ появился после слов Ноговицына о сбитом Ту-22 и слов летчика ГЛИЦ Зинова о том, что он выполнял разведывательную миссию. Журналисты соединили эти факты и вычислили 36, так как других Ту-22М3Р там нет. (Чтобы найти первые публикации надо при поиске в Гуглах в М3Р писать не цифру "три", а букву "З".)
Конечно, нельзя исключать, что самолет Малкова проводил разведку, например, фотографировал результаты бомбометания группы. Так же, как и то, что его самолет имел б/н 36. Но это уже на уровне довольно притянутых предположений.
То, что пленные летчики говорили о разведке - вполне логично. Так же было бы странно, если бы после этого Ноговицын сказал, что они все наврали, а на самом деле бомбили мирных жителей кассетными боеприпасами. Последние слова за Ноговицына добавили бы журналисты.
Для разрядки вспомнилось:
"Существует лишь одна вещь точнее огня противника - это когда по вам стреляют свои." Законы Мэрфи о войне
И ещё шутка времён иракской кампании
Ирак: Сегодня был зафиксирован первый отказ летчика ВВС США сбрасывать бомбы на позиции британской армии.
Все бомбардировщики имеют аппаратуру для фотоконтроля результатов удара.
ИМХО, Малков говорит то, что сказал бы любой на его незавидном месте.
Ваши права
Ответить с цитированием
