Ну, Alezz же мастер, а я так...Originally posted by Hruks
Далее: Если 111Z подпускает, то чего в Вашем треке у Вашего самолёта в моторе столько попаданий, а у =FB=Alezz'a нет?
Чето так много синих было...Originally posted by Hruks
Все условия одинаковые!
А вообще проехали. Ждем следующего конкурса.
Не, правила есть правила, и цель конкурса - поразить с одного попадания, а как ты это и кого будешь сбивать, это уже дело предпочтений каждого, лишь бы не вразрез с правилами. Спорить тут не о чем. Все кто учавствовал отлично стреляют, во всяком случае конркурс не доказал обратного, потому что если бы все было так просто, то в конкурсе бы учавствовало поболее вирпилов, не 16. А вообще конечно у красных есть отличная цель для 45мм - огромный немецкий транспортник с кучей моторов (на 4 балла больше чем за Пе-8), и Ме-262 (+4 балла за моторы).
Кто тут хотел треками меряться?
All:
Предлогаю дружеское соревнование: "Снайпер наоборот"!
Нет, не нужно выпускать весь боезапас в молоко, задача иная:
Высота километр ... полтора.
Цель - штука (Ju87).
Самолёт - с толстым калибром.
Задача - как можно больше снарядов всадить в штуку до её падения на землю!
Баллы начисляются за калибр и количество попаданий.
Призов нет!
Для примера предлогаю свой трек.
Вот как Вы думаете, сколько попаданий Яка выдержала штука?
Не развращай народ!Originally posted by Hruks
Кто тут хотел треками меряться?
All:
Предлогаю дружеское соревнование: "Снайпер наоборот"!
Нет, не нужно выпускать весь боезапас в молоко, задача иная:
Высота километр ... полтора.
Цель - штука (Ju87).
Самолёт - с толстым калибром.
Задача - как можно больше снарядов всадить в штуку до её падения на землю!
Баллы начисляются за калибр и количество попаданий.
Призов нет!
Для примера предлогаю свой трек.
Вот как Вы думаете, сколько попаданий Яка выдержала штука?
Regards! BS.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Предлагаю для соревнования - кто больше собьет истребителей при стандартном боекомплекте, и свой и чужой самолет в режиме АСа естейственно. Самолет противника можно обговорить. Вот мои ориентиры на Ла7 сбиваю шесть Me 262 четыре Як3 Bf109 Як9Т три И16.( это мой максимум ) Если желание есть можно посоревноваться.
PS Не подумайте ,что я хвалюсь. Спасибо Hruks за добрые слова.
Ууууу... Я смотрю народ прорвало.. И где вы раньше были? Хех..
Договоритесь, блин, ща еще конкурс устрою..
Задумка, причем, уже есть..
Regards! BS.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Раньше мы были на форуме 1с но там наша ветка заглохла(и правильно).Народ больше говорил , а треков хороших было мало.А здесь мне кажется народ поконструктивней, поэтому сюда перебрались(да и сайт дело хлопотное). А если интересно могу дать ссылку на сайт где все собранные нами треки лежат.
стопудова мк108 в этом конкурсе выйграет. Жаль, что не летаю на красных.Originally posted by Hruks
Кто тут хотел треками меряться?
All:
Предлогаю дружеское соревнование: "Снайпер наоборот"!
Нет, не нужно выпускать весь боезапас в молоко, задача иная:
Высота километр ... полтора.
Цель - штука (Ju87).
Самолёт - с толстым калибром.
Задача - как можно больше снарядов всадить в штуку до её падения на землю!
Баллы начисляются за калибр и количество попаданий.
Призов нет!
Для примера предлогаю свой трек.
Вот как Вы думаете, сколько попаданий Яка выдержала штука?
точно, тут хоть не орут, что трек нарисовать как два пальца...Originally posted by iga
Раньше мы были на форуме 1с но там наша ветка заглохла(и правильно).Народ больше говорил , а треков хороших было мало.А здесь мне кажется народ поконструктивней, поэтому сюда перебрались(да и сайт дело хлопотное). А если интересно могу дать ссылку на сайт где все собранные нами треки лежат.
Хотя некоторыми пантами отдает.
много бы отдал, за трек: пару Пе8, с двух выстрелов.Originally posted by H@NTER
Не, правила есть правила, и цель конкурса - поразить с одного попадания, а как ты это и кого будешь сбивать, это уже дело предпочтений каждого, лишь бы не вразрез с правилами. Спорить тут не о чем. Все кто учавствовал отлично стреляют, во всяком случае конркурс не доказал обратного, потому что если бы все было так просто, то в конкурсе бы учавствовало поболее вирпилов, не 16. А вообще конечно у красных есть отличная цель для 45мм - огромный немецкий транспортник с кучей моторов (на 4 балла больше чем за Пе-8), и Ме-262 (+4 балла за моторы).
у меня пока никак.
2Hanter
Сделай полосу препядствий, колонны там всякие, мостики. А мы ее по хитрому пролетим.
Еще одна попытка прокомментировать некоторые свои принципы б/з бомберов с большого превышения, естественно - мысли вслух, без претензий на догму
Отличие от первого - более пологий заход, на картинке попытался показать как для этого используется прицел (рисунок не влез в форум, пришлось его запаковать, для просмотра надо сохранить рисунок на вашем компьютере, а потом уже смотреть).
Собственно сам трек (с комментариями, смотрится через "обучение"), перед просмотром рекомендую глянуть на рисунок
За что только он его три раза переехал?Нда, как увидел такое, то не смог не выложить, прямо "цепная реакция" несчасных случаев
мужики! а где конкурсные треки то сами?
Раньше кричали жаль сетевые треки нельзя писать. теперь можно и где они? где треки великого викса и ещё кучи уважаемых лётчиков? может я не вкурсе чего? раскажите пожалусте где искать..
и ещё предложение: можно не присылать сюда треков типа : я вчера сидел за компом пьяный у меня ничего не получилось, но трек я записал и вот посмотрите?
а то я в инете редко, вытянул тут кучу треков - болшей частью ерунда....
Originally posted by H@NTER
За что только он его три раза переехал?
Вот уж не повезло, так не повезло!
В общем все умерли (с) фильм
И даже самолёту на стоянке в 50 метрах досталось!
Абсолютно согласен.Originally posted by SeeL
и ещё предложение: можно не присылать сюда треков типа : я вчера сидел за компом пьяный у меня ничего не получилось, но трек я записал и вот посмотрите?
а то я в инете редко, вытянул тут кучу треков - болшей частью ерунда....
2 BS
Можно ли организовать ситему оценивания выложенных треков? (Что-нибудь подобное существующей системе оценки топиков). Что бы тратить время на перекачку и последующий просмотр только "наиболее симпатичных" треков.
+ "Родина должна знать своих героев!"
Я, например, на форуме уже давно, и при скачивании треков в основном ориетируюсь на уже знакомых, наиболее интересных мне авторов. А человек новый? Ну и в плане идеи - можно будет выводить рейтинг "трековиков".
А для размещения треков новичков, которые хотят услышать нужную им критику, или просто треков для обсуждения - завести отдельную ветку.
+ По-моему, можно завести ветку "сетевые хроники", как последние новости с Геннадьича и пр.; и всячески приветствовать появление сетевых треков (которых почему-то особо не видно).
Best regards,
Max972.
Крайний раз редактировалось Max972; 23.06.2003 в 17:03.
I'm not young enough to know everything...
"А судьи кто?"Originally posted by Max972
Можно ли организовать ситему оценивания выложенных треков? (Что-нибудь подобное существующей системе оценки топиков).
"РазмЭр!" (кажется из рекламы XXLOriginally posted by Max972
По-моему, можно завести ветку "сетевые хроники", как последние новости с Геннадьича и пр.; и всячески приветствовать появление сетевых треков (которых почему-то особо не видно).
There are only two types of aircraft - fighters and targets
[QUOTE]Originally posted by deSAD
[B]"А судьи кто?"
Все , кто скачивал и смотрел.Мах973 ведь написал:"Что-нибудь подобное существующей системе оценки топиков."
Т.е. Посмотрел, дал оценку , а возле файла с треком появляется звездатый рейтинг, как в рейтинге темы.
Не знаю возможно-ли это, но предложение очень разумное.
Уточню этот вопрос. В принципе возможно добавление ряда требований к записываемым трекам.Originally posted by Max972
2 BS
Можно ли организовать ситему оценивания выложенных треков? (Что-нибудь подобное существующей системе оценки топиков). Что бы тратить время на перекачку и последующий просмотр только "наиболее симпатичных" треков.
Тут следует учесть основную цель, для которой создавался подраздел "Треки", а именно - обмен опытом в первую очередь, и демонстрация своих успехов. Поэтому система рейтинга может быть введена, но не хотелось бы превращать обмен треками из обмена опытом в спорт. Так что рейтинг если и будет, то не совсем таким, как Вы представляете.Originally posted by Max972 + "Родина должна знать своих героев!"
Я, например, на форуме уже давно, и при скачивании треков в основном ориетируюсь на уже знакомых, наиболее интересных мне авторов. А человек новый?
Ну и в плане идеи - можно будет выводить рейтинг "трековиков".
Создавать отдельную тему для новичков - значит искусственно отсекать их от опытных вирпилов, у которых они и могут спросить совета. Не вижу в этом необходимости, разве что в дополнение.Originally posted by Max972 + А для размещения треков новичков, которые хотят услышать нужную им критику, или просто треков для обсуждения - завести отдельную ветку.
Кроме того, у раздела есть структура, которая менятся в обозримом будущем не будет.
В виду размера оных треков, их размещать на форуме нет смысла (далеко не у всех выделенка, знаете лиOriginally posted by Max972 + По-моему, можно завести ветку "сетевые хроники", как последние новости с Геннадьича и пр.; и всячески приветствовать появление сетевых треков (которых почему-то особо не видно).
Best regards,
Max972.
Летали парой на Яках-3? Нет проблем, постите ссылку на трек в разделе "ЯК-9,ЯК-3".
Regards! BS
Крайний раз редактировалось ShootOut; 23.06.2003 в 18:17.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Глубокоуважаемый BS, помнится мне, Вы обещали выложить конкурсные треки с Вашими комментариями. Может, я, ввиду своего скудоумия, просто не могу найти их?
А почему собственно нет? Помоему, все от этого только выйграют... "Скачивальщики" в результате получат более интересные треки, а у "трековиков" будет лишний стимул стремиться к совершенствуOriginally posted by BS
Тут следует учесть основную цель, для которой создавался подраздел "Треки", а именно - обмен опытом в первую очередь, и демонстрация своих успехов. Поэтому система рейтинга может быть введена, но не хотелось бы превращать обмен треками из обмена опытом в спорт.
Ну почему же? На форуме уже давно существует и популярна тема "Школа летающего чайника"... Где опытные помогают новичкам, и ни кто себя ущербным не чувствует.Создавать отдельную тему для новичков - значит искусственно отсекать их от опытных вирпилов, у которых они и могут спросить совета.
Извиняюсь, по врожденной тупости упустил сей момент...В виду размера оных треков, их размещать на форуме нет смысла (далеко не у всех выделенка, знаете ли
Естественно, все написанное мое субъективное IMHO.
I'm not young enough to know everything...
2 BS Да, с коментариями.Originally posted by aira
Глубокоуважаемый BS, помнится мне, Вы обещали выложить конкурсные треки с Вашими комментариями. Может, я, ввиду своего скудоумия, просто не могу найти их?
Лёш, колись, народ требует.
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
Боюсь, что скачивальщики вообще не получат трековOriginally posted by Max972
А почему собственно нет? Помоему, все от этого только выйграют... "Скачивальщики" в результате получат более интересные треки, а у "трековиков" будет лишний стимул стремиться к совершенству
Треков станет меньше, но не факт, что они будут качественней.
Вот конкурс - это стимул!
Я не против оценок, сам буду с удовольствием оценивать
Опять же оценки разные могут быть: стрельба, пилотаж, боевые манёвры и приёмы, весёлость... И заменить на комплексный параметр "интересность" врядли получится.
Пишите к трекам подробные комментарии и комментируйте чужие треки - это и будет рейтинг трека.
Вот такое моё Имхо.
Крайний раз редактировалось Hruks; 24.06.2003 в 02:31.
Ваши права
Ответить с цитированием
