???
Математика на уровне МГУ

Страница 7 из 11 ПерваяПервая ... 34567891011 КрайняяКрайняя
Показано с 151 по 175 из 259

Тема: О "двойных стандартах"

  1. #151
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    ага если по тесту tickle - то они после прохождения выдают бесплатно прошедшему его IQ - в голом виде - а ежели денюжку кредиткой проплатишь - то вышлют полный рассчет - они же смотрят сколько ты на какие вопросы затрачивал время и тд.)
    ============================
    И как его пройти, сей тест?

  2. #152

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от NichtLanden1
    ============================
    И как его пройти, сей тест?
    Дык как у тебя с английским - если хорошо - регистрируешься по ссылке
    ( я давал их вроде но вот опять)

    http://web.tickle.com/jumpto?test=uiqogt&c=5477
    http://web.tickle.com/jumpto?test=superiqogt&c=5822

    и вперед сразу и заполняешь - а результат они высылают почтой и дают куда проплатить чтобы получить развернутый анализ

    а если не очень с английским погляди вверх по теме - тут есть пара тестов от Serp a и от меня ( они дадут менее точное представление - но хоть что то...) их надо заполнять на время - максимальное возможное количество ЛЮБЫХ вопросов ( те если не знаешь то двигаешься дальше) ответить.

    я потом собираюсь побольше тестов выложить -
    по мере так сказать готовности но все такого же качества ) те с разбросом от реала плюс минус 10-15 процентов.
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 15:56.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  3. #153
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    Дык как у тебя с английским - если хорошо - регистрируешься по ссылке
    ( я давал их вроде но вот опять)

    http://web.tickle.com/jumpto?test=uiqogt&c=5477
    http://web.tickle.com/jumpto?test=superiqogt&c=5822

    и вперед сразу и заполняешь - а результат они высылают почтой и дают куда проплатить чтобы получить развернутый анализ

    а если не очень с английским погляди вврех по теме - тут есть пара тестов ( они дадут менее точное представление - но хоть что то... я потом собираюсь побольше тестов выложить -
    по мере так сказать готовности но все такого же качества )
    ===============================================
    Трепатся с англичанинами не могу, но переписку с ними по мылу веду

  4. #154

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от NichtLanden1
    ===============================================
    Трепатся с англичанинами не могу, но переписку с ними по мылу веду
    в общем - тест даст тогда черте чего - там надо английский очень хорошо знать иначе получишь сильно заниженный результат - там меряеться время затрачиваемое на ответ ( по кликам) а так как ты еще будешь соображать, чего тебя спрашивают - то получишь просто бяку .....
    но попробовать можешь - просто для представления, что представляет из себя тест. Я помню когда у меня было плохо с английским - я заполнял какой то тест и у меня получился очень низкий результат ( но тк до этого я заполнял массу русскоязычных тестов) то я только посмеялся.....
    в общем - с таким как у тебя английским будет сильно заниженный результат.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  5. #155

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    P.S. Да, и вот ещё забыл сказать...
    То, что было отрезано всё, ну, скажем "духовное" от китайско-японско-индийских практик - низводит аутотренинг до простой чистки зубов, как средства от цынги... с такой же эффективностью.
    То есть зубы выпадут, но человеку будет приятно, что он "боролся" с болезнью...

    Восточные же практики ни с чем не борятся, ни с какой болезнью,
    они ведут человека от здоровья - к чем-то такому, что можно назвать "абсолютным здоровьем". (тока не придирайтесь к таким терминам,
    дело не в них, а в сути).
    с чего вы взяли, что аутотренинг с чем то бореться? Он не бореться.

    А вот то, что вы напраслину возводите не вникнув в суть - расскрывает вашу сущность - далекую от неборения.
    Тк вы не гнушаетесь чисто иезуитскими методами - опорочить невинного и забить ногами то, что лично вам не приглянулось

    так что это еще более отдаляет вас от какого либо дзен буддизма
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 17:26.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  6. #156

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    с чего вы взяли, что аутотренинг с чем то бореться? Он не бореться.

    А вот то, что вы напраслину возводите не вникнув суть расскрывает вашу сущность - далекую от неборения.
    Тк вы не гнушаетесь чисто иезуитскими методами - опорочить невинного и забить ногами то, что лично вам не приглянулось

    так что это еще более отдаляет вас от какого либо дзен буддизма
    Премного с Вами согласен.

  7. #157

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    Премного с Вами согласен.

    мм , а тогда можно Вас спросить - чего тогда ради - вы про дзен буддизм столько много говорите ?

    ежели вы от него далеки ?
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  8. #158

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    мм , а тогда можно Вас спросить - чего тогда ради - вы про дзен буддизм столько много говорите ?

    ежели вы от него далеки ?
    А чорт его знаить... нравицца.
    Я вообще делаю то, что левая нога хочет.
    А потом - правая.
    А хочут они довольно часто разного.
    Но ходьба именно так и устроена - сначала
    делаешь то, что левая хочет, а потом сразу же - что правая захотела.
    Так вот и идёшь куда глаза глядят.

  9. #159

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    Но ходьба именно так и устроена - сначала
    делаешь то, что левая хочет, а потом сразу же - что правая захотела.
    Так вот и идёшь куда глаза глядят.
    это не совсем верное описание процесса функционирования ходьбы -

    вот более точное
    глаза оценивают окружающую обстановку - и мозг формирует управляющий сигнал в соответствии с некоей целью и выдает его на исполнительные органы те ноги. Которые совершают шагательные движения.

    Те ноги ничего не хотят.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  10. #160

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    это не совсем верное описание процесса функционирования ходьбы -

    вот более точное
    глаза оценивают окружающую обстановку - и мозг формирует управляющий сигнал в соответствии с некоей целью и выдает его на исполнительные органы те ноги. Которые совершают шагательные движения.

    Те ноги ничего не хотят.
    У нас с Вами очень разные понятия, как о дзене, так и о ходьбе.
    Тем не менее мы оба (или обои?) и ходим и даже дзенбуддируем.

    Кстати, о дзене могу сказать следующее - дзен есть всего лишь пробуждение сути
    КОНКРЕТНОГО человека, и побуждение его
    к спонтанным поступкам, свойственным только ему.
    Так штаааа.... надо поменьше читать ПРО дзен,
    а побольше дзенить, что в общем-то
    свойственно КАЖДОМУ человеку,
    независимо от пола, убеждений,
    национальности и принадлежности к определённой религии...
    Между прочим и аутотренинг направлен туда же,
    просто похоже многие им просто "лечатся"... а это в корне неверно.

    Вот один из анекдотов, в котором зарыт дзен:

    - Как вы расслабляетесь?
    - Да никак, я просто не напрягаюсь.

    С моей точки зрения спрашивающий - человек,
    который не прочь бы заняться аутотренингом,
    а отвечающий - нечто вроде дзенбуддиста.
    Ощущаете между ними разницу?..
    Крайний раз редактировалось Serp; 10.10.2004 в 20:26.

  11. #161

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    это не совсем верное описание процесса функционирования ходьбы -

    вот более точное
    глаза оценивают окружающую обстановку - и мозг формирует управляющий сигнал в соответствии с некоей целью и выдает его на исполнительные органы те ноги. Которые совершают шагательные движения.

    Те ноги ничего не хотят.
    Да, а по поводу Вашего определения ходьбы можно вспомнить
    случай с сороконожкой... это когда у неё спросили - в каком порядке она двигает ногами, и она задумалась, и тут же рухнула,
    не сумев так точно и правильно сформулировать процесс, как
    сформулировали его Вы.
    Но ведь у Вас и не сорок ног!
    Зато есть тыщи мыслей и вских дум, в которых Вы уж точно
    не разберётесь методом упрощения (ну или усложнения,
    это одно и то же), а так же методом анализа и синтеза.

    Я же просто хожу, и не заморачиваюсь такими высокими материями,
    хотя с уважением смотрю на лежащих по обочинам дороги учёных,
    которые, хоть сами и не могут шагу ступить, но зато знают КАК это делать.

  12. #162

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Вот и я уже лет 15-ть не напрягаюсь.... Скоро сам фиолетовым стану...

    А дзен это хоросо... который будизьм....

    И ПЕРФ хоросо... тока олени лутсе....

  13. #163

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    с уважением смотрю на лежащих по обочинам дороги учёных,
    которые, хоть сами и не могут шагу ступить, но зато знают КАК это делать.
    они там здоровье поправляют - оно там очень хорошо поправляеться
    в лежачем положении.

    Ибо путей к здоровью много.
    В том числе путем лежания

    и не факт, что кто то по дороге идет - может некто на спине лежит и ногами дергает а ему кажеться что он идет - а вокруг лежат

    в общем все это не важно.
    Важно что у вас хорошее настроение - чему я рад
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  14. #164

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    И ПЕРФ хоросо... тока олени лутсе....
    медведи еще лучше
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  15. #165

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    они там здоровье поправляют - оно там очень хорошо поправляеться
    в лежачем положении.
    Ибо путей к здоровью много.
    В том числе путем лежания
    и не факт, что кто то по дороге идет - может некто на спине лежит и ногами дергает а ему кажеться что он идет - а вокруг лежат
    в общем все это не важно.
    Важно что у вас хорошее настроение - чему я рад
    И опять согласен со всем.
    Действительно - всё относительно.
    Думаешь, что идёшь, а на самом деле лежишь.
    Но главное это чтобы настроение было
    хорошим, независимо от положения тела.
    Чего и Вам желаю и себе и все-всем-всем, кто
    живёт на одной планете с Вини Пухом!

  16. #166

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    Так штаааа.... надо поменьше читать ПРО дзен,
    а побольше дзенить, что в общем-то
    свойственно КАЖДОМУ человеку,
    независимо от пола, убеждений,
    национальности и принадлежности к определённой религии...
    "И что-бы с тобою не прроисходило
    Пусть будет улыбка как у кррокодила
    Не парься
    Бууудь счастлив"

    Серп, вот если перевалю за полтинник то обязательно начну дзенить.
    А щас, извини, невозможно. Семья, работа, энергия, планы.

  17. #167

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Kelt
    "И что-бы с тобою не прроисходило
    Пусть будет улыбка как у кррокодила
    Не парься
    Бууудь счастлив"

    Серп, вот если перевалю за полтинник то обязательно начну дзенить.
    А щас, извини, невозможно. Семья, работа, энергия, планы.
    Ну смари! Обещал!

  18. #168

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp

    Вот один из анекдотов, в котором зарыт дзен:

    - Как вы расслабляетесь?
    - Да никак, я просто не напрягаюсь.

    С моей точки зрения спрашивающий - человек,
    который не прочь бы заняться аутотренингом,
    а отвечающий - нечто вроде дзенбуддиста.
    Ощущаете между ними разницу?..
    о я почему то пропустил этот пост - отвечаю -
    вашу разницу я похожу почувствовал - но разница для меня все таки в другом.

    Дело в том, что аутотренинг позволяет расслабляться в очень напряженной обстановке. Причем делает это через контакт с подсознанием. Этот контакт можно тренировать.
    Вот а так как Вы излагаете дзен - это убеждения - а не натренированность.

    Те клиенты аутотренинга двух сортов - да бОльшая часть это люди которые лечаться от Уже существующих зажимом.

    но есть и другая группа - либо прошедшие первую либо вообще так сказать новички -
    это те у которых нет проблем с расслаблением - но которым нужно бОльше удольствий от жизни от напряжения :)

    не случайно аутотренинг входит в программу подготовки космонавтов ( людей туда набирают довольно беспроблемных) или быть может менее наглядно - китайские психотехники используютья для подготовки их шпионов :)
    существует байка о китайском шпионе недавнего времени, который обманывал детектор лжи. На самом деле - это достаточно высокий класс и американцы просто возносили его ( они его дважды проверяли были подозрения - но он прошел - ну и эээ стырил кучу чего - тк был 'надеждным'... конечно проклиная - и все таки - такому нельзя не восхищаться.

    или то же Ханнес Линдеманн, который написал книжечку об аутотренинге - человек без проблем - который овладел аутотренингом для того, чтобы пересечь одному в лодочке океан... он получил массу удовольствия сражаясь с океаном ( я представляю ) ето вам блин не тут !

    так вот аутотренинг - это не только убегание от напряга - но и сила в напряге.

    А вот если поглядеть ваши убеждения и возможный путь их формирования - и вот постоянная нота 'здесь здоровье' а тут нет - то это и есть как раз путь от болезней те совершенно клинический случай.

    И хотите вы или нет клинические симптомы то можно в формировании так называемого дзен буддизма найти ( те люди без проблем туда практически не приходят - вы уж извините :)
    но это факт) те дзен буддизм как раз и есть то самое клиническое прибежище.

    Так что тут как бы - ваш анекдот ( в том ключе - как люди приходят в дзен) это вот можно описать так

    ------
    спрашивающий - человек,
    который имеет проблемы
    а отвечающий - дзенбуддист.
    ( причем последний всячески иезуитски будет выискивать проблемы у спрашивающего, чтобы только затащить к себе :) )
    ---------

    я думаю вот теперь видно лучше.

    поэтому тут ошибка в ваших рассуждениях о роли и месте
    аутотренинга. Он не направлен на то, чтобы не напрягаться. На самом деле - смысл то в том, чтобы КАК раз куда больше напрягаться и получать от напряжения удовольствие.

    Напряжение это жизнь :)
    а расслабуха - это верно Кельт подмечает - удел пожилых людей.



    Те причин почему человек отказываеться получать удовольствие от жизни найдя его в пофигизме МАССА.

    есть также масса людей которые страдают от нагрузок.

    Но тут выход не из последнего состояния в предыдущее - есть еще один выход - напрягаться - но так же быть счастливым.

    И я бы сказал путь с куда большим удовольствием.
    Потому что смысл жизни - нет не в агрессии но в проявлении - а чем больше напрягаешься - тем больше проявляешься.

    Так что вот психотерапевтическую состовляющую как раз оставьте себе и тем, кому без нее сложно. А с больной головы на аутотренинг не вешайте ;)

    Для меня аутотренинг все таки на сегодняшний момент - это средство не просто без повода расслабушничать - а некая возможность напрягаться без ущерба для себя. Ну как получиться - сложно сказать.... но это именно способ движения.
    Когда приятно двигаться, приятно биться, приятно жить :)

    Однако - еще разочек. проссумирую
    Ваш дзен буддизм - есть порождения ВАШЕГО сознания. Вы его оправдываете, пропихиваете, пытаетесь выставить лучше по сравнению с чем то другим.
    Это ваше право . Но тут есть один момент - то, что вы пытаетесь в общем верно лишь для вас одного.

    Для меня - когда ваши мысли совпадают с моими я готов их поддерживать. Если нет - нет :)

    Ваши восприятия - вашего дзенбуддизма - они
    лействительно очень личностны. И имеют с дзен буддизмом общее в основном только в названии ну и как раз в той части, что выполняет терапевтические функции :)

    Еще меньше общего у Винни Пуха с буддизмом - но если ему нравиться себя обзывать
    вида пофигист и нео дзен буддист - так тому и быть. В конце концов у него вообще своя религия :))
    ну почему у него такая - опять таки - он может отрицать - но вовсе не потому, что так ВСЕМ надо - а потому что ЛИЧНО он такой. Вот он говорил о мудрости. Вот уж не знаю - отдерет ли он ТО ЧТО ЕМУ полезно от того, что полезно его сыну и другим - и соответственно сделает выбор - это его право. Однако его опыт - это действительно ЕГО личный опыт окрашенный его собстенной ( яркой) личностью.

    На самом деле - если поглядеть - то я даю информацию - и даю ВЫБИРАТЬ человеку. Я не кричу - аутотренинг хорошо :) - не нужен аутотренинг тебе - ну и не надо :)

    собственно - вот когда позиция - даешь информацию а человек сам выбирает - она по моему чеснее - чем доказывать истинность своего мнения, обливая несуществующими недостатками чью то позицию.

    Но тут любопытино то ,что вы защищаете свою религию - это как раз то, что вы - напрягаетесь.

    Я напрягаюсь - и
    это входит в мое понимание естественно - тк для меня смысл в напряжении.

    А вот чего вы напрягаетесь - когда утверждаете обратное.

    Ну получаеться - что действительно можно объяснить пофигизмом - можно и так и сяк.

    Да можно. Но только вот удовосльвие от напряжения не совсем то, что можно было бы получить напрягаясь с удовольствием :)

    Но вот действительно - как и позиция Кельт а ежели доживу до старости - тогда и стану пофигистом - те дзентистом ;) в вашем понимании только я думаю просто гулять по паркам, глядеть на птичек и листья..... не буду уж ползать по форумам

    я вообще думаю к моей старости нужды в моих мнениях будет никакой

    так что буду получать удовольствие по полной программе от собственных ощущений (уходящей) жизни.... будут самые дорогие моменты
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 23:31.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  19. #169

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Kelt
    Серп, вот если перевалю за полтинник то обязательно начну дзенить.
    А чо ...раньше полтинника низя дзенить???
    Тагды я поторопился.... или опоздал???
    Запутали Вы меня......

    ПЕРФу.... Умный олень луцше пьяного мядведя, или улыбающегося кракодайла.... (с) Чукча лутце знает..

  20. #170

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    Еще меньше общего у Винни Пуха с буддизмом.................................
    Да я самый ярый преверженец дзынь будзизьма...... Никто так не дзынькает как я..... Я чемпионище по дзыньканью.....


    Но пьяный кракодайл луцше чем улыбающийся мядведь, с оленьими рогами в жопе..... Вроде так....Гыыыы... УВАЖАЮ. Винни Дурак...

    Чо Вы от нас хотите??? у нас СЕРПом 30 кью-кью на троих.... третья кошка Машка..... у неё коофициент 40... значит.. на нас по минус 5 ку-ку..
    Воскресенье ещё не кончилось?? СЕРП...НАЛИВАЙ... дзынькнем по будизьму....

  21. #171

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    Чо Вы от нас хотите???
    дык как - кампанией сидим, выпиваем
    дык все руками махают - а я че ?

    но на самом деле - действительно - я вот тоже дзинькаю - но очень получаю от этого удовольствие - только вот это дзинканье - пусть на брюхе и в луже у подножия горы- но движение.
    я тщусь, что еще подымусь и на горку то подымусь ( ясно, чтобы оттуда слететь кубарем ) но вот Серп меня не убедит, что подниматься вверх не надо.
    Мне нравиться - вот и буду

    и не важно как это называеться идиотизм или еще как то - вот Серпу его нравиться - а мне другое нравиться .
    Ну а тут вокруг сидящие - ну кому чьи басни больше нравяться за того и хлопают
    вот так что все го то....

    На деле надо мне не звуки издавать - а действительно чем то заняться.... ну займусь какие мои годы
    а может и нет
    только мечтать таки я буду о том чтобы вот взобравшись плюхнуться и с ветерком скатиться или прокатиться на волне перед тем как утонуть . Не буду я мечтать быть одуванчиком !

    И даже не уговаривайте

    это может показаться как то противоречит тому, что я могу жить безо всего ( вроде в грудь бил) да могу. Однако вот люблю однако горы, волны.... да люблю и тишину - но не навсегда. Навсегда - это вот действительно как я понимаю сломать нос, пальцы, ноги и прочее срастить все и с веселой улыбкой больше не дергаться.... сидя под горой... дык - эта - у меня еще не все переломано
    так шта....вот.
    И это вовсе не противоречит чистоте помыслов - просто
    вот постоянно без причины улыбаться - не пойму с чего. Хочеться действительно широкой улыбки идиота
    а улыбаться просто так я и так умею - даже если в плохих условиях.

    Так что у меня принцип такой - я не могу потерять ( ибо я всегда доволен) - но могу приобрести еще большее удовольствие.

    Стресс это жизнь - так что вот буду его получать по мере возможностей. И думаю, что это вполне согласуеться со здоровьем ( по крайней мере биологи именно это утверждают, что здоровье в борьбе )
    Крайний раз редактировалось Perf; 11.10.2004 в 00:19.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  22. #172

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    о я почему то пропустил этот пост - отвечаю -
    вашу разницу я похожу почувствовал - но разница для меня все таки в другом.
    А Вы мой стишок читали?
    Не пропустили?
    Единственное в чём я с Вами согласен - это в том,
    что Ваша жизнь - есть ВАША жизнь, и Вы вольны в ней
    (абсолютно) думать так, как Вам нравится и поступать
    так как хочется. И я Вам по-моему в это совершенно
    не мешаю и даже не оспариваю Ваши сеньтеньцыи.
    Я же уже говорил, что я не против аутотренинга,
    но есть аксепты ( ), которых аутотренинг просто
    не знает. Именно поэтому я и ДОПОЛНЯЛ Ваши слова...
    Согласен, что выходило это в виде спора. Но тут уж
    пока ничего не поделаешь - такова моя натура.
    Мне самому это не очень нравится, но постепенно
    я от этого избавляюсь (лет десять назад я мог бы
    дойти до точки кипения, а сейчас в общем-то я спокоен,
    просто манерка осталась, да и письменный метод общения,
    в котором довольно трудно выразить буквами то, что можно
    выразить одной бровью - вынуждает несколько цветистей
    выражаться ).
    Поэтому для пущего драматизьму (что это за спектакль к примеру,
    в котором все ходят, высказывают ОДНУ точку зрения
    и соглашаются друг с другом? Не выйдет же зрелища!),
    я буду и впредь перечить на ровном месте каждому встречному
    и попереченму, дабы была ГАРМОНИЯ, типа той, что происходит
    при встрече кресала и кремня и выглядит искрой (ну, из которой,
    Вы знаете - что возгорается).

    Теперь возьмём Вас.
    Вы тоже не можете уйти от тов. Ньютона, ибо закон - сила действия равна силе противодействия - не даёт и Вам покоя (посмотрите на Ваши посты ), и мне кстати это чрезвычайно нравится, потому что есть разность потенциалов (которой может быть на самом деле
    и нет).

    Так какие проблемы?
    Каждый из нас высказывает всё, что ему в голову взбредёт, и каждый имеет право это вытворять, чем мы и занимаемся (словоблудием).
    И интерес от разговора только возрастает от расстояния между
    мнениями (тем более, что мы же не поливаем друг друга, переходя
    на обсуждение роста, внешности и прочего непотребства).

    Так что, если хотите - продолжим, а если нет - то нет.
    Ну и для затравочки позволю себе выкинуть лозунг:
    Дзен всепобеждающее учение, ибо оно верно.

    Что совершенно не умаляет все другие учения, даже и
    религию Аутотренинга.

    (прошу ВСЁ вышесказанное считать хумором, а не гемороем)

  23. #173

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    А чо ...раньше полтинника низя дзенить???
    Тагды я поторопился.... или опоздал???
    Запутали Вы меня......
    Тут я с Перфом категорически согласен. Действительно, дзенить можно в пожилом возрасте, или в молодом, но с ганджибасом
    Молодость - это время как следует напрячься, чтобы как следует дзенить в зрелости. Ну если только речь не идет о представителях "золотой молодежи", чьи счета всегда будут оплачены. У них дзение может начинаться с момента появления из утробы матери.
    А нам нужно самим платить за себя. В наше время жизнь очень дорога
    Я жалею что не способен серьезно заниматься аутотренингом. А несерьезно и браться не хочу.

  24. #174

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    А Вы мой стишок читали?
    Не пропустили?
    нет - сейчас перечитал,
    вот говорю - может я что то упустил - но самое главное -
    это то, что получаеться - 'все равно....' и c другой стороны что то (доп аутотренинг) куда то упустило

    дело не в религии аутотренинга. Я говорил - что то вида религии у меня есть,
    как часть там и аутотренинг, как часть интеллект как части там много чего. Но кратко - похоже очень важное там - жить с напрягом - вот не жестоким напрягом кого то задавить или чего то - а напрягом чтобы жизнь была. Так сказать фантанировала -а не пофигичнечески почему то постоянно разваливалась....

    Вот тут мне кажеться разница. Да я согласен - все абсолютная ерунда и все равно
    однако в вашей - счастье лежит в полном расслабоне -а у меня счастье лежит в некоем напряжене .

    ну вот заканчиваю....

    вообще мне приятно с вами общаться - большое спасибо.
    Даже вот получаеться много и хорошо почесать языком ( но хотел бы молчать )

    но вот как бы на сегодня я наверное бы и закончился....
    действительно времени уходит очень много на общение.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  25. #175

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    но вот Серп меня не убедит, что подниматься вверх не надо.
    Мне нравиться - вот и буду
    Дык и будьте!
    От вить!
    Я никого ни в чём не убеждаю!
    Тем более, что я сам как подорванный на велике гоняю целыми днями!
    Вы как-то превратно меня понимаете, мол, я убеждаю
    не шевелится и послать всё на фиг.
    Не ВСЁ!
    А только то, что не нужно человеческой СУТИ, то, что
    наносное, то что НАДУМАНО, ВЫДУМАНО и ИЛЛЮЗОРНО
    (вот политические игрища, к примеру)...
    А вот - что именно наносное и видно с высот возраста,
    ибо я же тоже перепробовал всё - и говно есть ложками,
    да ещё облизываясь -тоже...
    Но я прекрасно понимаю, что каждому возрасту - свои игры,
    у меня вон сын растёт (18 лет), так я же не могу ему объяснить многого,
    не могу сделать его сегодня "пожившим"... я же это понимаю,
    и не лезу, даю ему набивать сосбственные "шишки мудрости"...
    И тут я высказываю только свою точку зрения, совершенно не претендуя на то, чтобы кто-нибудь проникся ей вусмерть.

    Представим картину:
    Все люди сидят - кто на холмике, кто на горе, кто в низине, кто в яме...
    И у КАЖДОГО свой ракурс, своя точка зрения на мир, и это совершенно естественно и нормально!
    Ненормально только одно - спорить (иногда и с оружием в руках), что
    истинным мир выглядит именно с одной точки зрения, а именно - с твоей.

    Но ведь разговаривая и общаясь мы можем УЗНАТЬ - как он выглядит
    с вершины, как выглядит из окна виллы, лачуги, из райских кущ на уровне моря...
    И вот те люди, которые хотят узнать побольше - те и узнают (пусть даже и в виде безобидных споров, которые перетекают просто в подобие лекций... вот Солженицын описывает, как в тюрьме он узнавал то, что никогда бы не узнал на свободе, ибо там каждый сокамерник был бывалым человеком и рассказывал тем, КТО ХОТЕЛ слушать - как виден мир с его позиции ), а кто хочет отстоять свою бочку зрения и победить (Вы же сами это писали о моих беседах с Акимом) - тот остаётся мариноваться в своей бочке зрения.

Страница 7 из 11 ПерваяПервая ... 34567891011 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •