Ай маладец Фил, наш человек. А чё там в Питере с карлами, чё так мало?
Ай маладец Фил, наш человек. А чё там в Питере с карлами, чё так мало?
ЗИМА на дворе, какие карлы, на.
Тучами летают и хрен-то бы с ними.
А то я тут выбрался популькать - четыре выстрела сделал, и вдруг осознал, что если продолжать, то потом летом нечем будет нажимать на СК - отморожу всё, на.
И свернул деятельность.
Ждём весны, на.
P.S. Плюс к весне Крыс дозреет, обрастёт деревом не хуже Беньки, и будет цимес и ляпотищща.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
А я брательнику "дракошу" подарил с гамо 32х6. Карлов, правда, совсем нет - даже голубей - в Москве их потравило выхлопамиЖдём тепла куда-нить пострелять пойти. Ну и пружинку надо нормальную до того момента вкрячить - в магазине не смогли, на завод, к знакомому повезу.
Чёт мне Норики своим весом не нравятся.
Народ хвалит, а я подержал-пострелял, и отставил - не моё.
То же касается Гамовских прицелов: после Липерсов и моего CONNECT01 ни в один из них "глаз нормально не вставить".
И вообще, есть такая мысль, что какой бы форум ни взять к примеру, везде одно и то же: каждый форум - сборище фанатов.
Если это автомобильный форум - будут советовать взять Мерседес 350 или Паджеро, не ниже, остальное - ширпотреб и внимания не заслуживает.
Если это компьютерный форум, то на ноуты ниже Sony CZ7 никто не смотрит.
Если это пневмо-форум, то сплошняком советуют брать AirArms или EdGun.
Если это оружейный форум - Штейр или подобное.
Если это фотофорум, то меньше чем на Canon 450D никто не соглашается...
Так что проблема выбора стоит как и стояла - надо же с чего-то начинать?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Есть такой немаловажный фактор как бюджетСообщение от FilippOk
Все же попробуй белорусские, Пилад. Они, может быть и избыточными покажутся - но точно рабочие.
Да просто все инструменты должны по руке и сердцу быть - а народ обычно собирается вокруг не темы "инструмент", а вокруг темы "этот инструмент".
Валь, "Пилад" это вроде как продукция ВОМЗ (Вологодский Оптико-Механический Завод).
Пилад 4x32 - отличный прицел для воздушек.
На норику к нему нужно крепление своё, ставится тяжко по словам продавца, поэтому не взяли.
Да, Пилад ещё не пробовал.
Заеду на днях, гляну.
У меня вот такой карамультук ещё есть, так на нём, если приглядеться - ваще гига-подзорная труба. Мух разглядывать. После него, боюсь, и Пилад будет не ахти...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Что-то не видал я у ВОМЗ призматических прицелов...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
http://www.strelokshop.ru/catalog/di...499/10327.html
Правду пишут про "до 80 метров" ? Хотя бы 30 есть? У поршневой 60-ки сам поршень быстро изнашивался. А что про эту говорят?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Слышал от продавцов и конструктора с ИЖМАШ-а, что у обеих оригиналов основная болезнь - разбалтывание. Боюсь, что эта унаследовала болезнь... но очень хочу ошибиться.
Поэтому присоединяюсь к предыдущему вопросу!
Ну чё сказать по поводу ИЖа. Тут полностью срабатывает закон что дёшево - хорошо не бывает. Конечно взять можно ради баловства популять, но для серьёзных пострелушек вещь бесполезная. Такой штуковиной карлу даже с тридцати-сорока метров снять вероятность 50/50.
Это не иж уже, это вполне достойная бюджетная пцп.
Поршня в ней нет, соответственно и разбалтывать потроха нечему.
Для начального уровня более чем достойный агрегат.
Интересная тема по данному конкретному лоту, там же несколько хороших советов: http://talks.guns.ru/forummessage/30/316042.html
Тема на ганзе для меня малосодержательна...
Поправьте, если ошибаюсь. ИЖ-60 РСР - это НЕ заводское изделие, а модернизация с помощью кита. Тырнет-магазины предлагают именно что собранное из оригинала и кита изделие.
Почитал про взрывы баллонов. Думаю, PCP надо брать только заводскую, не конструктор.
Крайний раз редактировалось orthodox; 14.02.2009 в 20:40.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Из предложенной темы стоило вынести что этот лот развод и лучше рыскать в купле-продаже.
Верно, иж пцп это модернизации, с соответствующими проблемами с милицией, если что.
Взрывов балллонов можно не бояться, главное чтобы они были опрессованы, а опрессовывают их почти все.
Кто то из аирганеров отстреливал такой кит. Вся фишка в том, что используется стандартный родной ствол, не расчитанный на давление ПЦП. Некоторые типы пуль просто с нарезов сходят из за этого. Поэтому за точность первых выстрелов, когда давление высокое, никто не ручается.
Птиц, извини конечно, но это бред, особенно про давление
твист ИЖевского ствола позволяет вполне кучно стрелять тяжелыми пулями (10,5 гран) на скоростях до 270-280м/с, а это очень немало по энергетике (25-28Дж).
Да и среди бюджетных стволов ижевские по соотношению цена/качество одни из лучших, почему Ежики и получили такое распространение по пределке в ПЦП
Да, мое шайтан весло медленно но верно от "китайщины" избавляется
Осенью 2008 на всеукраинском слете взял 2 вторых места, в стрельбе на кучность на 100м и в Hunting Field Target, он же HFT, который проводили в здании реактора недостроенной Крымской АЭС.
Лёгкими пусть постреляют. А насчёт качества ижевских стволов, не смешите мои тапки. Там геометрия гуляет мама не горюй. Зато железные. Вот и всё качество.
А переделок из ижиков много, потому что дёшево и поэтому не жалко.
Смысл легкими стрелять? имеется в виду что есть кучная скорость как ствола так и боеприпаса, и у ЕЖика это отнюдь не только 140м/с как летают легкие колпачки на родной конструкции.
Геометрия чего гуляет?
несоосность канала ствола его геометрической оси при ковке неизбежна, а ижевские стволы методом ковки и выполнены, что тем не менее позволеят им стабильно в 20мм на 50м укладываться.
а остальные стволы пластилиновые чтоли?
Любая степень закалки стали ствола все равно избыточна для пары трения "свинец-сталь", даже для "галимых китайских" стволов, из которого кстати я выжимал 15мм на пятидесяти метрах, в этой теме раньше есть фотки групп. а если С-Т-С мерять то вообще 11,5 получится
Зед, если попадётся тебе одновременно иж, и девайс с вальтеровским стволом, ради интереса посмотри в канале ствола теневые треугольники. Вопросы отпадут.
есть и то и то. БАМ мой с ЛВ стволом с прямоугольными нарезами и ежик ЗМЗ.
Теневые треугольники более актуальны для гладкоствола, там они более информативны. только что посмотрел в оба ствола - существенной разницы не увидел, разве что чуть менее красивый рисунок у ежика, может всилу более маленького калибра и более широких полей нарезов у ИЖа
Добавлено - рисунок теней разный все же из-за зразных типов нарезов. Сегментные у ИЖа и классические прямоугольные у LW
http://talks.guns.ru/forummessage/30/394337.html
З.Ы. Существует мнение что на кучность влияет около последних 10 см ствола и одновременность схода пули со всех нарезов, а остальная часть ствола - борьба за энергетику и расход воздуха.
тот же Леша Diver заставил ижевский ствол стрелять 10мм по краям пробоин.
в этой теме, если ее внимательно покурить и пропускать мимо ушел срач и взаимные подколы товарищей проскакивает интересная информация, особенно от Алексея.
Крайний раз редактировалось =HD=Zed; 19.02.2009 в 19:27.
Валентин, а где бы эту теорию почитать?
Ваши права
Ответить с цитированием
