одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Вообще-то в варианте при БАЛАТОНе по 1 играбельному танку. Прикидываю вариантыСообщение от blitzkrieg
А с чего их стало по три за каждую сторону?Вы вроде только что писали про два танка за каждую сторону. Я считаю, что надо быть реалистами, больше двух танков за сторону делать нереально. Единственно, что хотелось бы уточнить их список
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
а как насчет по 1 играбельному танку и 1 самоходке для каждой стороны?
Тоже логично, только вопрос: какая самоходка за немцев? Если исходить из распространенности, то напрашивается Хетцер или Stug-IIIG. Правда обе они уступают Пантере в бронепробиваемости орудий. Или Panzer-IV/70 - вроде как аналог нашей СУ-100 получается
Крайний раз редактировалось =Alex=; 24.02.2008 в 15:35.
По распосранённости конечно StuG-40G, но для "баланса" больше подходит Jagdpanther. ИМХО.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Наверно так
Халхин-Гол был бы реальнее по возможностям в ближайшее время. И тема новая и интересная если правильно осветить. И вообще в вопросе действий техники в группе (вы ведь будете командовать и пехотой и самоходами) Халхин-Гол предпочтительнее, ну не командовали "самоходы" т.к были приданными силами. И задачи у Су-100 будут однотипные и независящие от воли командира взвода САУ: поддержать, недопустить прорыва. Что само-собой сведется к расстрелу противника с дальних расстояний. Это вам не "На войне как на войне". А вообще в голосовании было ошибкой поставить "голосую за оба сеттинга" т.к. люди (и я в том числе) голосовали и за это. А победил бы Халхин-Гол. И был бы реальнее сделан в оговоренные разработчиками сроки, а так.... Просто закончится Балатон и захотят опять Нормандию, ее же легче будет сделать из "Балатона" на тот момент. А про Халхин-Гол многие так и не узнают, а надо-бы!
Крайний раз редактировалось Borisich-76; 24.02.2008 в 16:46.
А я опять со своим разнобезобразием. Вариант как в СЯ сделать, 3 машинки, только разных? Опять таки, средний, тяжелый и САУ. Чтоб перекрыть минимальным кол-вом техники максимальные вариации геймплея. Ну там, 34-ку или шерман(если он там был, не помню), тигръ или пантеру и СУшку или хетзер какой-нить. 3 - не намного больше, чем 2
Просто не стоит обязательно упираться в симметричное кол-во и качества машин за разные стороны, это фактически уменьшает наполнение игры при увеличении объема работ.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Если не будет мультиплеера, такой вариант очень даже нечего, но если будет мультиплеер, то тут уже надо думать о балансе...
Шерманов там дофига было. Временами больше чем Т-34.Ну там, 34-ку или шерман(если он там был, не помню)
Крайний раз редактировалось Hemul; 24.02.2008 в 22:46.
Я предлогаю не Су 100 а Су 85 .
Ну вот....
А как с возможностью брать за основу технику из СЯ или все делается заново?
Техника для Балатона (управляемая)
Красная Армия
Т-34(СЯ), Т-34-85(СЯ с доработками), Шерман, Су-100, СУ-85 (как подвариант СУ-100).
Вермахт
Pz-IV H и J (СЯ с доработками) , StuG III или StuG IV, Пантера или Тигр, Хетцер
Возможность использования пользовательских скинов для всей техники
Отличный список! Тут разработчики пишут, что они по одному танку хотят сделать, так что, думаю максимум, на что можно их уломать (и то не факт) - всего 3...4 управляемых танка в игре. Поэтому предлагаю давать более конструктивные предложения.
Су-85 для тех боев не слишком актуальна, с Пантерами очень тяжело будет воевать. Максимум на что может рассчитывать экипаж СУ-85 - подбить Пантеру в лоб с 500м и ближе и то подкалиберным. Пантера уложит СУ-85 с любой дистанции
да. хотелось бы не как в анекдоте:
"ФАНТАСТИКА на третьей полке..."
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
По ИС-2 то вроде с инфой проблем не должно быть и машина поинтересней СУ-100(85) будет.
Чем вообще обусловлен выбор СУ-85?
Пока еще не получен ответ о возможности использования моделей из СЯ.
Если нельзя и все делается заново то для Балатона надо делать Т-34-85 и Пантеру (Тигр не предлагать как основной танк - народ будет путать)
Так если прочитать ранее, я уже отвечал что мы не можем использовать модели из СЯ. Это нарушение авторского права
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Это касается только 3D модели и кабин или математических моделей тоже?
А как вообще доказать, что вы взяли готовую модель из игры, а не перерисовали ее заново?
Модели и весь сеттинг из СЯ.Это касается только 3D модели и кабин или математических моделей тоже?
А как вообще доказать, что вы взяли готовую модель из игры, а не перерисовали ее заново?
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
3D Модели - дизайн контент, который был отдан.
Математические модели (если я правильно понял вопрос) - часть описания движка. Движок остался нам
Вообще мы не любители экстримаА как вообще доказать, что вы взяли готовую модель из игры, а не перерисовали ее заново?
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Что мешает сделать Прохоровку? Зачем сразу в Болотон? Если нужны западно-европейские продажи, тогда лучше Каен, Фалез или Арденны.
Кстати, Болотон без Pz.VI Ausf.B вряд ли будет выглядеть солидно.
Вывод:
Курская дуга:
Pz.VI, Pz.V,Pz.IV,Pz.III,Ferdinand,StuG,PanzerJager,Pak40 и др.
Т-34-76,КВ,Т-70,СУ-76М,ЗИС-2,-3 и др.
Pz.VI ,Pz.V и Т34 управляемые на выбор игрока.
Крайний раз редактировалось actgn; 24.02.2008 в 20:36.
Однозначно нужна "Пантера". Это основа основ. Для "советов" нужны Т-34-85 или Ис-2. Причем если сделаете Ис-2, привлечете еще и сектор игроков в ТпТ. В виде ботов нужны Су-100, "Тигр", Ягдпантера и др.
блин, как же мне хочется увидеть в игре мою любимую самоходку - Фердинанд(Элефант)
а так если будет Пантера, то и Ягдпантер можно будет смело зарисовать
А в чем проблема? Вы же не будете брать теже модели,к балатону. Перересуете, перемоделите. Тридцать четверка, даже если 76, будет совсем другая, нежели в СЯ. Про немцев ваще молчу, моделить четверку нада полностью другую(были ли тройки там? Если и были то явно не F, а скорее M). Ганомаг буит не С, а G, тоже другая модель. Даже пехоту не возмешь, у РККА она уже другая
Что за зверь такой?
[SIGPIC][/SIGPIC]
StG 251 так понятнее?Что за зверь такой?
StG 44 понятно
Sdkfz 251 понятно
StG 251 не понятно
Ваши права
Ответить с цитированием