Сервер с правилами FreeHost

[72AG_Bavari]

По словам Балтики привязывали близстоящую наземку к филдам. К словам цепляемся?

Не к словам, а к ложным утверждениям. И Балтика (как человек реально и долго летавший на фрихосте, в отличии от), я думаю, такого не говорил.

[Bizet]

Что-то путает Балтика.

Добавлено через 2 минуты


а в чем смысл этого ограничения?

Может быть я неправильно понял .

Процитирую сввоего сосквадовца: "А вообще каждая сказанная фраза имеет 3 сущности:
- то, что человек имел в виду, когда говорил
- то, что сказал
- то, как его понял слушающий" (С) 72AG_Goosf

[SilverFox]

Вынес Пе весь филд налетом. А штурмы например должны дорезать статики в окреснотях филда. Штук 10 раскинуть парами по кустикам. Типа это резерв.

Штурмам и так останется работа - зены . С ними транспорт посадить маловероятно. Хотя я не против всяких связок с полем других статиков (особенно если они как то будут влиять на РПС или время респавна), но хотелось бы знать чего атаковать то надо.

[-mart-]

Штурмам и так останется работа - зены . С ними транспорт посадить маловероятно.

так смысла же нет сажать транспорт на открытое поле. Любой кто респавнился и увидел, что на полосе уже чужой труповоз, разгонит свой самолет, или то что о него останется после вулча и просто протаранит его.

И тем более зачем вообще сажать, десант достаточно выбросить над полем и смыцца пока не прилетели с другого поля мстители.

Добавлено через 1 минуту

Может быть я неправильно понял .

Процитирую сввоего сосквадовца: "А вообще каждая сказанная фраза имеет 3 сущности:
- то, что человек имел в виду, когда говорил
- то, что сказал
- то, как его понял слушающий" (С) 72AG_Goosf

да я тоже особо вас не понял

вы зачем отквотили обе мои реплики, из которых вам предназначалась всего одна?

[SilverFox]

Да на закрытое в том то и дело А зены выдерживают
Как до бомбы так и после лупять вовсю.

[Samuel]

Любой мод - обратим. Метод "два экзешника" сработает и здесь.
Правка:
Я так думаю.

Да, так и есть.

радар всевидящий или от него можно скрыться за естесственными и(или) искусственными препятствиями?

Пока не реализовано, но в планах имеется.

Важный вопрос -- в списке разрешенных модов 6DOF будет?

Есть, ТИРный. Но список допмодов еще будет обсуждаться и изменяться.

[-LT-]

слышал есть в модах облака и прочие фичи, будут ли они в вашем паке???

[Sea-dog]

Сделать так, что филд считается закрытым тогда, когда выбиты все "цели" привязанные к филду (а не как щас - то что внутри круга "базы"), и тока после этого "автобус" с десантом и собссвенно захват филда.

Вот именно это я и имел ввиду, когда задавал вопрос. Колона, допустим, грузовиков, при поддержке пары легких танков, имитиирует потенциальную угрозу десанту. Это позволит, имхо, несколько "размазать" боевые действия по карте.

[basurman]

"Берегись автомобиля", а Вы к чему это сказали?

Прочитал тут. Вижимо придется приносить извинения... Собственно я их приношу.

[Jedi I]

по поводу "Классических войн" в Иловском понимании

В принципе, есть возможность такое сделать... хотя абсолютно все фичи фрихоста для этого не нужны.
поэтому хотелось бы обговорить этот момент с разработчиками... все что нужно для полного счастья это: кнопка "S", динамическое добавление самолетов и живые парашютисты десантники... возможно еще что то по мелочи... если конечно не жалко.

наземка в принципе у нас тоже в тестовом догфайте катается.

[Charger]

Прочитал тут. Вижимо придется приносить извинения... Собственно я их приношу.

Да, нет проблем. Извинения приняты.

Добавлено через 6 минут

Вот именно это я и имел ввиду, когда задавал вопрос. Колона, допустим, грузовиков, при поддержке пары легких танков, имитиирует потенциальную угрозу десанту. Это позволит, имхо, несколько "размазать" боевые действия по карте.

Для начала, все ж предлагаю опробовать то, что получилось. Далее, посмотреть как будет развиваться. А размазаные по карте БД и так будут. Как народу более шести соберется

Добавлено через 26 минут

Не к словам, а к ложным утверждениям. И Балтика (как человек реально и долго летавший на фрихосте, в отличии от), я думаю, такого не говорил.

Тут я скажу, так. На экономику со Стефаном и Мартом с Рашпилем на 88 ходил. А привязаны они были(бывали?) к ближайшим полям не уверен. Ибо помнится мне взяли поле и летали долбить рэдовскую наземку стоящую аккурат меж двух голдовых полей.

[805ShAP_Bereza]

Да у нас тут аншлаг

[podvoxx]

а в чем смысл этого ограничения?

Отображение резерва самолетов какой-либо стороны (и его уменьшения). Хотя вроде с ФХ это не вяжется. Или там тоже будет ограничение на кол-во самолетов?

[72AG_Bavari]

Да, нет проблем. Извинения приняты.

Добавлено через 6 минут


Для начала, все ж предлагаю опробовать то, что получилось. Далее, посмотреть как будет развиваться. А размазаные по карте БД и так будут. Как народу более шести соберется

Добавлено через 26 минут


Тут я скажу, так. На экономику со Стефаном и Мартом с Рашпилем на 88 ходил. А привязаны они были(бывали?) к ближайшим полям не уверен. Ибо помнится мне взяли поле и летали долбить рэдовскую наземку стоящую аккурат меж двух голдовых полей.

Насколько я помню, наземка существовала отдельно от полей, ее разрушение понижало общий процент экономики противника, а это в свою очередь увеличивало время восстановления объектов на филдах.

[SLI=Makc 89=]

Новые самолеты добавлять в FH mod планируется? По типу спитфайра мк1 или ме410 или бф110г4?
Юзание бортовых радаров?

[mr_tank]

И еще хотелка -- а можно сделать так, чтобы авиатехника хранилась на виду?

вообще смысл есть, но в данном проекте отрабатывается новый сервер Ил, а эти хотелки в той или иной мере реализованы на различных серверах. Захотят прикрутить, сочтут нужным - пожалсята. А пока, наверное, обращать внимание на это не стоит, есть другие задачи.

[Charger]

Да у нас тут аншлаг

Лиля с нами!!!!

слышал есть в модах облака и прочие фичи, будут ли они в вашем паке???

В паке не будет украшательств сверх имеющегося необходимого. Всё, с чем работаем, вызывает изменения, как и предупреждал в свое время ОМ. Поэтому внесение красивостей не в приоритетном списке.

[-LT-]

to Charger

спасибо за отвтет, хотелось бы увидеть несколько скриншотоов кабин, ну и прочих фич поделитесь с народом

[Reves]

Какой будет алгоритм распределения самолетов на этом сервере?
Исторический или нет?
Не хотелось бы, чтобы против Г-2 одной стороны летали Як-7БПФ у другой.

[Valters]

Какой будет алгоритм распределения самолетов на этом сервере?
Исторический или нет?
Не хотелось бы, чтобы против Г-2 одной стороны летали Як-7БПФ у другой.

А что тут такого? Все бы вам полетать 1 на 1.

[Reves]

А что тут такого? Все бы вам полетать 1 на 1.

один на один при таком соотношении не полетаешь, как и командно.
Если я правильно понял, то идея данного сервера - великолепная свалка на всех высотах ради достижения командной цели. поэтому крафты обеих сторон должны быть сбалансированы. Допустим, Г-2 против 8-х спитов или Як-9, и т.д.

[Leshik]

Какой будет алгоритм распределения самолетов на этом сервере?
Исторический или нет?
Не хотелось бы, чтобы против Г-2 одной стороны летали Як-7БПФ у другой.

Не хочешь летали на Як-7БПФ - дадут Як-1
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=88

[Reves]

Не хочешь летали на Як-7БПФ - дадут Як-1
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=88

Там спиты есть и замечательная оговорка с боку - "Этот список не претендует на полную историческую справедливость. Он основывается прежде всего на сохранении баланса сторон." Поэто спасибо, теперь понятнее стало.

Замечательное, знаете ли, рубилово намечается
Ждем-с

[Varga]

Не хотелось бы, чтобы против Г-2 одной стороны летали Як-7БПФ у другой.

ну если учитывать, что на ВФ и эмили еще под Курском как ябо работали, и ишаки на севере до конца 43 года летали, и Як-1 над Берлином хеншели доколачивали, то тяги к такой искусственной "историчности" никакого другого объяснения, кроме пресловутого геймплея, я не нахожу.

Выбей супротивнику экономику и рабочие машины, сдерни его с удобных филдов - вот и будет тебе гандикап. А плодить всевозможные искусственные ограничения, чтоб вот только як-9 да непременно против Г2 - это изврат чистой воды имхо.

[Reves]

ну если учитывать, что на ВФ и эмили еще под Курском как ябо работали, и ишаки на севере до конца 43 года летали, и Як-1 над Берлином хеншели доколачивали, то тяги к такой искусственной "историчности" никакого другого объяснения, кроме пресловутого геймплея, я не нахожу.

Выбей супротивнику экономику и рабочие машины, сдерни его с удобных филдов - вот и будет тебе гандикап. А плодить всевозможные искусственные ограничения, чтоб вот только як-9 да непременно против Г2 - это изврат чистой воды имхо.

Так и не надо Як-9 проитв Г-2. Речь о балансе.
В WBFreeHost, как я понимаю, нет исторической привязки самолетов к территории, над которой ведутся бои (типа раз вост.фронт, то только мерседесы и яки), а есть привязка самолетов к году их появления.
Пример: если у одной стороны будут все крафты союзников 42 года, а другой аналогичные, но "оси", то и историчность не пострадает, и изврата чистой воды не будет.Вот о чем речь.