"Classic Airliners" в творчестве австралийского художника Энтони Коуленда.
Надо же даже Максима Горького изобразил!
Лодки Шигео...
А вот, кстати, еще один русский аппарат кисти Шигео...
Потрясающе! До сего времени ничего про эту работу я не знал.Сообщение от --=AviatoR=--
А вот, кстати, еще один русский аппарат кисти Шигео...
После его "Муромца", Пе-2, Ил-2, Як-9, И-16, И-153, Як-3 уже задумаешься, кто из нас русский...
Спасибо понял, сделал.А вот, кстати, еще один русский аппарат кисти Шигео...
Это Илья Муромец!
---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:16 ----------
Подскажите не могу вставить аватр, в профиле есть а тут нет.
На том сайте по моему только классический пэинтинг кистями и красками...
Хотя, точно не знаю, но не видел там диджитал...
А чего гадать - спроси у них!
Пока что заполнил форму регистрации у них на сайте, потом попробую им закинуть хотя бы тот же МиГ-3 и посмотреть, что будет. По крайней мере, в разделе поиска у них есть подразделение на media, в котором есть CG. Собственно, многие цифровые художники во многом рисуют вполне себе традиционными методами (с поправкой на особенность инструмента) и, полагаю, дело времени, когда и эта область начнет "признавать" цифровую живопись. Эл Трендл, бывший глава Minicraft как-то посоветовал мне не комплексовать по этому поводу и делать работы так, как мне больше нравится. Правда, пока что остается вопрос коммерческой реализации авиаживописи, из-за чего приходится заниматься совсем другими вещами. Как говорится - кушать хочется каждый день.На том сайте по моему только классический пэинтинг кистями и красками...
Хотя, точно не знаю, но не видел там диджитал...
А чего гадать - спроси у них!
Лучше Лавку, она круче...
МиГ кривой весь
Да все области равны, думаю нет дискриминации...просто в одном месте любят именно краски и кисти, а в другом компьютер и планшет...
Это разные вещи, так нельзя сравнивать что лучше - кому что ближе просто...
Как художникам так и заказчикам...
У меня вот коммерческая реализация - БоксАрт...
Так уж повелось в мире, что в большинстве случаев это именно краски и кисти...ну и мне это нравится, что это так - люблю я краски...
Лучше Лавку, она круче...
МиГ кривой весь"Какие ваши доказательства?"
Лавка - как раз типичный боксарт по сути, кстати.
А по поводу CG - как раз сейчас спросил хозяина того форума насчет цифровой живописи. Там с фака есть линк на обсуждение этой темы на местном форуме, но там ничего конкретного так и не вывели.
Я когда-то тоже начинал с красок. Причем довольно рано мне удалось перейти на акрил, но потом вот купил планшет и все.
Мои глаза мое доказательство...а что еще надо художнику? )
Стойки и особенно колеса...+ рефлексов мало в общем (снизу самолета) и особенно на колесах...они как ватные...+ расшивка сильно выделяется + деталей мало...
Это навскидку...
Не принимайте близко к сердцу, я не со зла
Я имел ввиду БоксАрт на коробку с масштабной моделью...
Я пишу темперой, не планирую переходить на планшет, мне просто краски оооочень нравятся...
Не согласный. Но продолжать не буду.
Мои глаза мое доказательство...а что еще надо художнику? )
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 29.12.2009 в 23:54.
Неплохо, давай ешё посмотрим.У Мига нечувствуется движение, добавить бы динамики. Я тоже всегда стараюсь как то это изобразить. Может ёлки нужно было смазать чуток.
При таком ракурсе они и не должны быть смазаны.
Я бы даже сказал не "очень просто", а весьма наивно.Вот как решает этот вопрос Шигео...
Все, по сути, очень просто...даже схематично, можно сказать, но скорость чувствуется! Особенно Тайфун!
Тайфун по-моему ужасен.
Скорости не почуствовал, смотрю наверное неправильно
Блин, Фёдор, аналогично. Не вижу никакого движения.Я бы даже сказал не "очень просто", а весьма наивно.
Тайфун по-моему ужасен.
Скорости не почуствовал, смотрю наверное неправильно
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Не, Шигео Мастер с большой буквы. И его влияние на остальных художников, работающих в авиаживописи просто огромно.Вообще не понимаю чего там навороченного в этом Шигео. Хасегава, она и в Африке хасегава. Узнаваема - да, но едва ли шедевр. Как по мне, то у Dragon, коробки куда красивей, возможно самые красивые
Ну не знаю, имхо если только очень выборочно и частно...
Мне очень понравились первые в теме, от Eugene1, в частности ЭТА. По-моему шедеврально.
+1 Даже не то что скорости, а движения...
Я бы даже сказал не "очень просто", а весьма наивно.
Тайфун по-моему ужасен.
Скорости не почуствовал, смотрю наверное неправильно
Вообще у Шигео работы преимущественно "засушенные" и всё бы ничего, но для изображений с водой это минус, имхо большой.
У Коуленда вот эта очень понравилась,спасибо Eugene1 !
Крайний раз редактировалось mens divinior; 02.01.2010 в 01:44.
Собственно, первый серьезный опыт в цифровой живописи, когда я перешел на фотошоп с акрила.Неплохо, давай ешё посмотрим.
P.S. немного технологии
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 30.12.2009 в 12:01.
Это же с какой скоростью надо лететь, чтобы елки смазанные были на таком расстоянии?
Больше движения на полосе...
Вот как решает этот вопрос Шигео...
Все, по сути, очень просто...даже схематично, можно сказать, но скорость чувствуется!
Особенно Тайфун!
Несколько мазков...и ощущение что земля пролетает под самолетом!
А вот коробки Мачбокса...
Движение чувствуется
Это и подтверждает тот факт что все в мире сугубо субъективно и на вкус и цвет и т.д.
Ваши права
Ответить с цитированием
