Iron Front – Liberation 1944

[Geniok]

Все-таки хотелось бы кое-что уточнить.
В приведенном выше фрагменте отчета дистанция 500 метров (откуда вы взяли данные 1,5 км, не совсем понятно, в отчете написано 500 метров). После попадания (берем зачетное попадание, под номером 19), разошелся сварной шов. Была сделана вмятина с одной стороны и выпучина с другой.
Но, говорить что было сквозное проникновение (отверстие), по-моему слишком оптимистично. Возможно второго попадания броневой лист с плохим швом не выдержит, но первое все-таки не сквозное. ИМХО.

[Taranov]

Как я уже говорил, стреляли БР-350А. Пробиваемость у БР-350Б выше, и он более качественный.
Кроме того, от попаданий начали расходиться швы, что чревато.

[Сидоров]

Как я уже говорил, стреляли БР-350А. Пробиваемость у БР-350Б выше, и он более качественный.

Точно? Почему именно 350А - ведь он снят с производства и к этому времени не должен находиться в войсках в больших количествах? Расстояние сплошного пробития и предела тыльной прочности не указано?

Ну и следовало бы заметить, что в отчете стреляли по вертикальной броне, а у четверки из ролика нижний лобовой лист имеет небольшой наклон.

Получается что в СЯ прицел пантеры работает не правильно?

В СЯ работа прицела с разной скоростью вращения шкал не реализуется.

[=Alex=]

Ок, будем считать, что все четверки выпуск 1944г. И, если не затруднит разработчиков, хотелось бы получить комментарии по замечаниям к прицелу Пантеры, озвученным мною на предыдущей странице.

[ingeneer]

откуда вы взяли данные 1,5 км

Дык, я же сам принцип симуляции дистанций объяснял.
Между прочим, если смотреть табличные данные на 500 и на 1000 - там не очень большое падение бронепробиваемости.

Ок, будем считать, что все четверки выпуск 1944г.

Когда выбиралась техника и ее модификации, исходили из того, что все должно быть достаточно свежим. Так что приблизительно на начало-середину лета ориентировались. Какая-то точка отсчета нужна же была, не правда ли?

И, если не затруднит разработчиков, хотелось бы получить комментарии по замечаниям к прицелу Пантеры, озвученным мною на предыдущей странице.

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить.

[Geniok]

Дык, я же сам принцип симуляции дистанций объяснял.

Речь про игру? Если да, то я возможно данный момент пропустил. Если не сложно, напомните.

Между прочим, если смотреть табличные данные на 500 и на 1000 - там не очень большое падение бронепробиваемости.

Потому и согласился про 600-700 метров и 80 мм лобовой брони.

[ir spider]

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить.

Какое тут может быть видение? Чтобы прицел ТАК работал нужны "другие" законы физики... Не может шкала ОФЗ показывать 1100м когда на ББ стоит 500.

[=Alex=]

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить.

Есть. Как с дачи приеду напишу подробно. Если кратко - могу предположить, что принцип действия ввода дальности в прицел соответствовал прицелу ТЗФ-5 от четверки, а не Тигриному ТЗФ-9.

[ingeneer]

Нет, про методы стрельб. У Свирина в той монографии, на которую Вики ссылается - ЕМНИП и описан процесс.

[ingeneer]

Давайте, давайте ваши предложения. Только понагляднее.

[ir spider]

Давайте, давайте ваши предложения. Только понагляднее.

Предложение: привести баллистику шкал ОФ и ББ к нормальному виду пристрелкой. Т.к. не может при одном и том же возвышении ствола ОФ лететь дальше ББ при большей начальной скорости ББ и прочих равных.

[Taranov]

Предложение: привести баллистику шкал ОФ и ББ к нормальному виду пристрелкой. Т.к. не может при одном и том же возвышении ствола ОФ лететь дальше ББ при большей начальной скорости ББ и прочих равных.

1. Давайте поспорим с прицелом TFZ.12
2. У ряда немецких прицелов, у того же TZF.5 в различных ипостасиях, есть разница в работе по сетке ОФ-и Бр-шкал. Собственно, то же самое у TZF.12

Наглядная демонстрация: http://home.comcast.net/~ab707/pex/i...f5b/tzf5b.html

[ir spider]

1. Давайте поспорим с прицелом TFZ.12
2. У ряда немецких прицелов, у того же TZF.5 в различных ипостасиях, есть разница в работе по сетке ОФ-и Бр-шкал. Собственно, то же самое у TZF.12

Наглядная демонстрация: http://home.comcast.net/~ab707/pex/i...f5b/tzf5b.html

Я вас уважаю как специалиста по теме и прошу мне объяснить мою ошибку на пальцах. Каким образом одно и то же возвышение ствола дает большую дальность для ОФ?

[Taranov]

Я вас уважаю как специалиста по теме и прошу мне объяснить мою ошибку на пальцах. Каким образом одно и то же возвышение ствола дает большую дальность для ОФ?

Объясняю.
На скриншоте "работает" шкала для ОФ-боеприпаса.
Если ее прокрутить к нулевой отметке Бр-боеприпаса, будет "работать" эта шкала.
То есть "работает" та шкала, на которой галочка сверху

[ir spider]

Объясняю.
На скриншоте "работает" шкала для ОФ-боеприпаса.
Если ее прокрутить к нулевой отметке Бр-боеприпаса, будет "работать" эта шкала.
То есть "работает" та шкала, на которой галочка сверху

Получается что в СЯ прицел пантеры работает не правильно?

[=Alex=]

1. Давайте поспорим с прицелом TFZ.12
2. У ряда немецких прицелов, у того же TZF.5 в различных ипостасиях, есть разница в работе по сетке ОФ-и Бр-шкал. Собственно, то же самое у TZF.12

Наглядная демонстрация: http://home.comcast.net/~ab707/pex/i...f5b/tzf5b.html

А, хотел как раз на этот ролик ссылку дать
Там ещё нюансы есть с переменным увеличением, здесь в комментах написано:
http://germanmilitaryoptics.wordpress.com/

[VVAD]

Ingeneer, будет ли продолжаться работа над игрой, после выхода? Можно ли ждать, что нить в дальнейшем?

[D.Severin]

Ingeneer, будет ли продолжаться работа над игрой, после выхода? Можно ли ждать, что нить в дальнейшем?

http://forum.akella.com/showthread.php?t=17029

тут спрашивали


а, конкретнее на этой странице:
http://forum.akella.com/showthread.php?t=17029&page=6

[vril]

Уважаемый Ingeneer, беспокоюсь на счет даты выхода, надеюсь все идет согласно графика?

[ingeneer]

Акелла старается.

[Geniok]

Насчет электронной версии есть информация?
Или пока ничего не известно?

[Гриз]

Насчет электронной версии есть информация?
Или пока ничего не известно?

Вроде в Стиме должна продаваться, не?

[Geniok]

Вроде в Стиме должна продаваться, не?

Хотелось бы на родном языке.
А у нас издатель Акелла.

[Hemul]

Хотелось бы на родном языке.
А у нас издатель Акелла.

Стим не помеха родному языку не коим образом.

[ingeneer]

После праздников уточним.