http://ww2history.ru/wartechdeut/429...kie-tanki.htmlСообщение от Сидоров
http://ww2history.ru/wartechdeut/429...kie-tanki.html
Я когда писал про ранние модели немецких машин имел ввиду, что они нужны если делать миссии с претензией на историчность(т.е. конкретный бой и конкретные машины). А так да, можно и теми что есть обойтись. Как в ИЛ-2 без модов, нужен югославский Икарус - берем ЯК, рисуем ему новый скин и готово. Или французский Bloch. Берем "японца" и перерисовываем ему скин.
Про 41-й можно сделать достаточно миссий с претензией на историчность и с имеющейся техникой - Дриг и Панцертруппен в помощь.
Но пока энтузиастов не видно.
БТ-7, да он тоже был бы полезен. довольно распространенный танк был.
А вот думаю, а почему с нынешеним набором техники на Корею не замахнуться? Ведь фактический надо только ввести ещё одну сторону "Войска ООН" и скопипастить туда все американские юниты и... все.Северо корейцы нашей формой и скинами техники обойдутся...
Ну и про ранние Арабо-Израильские войны мысли не оставляют. 95% нужной техники присутствует, пустынные полигоны тоже... Разве что скины исторические нарисовать.
Даже не знаю, что на это ответить.А вот думаю, а почему с нынешеним набором техники на Корею не замахнуться? Ведь фактический надо только ввести ещё одну сторону "Войска ООН" и скопипастить туда все американские юниты и... все.
Давайте начнем с малого...Даже не знаю, что на это ответить.
формой они не обойдутся, и китайцы тоже, она у них совершенно другая, не советская. стрелковки у них было много японской, еще кучу моделек надо. ландшафт там очень своеобразный, и строения, и пейзажи, все это новое моделить надо. американская техника что там применялась далеко не вся есть. у американцев там кстати форма тоже немного другая была.А вот думаю, а почему с нынешеним набором техники на Корею не замахнуться? Ведь фактический надо только ввести ещё одну сторону "Войска ООН" и скопипастить туда все американские юниты и... все.
твд практически с нуля.
хотя бы уже северную африку доделали бы и то хорошо бы было. там во всяком случае типичных танковых боев было гораздо больше.
Для Северной Африки такой разведчик бы не помешал:
Да и на Восточном фронте пригодится.
стюарт бы и для африки и для вф тоже не помешал бы.Для Северной Африки такой разведчик бы не помешал:
Да и на Восточном фронте пригодится.
Форма там до сих пор от нашей обр.1943 года мало чем отличается...
Это конечно безумно важно для танкосима...стрелковки у них было много японской,А если у американцев вместо Базуки будет уже имеющийся Офенрор, то же мало кто расстроится...
Без строений как нибудь преживем, а ландшафт там - та же средняя полоса, просто гористая.ландшафт там очень своеобразный, и строения, и пейзажи,
То что есть более чем достатчно. Без M24 амриканцы как нибудь справятся...американская техника что там применялась далеко не вся есть.
Это так важно для танкосима?у американцев там кстати форма тоже немного другая была.
Чем в арабо-израильских войнах? Сомневаюсь.северную африку доделали бы и то хорошо бы было. там во всяком случае типичных танковых боев было гораздо больше.
Ох уж эти мечтатели.
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
На данном этапе нужно только одно, что бы американские и советские юниты стреляли в друг друга. Как это сделать?Ох уж эти мечтатели.
Самое простое заменить "флаги" для сторон в файле common_res.engcfg в блоке side_links. Соединение (0x82 - союзник)
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
в деталях, как например в головных уборах (касок у них кстати не было), воротниках и тд, различается. а если в общем, то с конца первой мировой полевая форма вообще у всех стран более менее похожа стала.Форма там до сих пор от нашей обр.1943 года мало чем отличается...
вот в гугле нашел сразу фотки из оспрея
http://amurec.ucoz.ru/forum/31-97-1
в чем то неотличается, в чем то отличается.
это не важно для танкосима, тем перебьются, без скалистого ландшафта переживем, для танкосима не важно...Это конечно безумно важно для танкосима...
Без строений как нибудь преживем, а ландшафт там - та же средняя полоса, просто гористая.
То что есть более чем достатчно. Без M24 амриканцы как нибудь справятся...
Это так важно для танкосима?
а что вообще важно? симулятор без окружающего мира, хотя бы какой то имитации его бессмысленнен. просто так на танчике покататься- нафиг надо. играть в поделку, состоящую из одних только допущений, где реалистичной будет только техника- а зачем тогда вообще что то делать? достаточно представить себе что королевский тигр это суперпершинг, все остальное, пехоту, базуки, мы уже домыслили, и можно играть те же миссии в какие играем сейчас. знай себе фантазируй. а можно вообще без компьютера, лечь на кровать,обожраться петрушки, и считать что ты уже в корее.
я арабо-израильских войнах не сильно большой специалист, но насколько я помню, в какой то из них даже собственно столкновений танков не было, все были подбиты птурами, в северной африке же все операции проводились как танковые, благо ландшафт подходящий. но это не суть важно, главное что эти все войны были очень скоротечные. по сравнению с операциями в северной африке они просто микроскопические.
я не такой уж пурист исторических миссий, понимаю что их сделать трудно, и по причине информации, и по причине что излишняя "документальность" миссии сделает из нее кино, где игрок будет просто лишним. пускай были бы миссии, типичные для твд, которых если даже в действительности не было, они вполне могли произойти (а может и произошли тк боев было много и не подробно задокументированы).
так вот для северной африки таких гипотетических схваток была масса, так как бои там длились начиная с 40 до 43. в арабо-израильских войнах происходило все примерно так: бах бах- арабы лежат. реалистичных миссий там с десятка не наберется, гипотетические просто некуда воткнуть в такой малый промежуток времени.
ну и главное, что для африки куча техники уже есть, а для арабо-израильских войн не очень.
А какая проблема в реализации в СЯ резких перепадов высот?
Сейчас есть миссии на Т-34 и СУ-76 против американцев?и можно играть те же миссии в какие играем сейчас.
http://www.waronline.org/IDF/Articles/golan_battle.htmя арабо-израильских войнах не сильно большой специалист, но насколько я помню, в какой то из них даже собственно столкновений танков не было, все были подбиты птурами,
да может и нету проблемы, но мне кажется что на корею, без изменений массы моделей будет все равно не похоже
а зачем? можно же просто представить что немцы это амеры, а немецкие танки это американские. ведь мы же все равно будем представлять что офенрор это базука, так зачем усложнять себе жизнь :-)
дак я и не говорил что вообще во всех войнах не было, я сказал что в одной из них. что конечно не показательно, но характерно.
я кстати вообще все что знаю про арабо-израильские войны читал на сайте на который вы дали ссылку. случайно на него попал, ибо как то особо не интересовался.
Крайний раз редактировалось henrik; 19.03.2013 в 03:31.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1828635там, кстати, под спойлером фотки в тему.
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Тоесть добавляем строчку
%SIDE_RUSSIAN%,%SIDE_AMERICAN%,0x2
и все?
Да.
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
За нашу Корейскую Родину! Ура!!!
Но поссорить русских с американцами мало. Надо ещё что бы американцы с русскими поссорились, а то они в ответ стрелять не будут...
Итого в side_links надо добавить две строки:
%SIDE_RUSSIAN%,%SIDE_AMERICAN%,0x2
%SIDE_AMERICAN%,%SIDE_RUSSIAN%,0x2
А как их на карте в синий цвет перекрасить?
Крайний раз редактировалось A_A_A; 19.03.2013 в 01:12.
я вовсе не против игры про войну в корее, я сам за нее Андрея агитировал. просто хотелось бы чтобы это была полноценная игра, или полноценный мод, действительно про это время. а эрзац... ну как то не хочется.
есть вот игра стальная ярость, с сеттингом про вторую мировую, пусть старая но с сформировавшимся неплохим контентом, где уже сделано куча всего, и есть определенный виртуальное представление эпохи вв2. ну почему бы не доделать этот виртуальный мир, прежде чем браться за другой?
В блоке sides() %SIDE_AMERICAN%,txt_side_american,0xff800000,txt_callgr_american,10; заменить 0xff800000 на 0xff000080
Полностью согласен.
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
Корея она не на Марсе находится...
Для танкового симулятора важно что бы танковая матчасть была аутентичной. Немецкие танки всем хороши, но на Шерманы не похожи, имеют совершенно другие карты бронирования и совершенно другое вооружение. В этом то и суть, а не в наличии совершенно не заметной игроку японской стреловки.а зачем? можно же просто представить что немцы это амеры, а немецкие танки это американские.
А вот "Офенрор" похож на Базуку, бронипробиваемость настраивается заменой двух цифр в конфиге. И американского солдата с Офенрором вы с 100 м никак не отличите от американского солдата с Базукой. С танками так не получится...ведь мы же все равно будем представлять что офенрор это базука, так зачем усложнять себе жизнь :-)
Танковая составляющая Корейской войны делится на три части:
1) Т-34 избивают M24 Чаффи
2) Прибывают Шемраны, выравнивание баланса
3) Прибывают M26 и начинают избивать Т-34.
Первая и третья мало интересны, да и моделей техники сильно не хватает. А вот на вторую как раз техника есть, и она то и является самым интересным отрезком где основные фигуранты средние танки с примерно одинаковым бронированием и огневой мощью. Так же имеется вполне играбельная бета М36.
http://graviteam.com/forum/index.php?topic=11009.0 Будем надеется автор модели разрешит её выложить.
Там нередко случались ситуации когда танковые войска являлись единственной надеждой Израиля на дальнейшее существование.дак я и не говорил что вообще во всех войнах не было, я сказал что в одной из них. что конечно не показательно, но характерно.
Крайний раз редактировалось A_A_A; 23.03.2013 в 15:43.
Там осталось поправить пулемет, сделать пару тактических знаков, мисию и разрешение автора.
Ваши права
Ответить с цитированием