Про Т-72 мы уже делали игруСообщение от ILL FLOW
Жаль, жаль) но я все таки надеюсь, что мы увидим в этой игре этот замечательный образец танкостроения
Следующим скорее всего будет Т-55 или центурион/олифант.
Сам танк это пол проблемы, с кокпитом несколько сложнее.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
НУ, я думаю что будет как и в СЯ - 3Д модель+вид через прицел
Сейчас это не очень удачный вариант, т.к. много чего на кокпит завязано в управлении и игре. Без кокпита будет танк-инвалид
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я так понимаю мало замоделить и анимировать кокпит, надо еще будет шаманить с программным кодом, прорезать дырки для перископов, настраивать всяко разное и прочее, прочее...Сейчас это не очень удачный вариант, т.к. много чего на кокпит завязано в управлении и игре. Без кокпита будет танк-инвалид
т.е. ввод новой техники в игру с кокпитом дело весьма трудоемкое?
Не, давайте лучше Т-34 vs Pz.IV
И Су-100 против Ягдпантеры.
Спасибо, это мы уже "поиграли" во времена "Стальной Ярости", больше не надо...
Это в Red Orchestra будет. Я бы за арабо-израильские войны проголосовал. (Кстати, это какое-то табу у издателей? Ни одной игры не помню)
Еще бы Ред Оркестра стала симулятором, было бы совсем хорошо...Это в Red Orchestra будет
Голосования не будет, будет то, что возможно сделать, потратив минимум средств.Я бы за арабо-израильские войны проголосовал. (Кстати, это какое-то табу у издателей? Ни одной игры не помню)
просто два фото:
С уважением, Владимир Заярный
G.R.A.V.I.T.E.A.M.
Самодеятельность или что-то официальное на продажу?
пока совсем небольшая партия.
делалось в Харькове
С уважением,
Владимир Заярный
P.S. Есть хорошие планы по поощрению самых активных наших помощников.
а также тех кто принял участие в оказании нам помощи
Крайний раз редактировалось z-vlad; 06.05.2011 в 19:06.
G.R.A.V.I.T.E.A.M.
ээээххх, вот бы такое в коллекционку положили)))))
так было же!Не, давайте лучше Т-34 vs Pz.IV
а я бы на Т-80 покатался
Будет еще раз, все что надо уже есть, по большому счету только 2 кокпита сделать. Да и намекали туманно что будет...
Не раз писали что не будет, ибо фантастика.а я бы на Т-80 покатался
А у Т-62 была какая нибудь СПО или она только на Т-72 появилась?
--- Добавлено ---
А ещё говорили что "вкусностей" не будет...
Всегда было интересно, что будет если ББ снарядом попасть в башенку М60, а игре это возможно?
и при попадании по танку от него будут отлетать, всякие ящики и навесное оборудование?
по роликам видно, что да.
тем более в тактике оно уже так и есть.
А я за Т-55 vs (вписать по вкусу)
[SIGPIC][/SIGPIC]
Абрамс?
Абрамс другая весовая категория, да и поколение иное. Не играбельно будет. Я бы предпочёл в противники что-то из арсенала Израиля соответствующего периода.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Французов бы и/или немцев, вписать по вкусу.
Ангола так Ангола, лишь бы 55ка была.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Я как бы не доказываю, что Т-62 хуже, чем М-60А1, а просто хочу разобраться в этом вопросе. Снижение точности из-за температурных деформаций ствола было бы теоретически равное, если бы у пушки L7 срезали нарезы ствола.
а я и не доказываю что А лучше Б, просто на примере 125мм ГСП и 105мм НП показываю что точнее, ну и всякие моменты типа проблемных снарядов итп указываю
кстати та 125мм ГСП что в таблице, тоже если не ошибаюсь без термозащитного кожуха, а ствол у 125мм еще длиннее чем у 115 и значит влиянию температурных деформаций подвержен сильнее, верно ? но пушка при этом точнее чем 105 НП.
Ствол 125 мм может иметь более толстые стенки, да и неспроста стали позже кожух ставить. А сравнивать кумулятивные боеприпасы по точности вообще некорректно. Там ведь у нарезных пушек он не вращением стабилизируется, а стабилизатором. А та деталь, которая вращается в стволе потом слетает в полёте. Что наверно влияет на точность выстрела
Ваши права
