ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

[=Kr=Otto]

А было бы здорово, чтобы поправили время выпуска закрылков. Только чтобы у всех самолетов в игре, а не только у мессов... Это ж новая ФМ получится)))

Ну скажем у ишаков с шасси правильно, а с закрылками то нет. Ну там много не точностей по многим крафтам.
А по поводу этого видео я думаю ,что в реальном бою этот чувак наверное ,если надо было бы, в трое быстрее колесико крутил...)))
А то так это подкурчивает не спеша ...)))
Многие кстати не смотря на запреты закрылки в реалии использовали.

[ValeryK]

Ну скажем у ишаков с шасси правильно, а с закрылками то нет. Ну там много не точностей по многим крафтам.
А по поводу этого видео я думаю ,что в реальном бою этот чувак наверное ,если надо было бы, в трое быстрее колесико крутил...)))
А то так это подкурчивает не спеша ...)))
Многие кстати не смотря на запреты закрылки в реалии использовали.

Тут еще хорошо бы добавить то что закрылки не всегда и не совсем равномерно могут выпускаться, особенно после повреждений крыла.
Ну и тогда, поправить где возможно, техническое исполнение выпуска закрылков. На FW было 2 положение - "взлетное" и "посадочное", никакого "боевого". На Як-е был кран - "выпуск" - "убрать" соответсвенно контролировать насколько выпущено - на свой страх и риск. На P47 аналогично, за исключением того что контроль визуально.

--- Добавлено ---

сколько уже можно обсуждать этот ваш вулч и шкас?
пора уже и о триммерах поговорить

Можно, тем более, что на некоторых крафтах они имели электрический привод с конкретным временем отрабатывания по времени от -max до +max, а не как сейчас - жестко привязано к оси

[Wotan]

А было бы здорово, чтобы поправили время выпуска закрылков

Да уж вроде, Петрушка давно реализовал

[Charger]

Не, тема вулча меня не беспокоит. Я ей наслаждаюсь Сожалеть о чём-либо недостижимом, это равносильно рыдать о несбывшемся. Ваш прямой наезд на меня я пропускаю. Хотя хамите вы мне в своём посте преизрядно. Но. Ваше мнение вы высказали. Я высказал своё. Мне лично, всё равно, есть вулч или нет. Меня это не трогает в любом раскладе, в проекте или на сдохфайте. Вы так и не ответили на вопрос вот этого поста. Не заметили, бывет.

--- Добавлено ---

а ничего не слышно в новом патче про закрылки, точнее время их выпуска? Не будут увеличивать как в БоБе? Слышал страшное, якобы мессы там летаю без (!!!) закрылок, ибо полное время их выпуска аж 16 секунд. Врут?

Фигня, приноровимся Лишь бы как в 4,01 мессера не сделали

[N2O]

Не, тема вулча меня не беспокоит. Я ей наслаждаюсь Сожалеть о чём-либо недостижимом, это равносильно рыдать о несбывшемся. Ваш прямой наезд на меня я пропускаю. Хотя хамите вы мне в своём посте преизрядно. Но. Ваше мнение вы высказали. Я высказал своё. Мне лично, всё равно, есть вулч или нет. Меня это не трогает в любом раскладе, в проекте или на сдохфайте. Вы так и не ответили на вопрос вот этого поста. Не заметили, бывет.

Я думал это вопрос риторический. Раз нет - отвечаю: я считаю, что вулчить можно только на проекте, где врага надо уничтожать везде и всеми доступными средствами ради общей победы. Тут и таран хорош.
Но на догфайтном серваке даже если меня вулчат то вулчить в ответ - это не правильно. Потому, что могут пострадать те, кто меня не вулчил, а просто пришел спокойно полетать. Мой выбор - или пытаться взлететь под вулчем, или уходить (на дальний, на другой сервак).

Charger, Вы только что опосредованно назвали меня хамом. Вы в курсе? Хотя я не хамлю Вам, а говорю правду, которая Вам просто по ряду причин не нравится. И подтруниваю слегка (возвращая Вам Вашу шпильку). Это разные вещи. Держите себя в руках, пожалуйста.

[henrik]

сколько уже можно обсуждать этот ваш вулч и шкас?

пора уже и о триммерах поговорить

[Charger]

Давайте А что там с триммерами не так? Просто у меня матчасть позволяет триммирование по РН на любом крафте, даже на том у ктоторого триммера РН отсутствовали конструктивно.

[Krivodueff]

Давайте А что там с триммерами не так? Просто у меня матчасть позволяет триммирование по РН на любом крафте, даже на том у ктоторого триммера РН отсутствовали конструктивно.

Не-ее, вброс не засчитан! Вот кабы у Кобры каждый 37 мм снаряд срабатывал, вот это было бы покруче фауста..

[Mun]

Убрать бы, наконец, спинку сзади у Г2 и Г6.
Или, для любителей историзма, в выборе вооружения сделать "Со спинкой" и "Без спинки". Надоело РУС выворачивать для осмотра(((
Ведь снимали же их в полевых условиях.


П.С.: (ИМХО) Да, и Ла-5ФН как-то нереально хороша. Может кто разъяснит, действительно ФН такая и была?

[werewolf75]

Блин где патч то уже? Праздники на исходе, а я так надеялся поиграть

[Charger]

Хорош оффтопить! Последнее китайское. Не обижайтесь

[Dimon12ru]

Интересно , Р39 поправили живучесть или нет? А то движок уже горит у него - а он летит не теряя скорости... И убер-пепелац чайка...Жрет МК108 как пирожки и не чихает...

[[I.B.]-=Zulu=-]

А, все таки, можно узнать, чем вызвана задержка патча? Ну неужели софсем софсем никто не знает?! Там наверняка что то "неглобальное", но неожиданное.
Как у Мерфи: "В конце пути, когда вся работа уже сдалана, и остались только мелочи, найдется такая мелочь, на исправление которой потребуется времени больше, чем было до этого затрачено"

[vpalmer]

А, все таки, можно узнать, чем вызвана задержка патча?

да, зайдите на официальные форумы 1С в раздел DT и прочитайте - там все написано.

[SotkaVP]

да, зайдите на официальные форумы 1С в раздел DT и прочитайте - там все написано.

Я по ангельски не понимаю, если можно, то в общих чертах расскажите, про что там пишут.

[SMan1981]

Да?! ... Хм... И чего вы там вычитали по поводу причин задержки??? Я там не нашел указаний на причины задержки, кроме предположений, о длинных выходных. Если вы имеете конкретную ссылку, дайте её тут пожалуйста, не жадничайте . Это не сложно. Просто Копи а затем Паст. И другим время сэкономите, и вас не будут напрягать уточняющими вопросами.
Спасибо.

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...50&postcount=5

[[I.B.]-=Zulu=-]

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...50&postcount=5

Спасибо, SMan!.
Собственно мало что прояснило, но Вот перевод:
Ребята, простите. Скорее всего ничего не будет ни сегодня ни завтра. Мы откладываем запланированный релиз по причине поздно обнаруженных и весьма неприятных багов, которые мы нашли на "самой последней минуте"; если так можно сказать. Мы постараемся сделать релиз как можно быстрее.

Подпсано: EJGr.Ost_Caspar

[Dimlee]

Спасибо, SMan!.
Собственно мало что прояснило, но Вот перевод:
Ребята, простите. Скорее всего ничего не будет ни сегодня ни завтра. Мы откладываем запланированный релиз по причине поздно обнаруженных и весьма неприятных багов, которые мы нашли на "самой последней минуте"; если так можно сказать. Мы постараемся сделать релиз как можно быстрее.

Подпсано: EJGr.Ost_Caspar

Причину задержки подробно объяснили

The problem is that their fix misaligned the magnetohydrodynamic oscillators, leading to a feedback loop in the negative-polarity quantum-field link. Or more likely it was a stray null pointer, a fencepost error, or an attempt to test a floating-point number for equality with '0.10'...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...1&postcount=28

[Dr.Lektor]

Причину задержки подробно объяснили

The problem is that their fix misaligned the magnetohydrodynamic oscillators, leading to a feedback loop in the negative-polarity quantum-field link. Or more likely it was a stray null pointer, a fencepost error, or an attempt to test a floating-point number for equality with '0.10'...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...1&postcount=28

Интересно, надолго это?
А то новогодний weekend подходит к концу, а мы так и не наигрались.

[[I.B.]-=Zulu=-]

Причину задержки подробно объяснили

The problem is that their fix misaligned the magnetohydrodynamic oscillators, leading to a feedback loop in the negative-polarity quantum-field link. Or more likely it was a stray null pointer, a fencepost error, or an attempt to test a floating-point number for equality with '0.10'...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...1&postcount=28

Ха-ха, ты хоть мужикам объясняй, что это стёб. В тон съязвившему по поводу задержек stugumby
Этот перец и дальше продолжил тему "девиаций в оптоволоконных анализаторах спектра" применительно к силам трения и люфтам в винтомоторной группе.

[vovachka]

Причину задержки подробно объяснили

На самом деле причина задержки у DT немного в другом ну, вы понимаете о чём я

[murna]

На самом деле причина задержки у DT немного в другом ну, вы понимаете о чём я

http://translate.google.ru/translate...ostcount%3D561

[Dr.Lektor]

Кстати, не планируют ли в ДТ в 4.12 делать кокпит для Девастэйтора?

[SDPG_SPAD]

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=561

*здесь должен быть смайлик, барабанящий пальцами по столу*

[BrainMan]

Как всегда в самый последний момент!