ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

[=Bubi=]

Уж лучше так, чем с илобагами

[SG2_Wasy]

Уж лучше так, чем с илобагами

Они все равно будут. В большинстве случаев, только массовый стресс тест позволит выловить большинство из них.

[murna]

Как всегда в самый последний момент!

http://translate.google.ru/translate...ostcount%3D569

[=Bubi=]

Я не "См. его мысль" Не понял его, что хотел сказать этим?

[murna]

Я не "См. его мысль" Не понял его, что хотел сказать этим?

See my point?
Понимаете меня?

[BrainMan]

Нет. Но буду ждать.

[BrainMan]

Иетересно.

--- Добавлено ---

Грохот, в чем соль "See my point?
Понимаете меня?"

[ГРОХОТ]

Иетересно.

--- Добавлено ---

Грохот, в чем соль "See my point?
Понимаете меня?"

Соль именно в том конкретном месте в том, что сколько раз они уже думали, что патч готов к загрузке, а каждый раз что-то шло не так.
Резон называть дату вновь есть? То есть он имеет в виду, что назвав сейчас любое число 22.01.2012 (К ПРИМЕРУ) он может ошибиться на полгода и вызвать кучу говен в свой адрес. Зачем называть дату? То есть такова мысль.

[N2O]

Иетересно.

--- Добавлено ---

Грохот, в чем соль "See my point?
Понимаете меня?"

Типа "Понимаете мою точку зрения (мою мысль)", "Понимаете мое видение вопроса", "ПОнимаете, что я имею в виду", "Понимаете о чем я?" - ИМХО так

--- Добавлено ---

настоятельно рекомендую ознакомиться

Спасибо, ознакомился

ЗЫЖ
"Il-4
Il-4-BGun
Il-4-Bombardier
Il-4-NGun
Il-4-TGun"
Подправили что-то...
И в Пе-8 тоже что-то правили...
"Pe-8
Pe-8_NAV
Pe-8_NGUN
Pe-8_RGUN
Pe-8_TGUN
Pe-8_WLGUN
Pe-8_WRGUN"

[ГРОХОТ]

Спасибо, ознакомился

ЗЫЖ
"Il-4
Il-4-BGun
Il-4-Bombardier
Il-4-NGun
Il-4-TGun"
Подправили что-то...
И в Пе-8 тоже что-то правили...
"Pe-8
Pe-8_NAV
Pe-8_NGUN
Pe-8_RGUN
Pe-8_TGUN
Pe-8_WLGUN
Pe-8_WRGUN"

Пожалуйста.
В Иле и в Петлякове правили кабины все.

--- Добавлено ---

Тов. Грохот спасибо!

Пожалуйста, Тов.БрейнМен

--- Добавлено ---

Значит на 4.11 возможно одновременно будут летать как самолёты с кабинами под 6ДОФ, так и без? Или на одном Сервере будут либо те, либо другие?
Может я вообще английский текст не так понял?

Исправлены не все кабины. Что успели сделать, то и вставили в игру.

[BrainMan]

Тов. Грохот спасибо!

[Sita]

ничего себе они там переработали... половину Летабельных самолётов!!!

[ГРОХОТ]

ничего себе они там переработали... половину Летабельных самолётов!!!

Что из этого списка в первую очередь будешь смотреть, Никит?
Я наверное румынов и Фиат.

[BrainMan]

Эхх... а сий 6DoF-типа как в БЗБ?

[ГРОХОТ]

Эхх... а сий 6DoF-типа как в БЗБ?

Пока не очень ясно. Поживём увидим. Я уже прицениваюсь к трекерам:-)

[Sita]

Что из этого списка в первую очередь будешь смотреть, Никит?
Я наверное румынов и Фиат.

всех)

вот это особенно заинтересовало - Il-4-Bombardier ... доделали таки что ли???!!! было бы здорово!!!

Эхх... а сий 6DoF-типа как в БЗБ?

почти 6 осей... точнее там не сильная свобода будет... они недавно же ролик выкладывали по поводу нового обзора.

[BrainMan]

Если вулчер-истребитель-то да. Штурмовиков трогать не надо.

[ГРОХОТ]

Тут несколькими страницами ранее поднималась тема о вулчерах. Было бы чудесно, включить в настройки сервера такую опцию как "антивулч" суть которой заключалась б в подсвечивании вулчеров ( истребителей, но не штурмовиков/бомберов) свечением цвета своей стороны в половину-треть яркости АНО. Что б всем вокруг за 10 километров было видно, что вон таааам ВУЛЧЕР летит, с вполне понятными последствиями для вулчера. Ещё было бы не плохо, за расстрел вулчера на филде уконтропупевшего вулчера пилота в вулчера не записывать. Такие меры, значительно бы подсократили количество вулчеров, ну или хотя бы продолжительность их жизни, что тоже не плохо

Во-первых не по теме обсуждения (Вам в иной раздел).
Во-вторых это мне напомнило выделение ПК в Линейдж 2 Хрониклс 3 (не лучшее решение схожей задачи).

[freeslot]

Во-первых не по теме обсуждения (Вам в иной раздел).
Во-вторых это мне напомнило выделение ПК в Линейдж 2 Хрониклс 3 (не лучшее решение схожей задачи).

1. В какой?
2. Не думаю что сравнение игр подобных ЛА2 и Авиасимуляторов хоть в какой-то степени корректно. Уж очень они разные.

[ГРОХОТ]

1. В какой?
2. Не думаю что сравнение игр подобных ЛА2 и Авиасимуляторов хоть в какой-то степени корректно. Уж очень они разные.

1. Что-бы Вы хотели увидеть в 4.11
2. Как верно заметил N2O похожи. Как раз описанным им алгоритмом. То-бишь тот кто себя замарал вулчем должен быть виден всем для безнаказанного наваливания ему по голове, что не верно. Вернее верно, но это задача сервера и его автора и правил на этом сервере, а не разработчиков игры.

[freeslot]

За ссылку спасибо.
Такую задачу, изменением настроек сервера сейчас не решить, в виду отсутствия возможности подсвечивания отдельных самолетов в игре. Так же нельзя же включать маркеры только у отдельных самолетов одной стороны ( вучлеров ) и не включать у других. . Поэтому без вмешательства в код игры ничего не получится.

[Schuft]

Значит на 4.11 возможно одновременно будут летать как самолёты с кабинами под 6ДОФ, так и без? Или на одном Сервере будут либо те, либо другие?
Может я вообще английский текст не так понял?

[Charger]

Так как тема отошла от обсуждений разработки, придётся почистить. Оффтоп про вулч перенёс сюда

[Krivodueff]

Исправлены не все кабины. Что успели сделать, то и вставили в игру.

а кабины каких конкретно самолетов "правили" под обзор по 6-ти осям? К примеру, лавки-яки-кобры-мессы? Если да, то можно подумать о приобретении тракира 5, если нет, то на тракире 3Про останусь.. никаких плюсов от более поздних версий тракира не вижу

[Trix58]

Исправлены не все кабины. Что успели сделать, то и вставили в игру.

а кабины каких конкретно самолетов "правили" под обзор по 6-ти осям? К примеру, лавки-яки-кобры-мессы? Если да, то можно подумать о приобретении тракира 5, если нет, то на тракире 3Про останусь.. никаких плюсов от более поздних версий тракира не вижу

Тракир 3про + вектор = 6 осей изумительно.

А список правленных кабин.. впечатлен...снял шляпу, титаны!