Верующие,а если бы вы узнали,что бога нет,то что бы делали,о чем думали?
бога не в смысле сущего,а с раем и прочее.
Верующие,а если бы вы узнали,что бога нет,то что бы делали,о чем думали?
бога не в смысле сущего,а с раем и прочее.
Делали бы то же, что и сейчас. Ибо даже без веры в Бога наши стремления мы считаем единственно правильным.Сообщение от Arkashka
Однако, зачем размышлять о том, что бы было, если бы да кабы... Бог есть - и точка!
Дело в том, что для верующего человека такое предположение в сослагательном наклонении невозможно. Мы потому и верующие, что у нас есть только один ответ - Бог есть, и другой ответ невозможен.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Понятно,"рай у нас есть по тому,что нам так хочется."
Что бы получить Рай, человек должен очень сильно себя изменить.
Вы готовы?
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Я считаю изменить себя(стать лучше)-самая высокая цель человека. Достигая её человек получает "рай" здесь и сейчас.
Причем здесь рай сказочный?
"Рай" здесь и сейчас обещали людям всякие слуги Сатаны. Как правило дорога туда вымощена черепами.
Должно быть очевидно - Рай на нынешней земле невозможен.
--- Добавлено ---
А что пуси? Этих прости суд мирской осудит. А мы даже и обсуждать не желаем.вот и попытайтесь... Можете начать с пусей, ага
Какие слуги? Человек что,сам по себе не может жить интересно? Любить; заниматься любимым делом?
Я бы назвал "сатанинством" запудривание мозгов людям обещаниями загробной жизни,по тому,что некоторые перестают ценить жизнь реальную,в том числе и свою.
Вера в бога делает жизнь проще? Интереснее?
Вера в Бога позволяет реально смотреть на жизнь. Делает ли это жизнь проще? И да, и нет. Делает ли это жизнь интересней? Однозначно!
--- Добавлено ---
Благодарность не требуется: просто ты всё неправильно поняладействительно, нафик верующему Библия...да и церкви тоже
А ведь оно так на самом деле и есть: Церковь - отдельно, Библия - отдельно и практически не пересекаються
Ты подтвердил реальное положение вещей, спс )))
--- Добавлено ---
Ну раз не ваше, тогда объясню: на авторе шапка сгорела
ещё как правильно! "Достаточно учения Церкви"...а церковь у нас что? - правильно, "совокупность прихожан" и "отражение общества" (с) ssh с пороками этого самого общества = т.е.и учение у неё сообразное, потому, что от осинки не родятся апельсинки.Благодарность не требуется: просто ты всё неправильно поняла
--- Добавлено ---
да, поверующимбеснующимся бабулькам и хоругвеносцам (или как их там) под храмом это было заметно
Нифига не правильно. Ибо безбожникам достаточно было бы и того, чтобы привести учение Церкви. Зачем безбожникам приводить цитаты из Библии? И того бы хватило.
Ну так гнев народа понятен. Не удивился бы, если бы этих самок линчевали.- да, поверующимбеснующимся бабулькам и хоругвеносцам (или как их там) под храмом это было заметно
--- Добавлено ---
Слуги Сатаны - вроди Никиты Хрущёва.
Сам по себе человек может жить интересно и получать от жизни максимум удовольствия - таких людей называют гедонистами. Но всё это и есть нечестивые грешники.
"Загробная жизнь" - это и есть реальная жизнь. Жить же только этой, мирскою жизнью - значит вводить в заблуждение самого себя. И ни к чему хорошему это не приведёт.
Конечно напрашивается вопрос: чего бы всевышнему не дать гарантию,не объявиться,может быть и грешников меньше было,зла всякого
Почему нельзя попытаться мыслить от обратного,быть честным с собой?
--- Добавлено ---
Я не понял вопроса,я вроде сказал,что загробной жизни нет,есть только та,которой мы живем,одна.
Задан вопрос, пожалуйста отвечайте конкретно, а не вопросом.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Да, располагаю данными о загробном рае,но только считаю их ложью,не злой,ложью во имя добра.
Вот и я не пойму: зачем кривить душею? Все знают, что Бог есть, но некоторые всё же упорно гонят эту мысль от себя!Конечно напрашивается вопрос: чего бы всевышнему не дать гарантию,не объявиться,может быть и грешников меньше было,зла всякого
Почему нельзя попытаться мыслить от обратного,быть честным с собой?
Зачем Всевышнему давать какие-то гарантии? Это люди его предали, уверуя в слова змия, они теперь и должны доказать свою веру Богу.
Конечно обладаем - Библия для чего?А что, обладаете данными по существованию рая загробного?
зачем ему чужая вера, чтоб самолюбие потешить?)))
фик там. Никаких определённых данных относительно мира загробного там нет (с) богословы А традиционные картинки ада и рая - христианские фантазии на тему.Конечно обладаем - Библия для чего?
Учи матчасть!
гы, а я обладаю инфой что есть Кащей Бессмертный, Змей Горыныч, домовые, кикиморы, лешие. Конек-Горбунок, Хозяйка Медной горы и тд и тп. и тысячной доли процента мировых героев эпоса не назвал.
И между прочим среди, например, мифов Меланезии существует рассказ, который начинается так: "Однажды яйцо, змея, сороконожка, муравей и кусок навоза отправились на охоту за головами..."
Инфа сто процентов! Сказки народов мира в 10 томах - для чего? кто придерется к слову сказка, так "протокол допроса" ну например при И. Грозном тоже сказкой звался.
короче говоря, библия примерно равна по доказательнности описанных в ней событий.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
никак нет. Потому, что а) Всё познаётся в сравнении; б) которой Церкви? - церквей мнооого, а библия - одна
хех...не удивился бы он ))) а вот согласно тов. барсуку не должны были их осуждать, (а согласно УК не должно линчевать). Так что есть чему удивлятьсяНу так гнев народа понятен. Не удивился бы, если бы этих самок линчевали.
--- Добавлено ---
ах политический...если не корректный тогда чего всполошились верующие, а не партийные?
Вот кабы партийные - всё было бы логично )))
Не "нет" - а "Да"! Потому какникак нет. Потому, что а) Всё познаётся в сравнении; б) которой Церкви? - церквей мнооого, а библия - одна
а)Безбожники пускай себе и сравнивают, а метать перед ними бисер - некошерно.
б)Истинно верной Православной Русской Церкви Господа нашего Иисуса Христа!
А их Православные и не осуждают - их суд осудит, за мирские дела!хех...не удивился бы он ))) а вот согласно тов. барсуку не должны были их осуждать
Так их и не линчевали., (а согласно УК не должно линчевать). Так что есть чему удивляться
Я вообще за то, чтобы они покаялись, таким образом спасая свои души. А грешное тело должно быть покарано карой гуманнейшей и бескровной!
а остальные типа "истинно не верные"?
и кто же её как истинно верную-то определил?)))
Так их и не линчевали.если ты=православный, а православные= не осуждают, то не осуждая решил, что они должны каятся? Значит осудил такиА их Православные и не осуждают - их суд осудит, за мирские дела!
Я вообще за то, чтобы они покаялись, таким образом спасая свои души.
Ну, так нынче вопрос - "ты какой веры будешь" имеет политический оттенок. Веяние времени однако, ничего удивительного.....ах политический...
Вот кабы партийные - всё было бы логично )))
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Люди будут спорить из-за религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за нее, - но только не жить по ней. (с) не моё
Чему бы грабли не учили,
а сердце верит в чудеса!
Считайте меня кем угодно,но старой книге я не верю. Я верю науке со всеми её ошибками, своим органам чувств и внутреннему голосу. А кришнаиты-поголовно амфитаминовые наркоманы кстате.
Ясно. Отбой уже.
Ваши права
Ответить с цитированием
