А вот можно сделать так, чтобы техника занимала уже вырытые окопы? Пехота же прячется в норки сама, без подсказокА вот бтр или танк, выехав однажды из своего укрытия (если на фазе расстановки была возможность окопаться) больше туда никогда не вернется, хоть какими командами его направляй. Разве что, при большом везении, можно его туда вручную затолкать (почти искусство
Ваш ИИ без приказа не будет находить укрытия, но если его отправить командой занять оборону рядом с окопами, он в них заедет.Сообщение от Biotech
А вот можно сделать так, чтобы техника занимала уже вырытые окопы? Пехота же прячется в норки сама, без подсказок
Вражеский ИИ иногда сам заезжает но редко
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Сам ни разу авиацией не пользовался а немцы несколько раз ее вызывали... Так она мне показалась ужасно неэффективной. Может она лучше против техники работает, но пушки и пехоту тока слегка пугает.
А когда аддон ждать если не секрет?
Так ее же сбить нельзя, значит она не должна очень сильно напрягать игрока, больше как моральное средство
Это как повезет, бывает неприятно все же, БТР подорвут или пушку на ключевом направлении.
Это не от нас зависит, но вполне вероятно демку достаточно быстро если издатель не будет долго раздумывать, а иначе неизвестно когда
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
у меня был бой самоходок мардер и двумя огнеметными т34.
мардеры зачем-то стали сближаться с 34-ками. в итоге те их вынесли огненными струями.
часто вижу что в танковом бою машины сближаются друг с другом. было ли так на самом деле?
Никогда эта команда у меня не работаетВаш ИИ без приказа не будет находить укрытия, но если его отправить командой занять оборону рядом с окопами, он в них заедет.Сколько не посылаю занять оборону - толкутся возле капониров, особенно пушки - это вообще что-то, я хочу сказать, куролесят вокруг до бесконечности.
Внизу снимки "ежиков" из БТР-ов. Это нормальный расход боезапаса?? Везде, причем, БР снаряды имеются. Рядом Штуг - 3 попадания - гол. Я в шоке
Я вот честно не понимаю, что, неужели всех устраивает операт. режим и переход из такт. в опер.?? Мне (с моей пользовательской колокольни, конечно) кажется, что всего-то нужно пару штрихов, чтобы это все не выглядело настолько неповоротливо! Почему все мои (вроде бы, даже и минимальные) предложения наталкиваются на такую стену непонимания разработчиков??
Простите, но я просто очень воодушевлен потенциалом концепции игры, и мне очень хочется добавить всего-то пару завершающих штрихов. Что в этом плохого или, может, сложного??
Внизу еще один снимок завершенной операции. Только разбив ВСЕ (а сколько я для этого гонялся по картам за остатками этих самых взводов!) взводы противника и старательно позанимав все важные и не столь (как и в действительности) важные точки я получил "Полную победу". Господа, это не "полная победа", это избиение младенцев
П.с. И это при такой классной симуляции боя как такового, таком достаточно опасном ИИ даже поодиночке! Каков же он был бы в сжатом кулаке!
П.п.с. Я очень бы хотел создать отдельную тему по опер. реж. и переходам из реж. в реж. Меня просто переполняют кажущиеся мне интересными задумки
Крайний раз редактировалось -AG-; 08.01.2010 в 01:25.
Извиняюсь за повторение, уже упоминалась проблемка использования "коктейля Молотова" в лесополосе, вот и у меня возникла ситуация, заманил немецкий бронетранспортер в лесок, мои бойцы начали закидывать противника "коктейлем", в основном попадали в ветки деревьев, хотя до цели 2-3 метра
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
Уже доработали пересечение с ветками.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Прошу прощения если вопрос уже задавался, но как заставить добивать подбитую вражескую технику бронебойными снарядами? У меня почему-то упорно ОФС-ами по ней бьют...
А как вы заставляете ОФСами бить?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Щелкнув кнопкой "обстреливать заданную область" на подбитой вражеской технике. БТР-ы ОФС-ами добиваются до состояния пожара, а танки ни в какуюА как вы заставляете ОФСами бить?
Снаряд зарылся, взорвался, да Мардер под углом стоял. Это нормально.БТР-ы ОФС-ами добиваются до состояния пожара, а танки ни в какую
А танк ОФ Т-34 не пробьет, поэтому и не бьют.
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 10.01.2010 в 09:41.
Так это ж они не технику обстреливают, а участок, где оная стоит
Пара вопросов.
Имею на карте 2 активные битвы. В первой битве, отделение танков учавствовало как нападающий, а во 2-й - уже как сосед обороняющегося взвода. Так вот, в первом бое у одного танка была повреждена пушка. Но в 2-м бое все танки вступили в бой без поврждений. Так и должно быть?
Может ли быть ситуация, когда имеется, например, имеются 3 активных битвы в разных уголках карты. Я выбираю понравившуюся мне. После ее окончания, 2 остальные уже не активные, т.е. просто пропали.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Я наоборот заметил, что если взвод участвует в более чем одном сражении за ход, то сохраняются и потери и расход боеприпасов. Вот на счет повреждений не уверен.
И сражение может пропасть, если взвод, занимавший эту клетку, был разбит или рассеян в другом сражении в этот же ход. А так, чтоб в разных частях карты пропадали сражения - такого не видел ни разу.
Крайний раз редактировалось Biotech; 10.01.2010 в 10:12.
Товарищи/камрады/господа разработчики, при всём уважении и преклонении перед вашим трудом!
Наблюдается очевидный прокол, и ноги у него растут ещё из "СЯ", а именно: невероятная живучесть БТРов, особенно при атаке ручными средствами.
Танки, на удивление, являются для пехоты гораздо более лёгкой добычей, видимо, из-за более плотной компановки агрегатов и экипажа.
БТРы же, с вцепившимися в рули судорожными пальцами "белокурыми бестиями" в качестве водителей, - это полный пипец. 15 КС и гранат, - не вопрос пересидеть, ведь вера в фюрера так крепка.
Что-то надо с этим делать
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
Не могу не согласится. Был похожий случай: РПГ 40 прилетела прямо под пулеметную установку на ганомаге. И никаких повреждений у немца не наблюдалось, пулемет исправно работал.Товарищи/камрады/господа разработчики, при всём уважении и преклонении перед вашим трудом!
Наблюдается очевидный прокол, и ноги у него растут ещё из "СЯ", а именно: невероятная живучесть БТРов, особенно при атаке ручными средствами.
Танки, на удивление, являются для пехоты гораздо более лёгкой добычей, видимо, из-за более плотной компановки агрегатов и экипажа.
БТРы же, с вцепившимися в рули судорожными пальцами "белокурыми бестиями" в качестве водителей, - это полный пипец. 15 КС и гранат, - не вопрос пересидеть, ведь вера в фюрера так крепка.
Что-то надо с этим делать
Работаем, хотя изменения, видимо, войдут уже в аддон...Товарищи/камрады/господа разработчики, при всём уважении и преклонении перед вашим трудом!
Наблюдается очевидный прокол, и ноги у него растут ещё из "СЯ", а именно: невероятная живучесть БТРов, особенно при атаке ручными средствами.
Танки, на удивление, являются для пехоты гораздо более лёгкой добычей, видимо, из-за более плотной компановки агрегатов и экипажа.
БТРы же, с вцепившимися в рули судорожными пальцами "белокурыми бестиями" в качестве водителей, - это полный пипец. 15 КС и гранат, - не вопрос пересидеть, ведь вера в фюрера так крепка.
Что-то надо с этим делать
Это не есть гуд, ибо малек "разводка" получаетсяРаботаем, хотя изменения, видимо, войдут уже в аддон...
Я за доводку до ума по типу "эпопеи" ВМ.
Грубо говоря, доводка движка - это одно, а новый контент - другое.
Вот когда разработчики станут внутренний студией 1С, тогда и смогут заниматься доводками движка, контента и другими эпопеями на шару, а пока им кушать хочется...Это не есть гуд, ибо малек "разводка" получается
Я за доводку до ума по типу "эпопеи" ВМ.
Грубо говоря, доводка движка - это одно, а новый контент - другое.
Да и вообще вам в голову не приходило, что иногда добавить новый контент нельзя без обновления движка и наоборот?
Иногда - да. Но не в этом случае точно.
В общем, я тогда за скорейшее становление разработчиков "внутренний студией 1С"
В каком смысле "разводка"?Это не есть гуд, ибо малек "разводка" получается
Можем в аддоне не доделывать ничего, если это напрягает.
---------- Добавлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:04 ----------
Очень прошу, не применять сомнительную и неоднозначную "терминологию" в отношении других разработчиков!Иногда - да. Но не в этом случае точно.
В общем, я тогда за скорейшее становление разработчиков "внутренний студией 1С"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Гран мерси за обнадёживающие новости!Работаем, хотя изменения, видимо, войдут уже в аддон...
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
Вот насчет потерь и боеприпасов, это да заметно. С повреждениями пока впорос, во всяком случае с легкими.
Было такое, правда, я честно говоря не помню, до патча я такое видел или уже после.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Andrey12345
Ну, я просто скромно надеюсь все еще на патчи, а не только на аддон, а потом еще на аддон, еще на...
П.с. Я считаю, у вас маловато пока патчей по сравнению, например, с "Богемией"
П.п.с. Я бы и от бета-патчей не отказался (см. выше)
Ваши права
Ответить с цитированием
