Ок, спасибо... только вот как проверить то какая мама?Originally posted by SL PAK
Ну если АГП 8х не поддерживаеться, то уже старушка - на пенсию пора. Хотя можно попробовать купить ей проц помощнее, максимум какой потянет (см. у производителя на сайте). Ещё вариант попробуй потестить игру без звука. Этот АС97 может много процесора кушать - тогда берём саундбластер.
Есть специальные програмки рассказывающие о установленом железе. Сам я не пользовал таких. Надо порыться в сети в поиске програм для системы.Originally posted by RC_Kapral
.. как проверить то какая мама?
http://softbox.ru/?a=23&i=112&p=1
Спасибо за ссылку, определил.Originally posted by SL PAK
Есть специальные програмки рассказывающие о установленом железе. Сам я не пользовал таких. Надо порыться в сети в поиске програм для системы.
http://softbox.ru/?a=23&i=112&p=1
ЗЫ
Вообщем буду мамку и проц менять.
Сколько сейчас нормальная плата примерно стоит?
На счет красивостей верно, ФПС почти одни и те же при АА и Анзитропке на ноль и на 4.Originally posted by SL PAK
Точно не знаю про Ж, но вроде говорят что крутая карта позволяет только включать всякие красивости, сглаживания и анизотропки. А вот чтоб FPS вырос надоть камень крутой вставлять. Пень 1.7 имхо несерьёзно. Да и мама видать уже не та..
На И865ПЕ - от 85 баксов. Другие чипсеты не катят - 875 практически равен по производительности, но ощутимо дороже, а все другие дышат им в пупок по производительности.Originally posted by RC_Kapral
Спасибо за ссылку, определил.
ЗЫ
Вообщем буду мамку и проц менять.
Сколько сейчас нормальная плата примерно стоит?
З.Ы. А вообще - АМД Бартон рулит100 баксов - боксовый проц, 100 - навороченная материнка на нФорс2Ультра400. Это без разгона примерно соответствует П4-2400 (180 баксов боксовый) и навороченная И865ПЕ (115-125 баксов). Разница в цене - 1,5 раза. В производительности - отсутствует.
Крайний раз редактировалось NewLander; 18.01.2004 в 02:14.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Проверил 52.16 на своей ASUS 8460 Ti 4600 Ultra Deluxe (стереоочки и стереовыход)
Качество улучшилось всё работает, но сам драйвер меня не устраивает ищу стерео
Жизнь-игра!
Задуманна хреново, но графика обалденная!
AC 97 действительно мощь кушает. проверенно!
Жизнь-игра!
Задуманна хреново, но графика обалденная!
выбор карты???
Прошу решить проблемму выбора видеокарточки. Что бы вы предпочли только из этих двух карт: 1-SVGA 128mb AGP DDR GF FX-5900XT либо 2- Giga Bite FX 5700 Ultra 128mbDDR. Если можно прошу обосновать ответ. С уважением ко всем.
Эта бери 5900ХТ, он полноценный тока частоты урезаны, а 5700 енто обрезок, а разница в цене мизерная...Originally posted by Fresa
Прошу решить проблемму выбора видеокарточки. Что бы вы предпочли только из этих двух карт: 1-SVGA 128mb AGP DDR GF FX-5900XT либо 2- Giga Bite FX 5700 Ultra 128mbDDR. Если можно прошу обосновать ответ. С уважением ко всем.
За сим прощаюсь, Олег.
Куда уходит время? В седину?(c) дети
На много?Originally posted by Northernspy
AC 97 действительно мощь кушает. проверенно!
Согласен с Вульфом. И не только я:Originally posted by Fresa
Прошу решить проблемму выбора видеокарточки. Что бы вы предпочли только из этих двух карт: 1-SVGA 128mb AGP DDR GF FX-5900XT либо 2- Giga Bite FX 5700 Ultra 128mbDDR. Если можно прошу обосновать ответ. С уважением ко всем.
Вернемся к линейке FX 5900. Все бы хорошо, но она начала сильно разрастаться. Появилось много карт с пониженной частотой работы памяти, но с теми же FX 5900. Они назывались как угодно было производителям: 5900LX, CP. И только несколько позже от NVIDIA вышел FX5900XT, официально закрепивший новые изделия. Повторяю, что от полноценных FX5900 по сути они отличаются только сниженной частотой работы памяти. Но главное - это цена! Она на такие продукты уже настолько упала, что приобретение FX5700 Ultra стало невыгодным. (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml)
Итак, пора подводить итоги нашей экспресс-проверки видеокарты Leadtek A350TDH LX. Сказать, что карточка мне понравилась, значит не сказать ничего. Быстрая, недорогая, замечательно разгоняется – что ещё можно требовать от видеокарты? (http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1069496526)
На своем опыте скажу - Leadtek A350TDH LX работает на штатном напряжении и без рукоблудия с перемазкой термопасты и т.п. абсолютно стабильно на 450/900. И это - полноценная карта с 256-битной шиной и 8 конвейерами, а не вполовину обрезанный FX5700Ultra.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Может вам будет интересно!
http://www.3dnews.ru/video/msi-fx5950-ultra/
Еще раз большое спасибо всем ответившим мне.Думаю это будет интересно и другим.
Вот и дождались нового Асуса
http://www.5000.ru/products/t2007788.html
Поставил я 53й - частота стала срываться.Летишь себе спокойно , потом БАЦ!!! и небо в полосочку(ASUS FX5600)(и это в довершенье к лайвовским глюкам , про ЛокОн ваше молчу...)
И когда мы вернулись из Африки в Россию - почувствовали себя неграми. (с) Один хороший человек.
Сейчас конкурентами в секторе high-end являются:
1) ASUS V9980 Ultra
2) Leadtek WinFast A380 Ultra
3) Gigabyte GV-N595U-GT
4) Albatron FX5950UV
5) MSI FX5950 Ultra VTD256 (MS-8946)
Что из перечисленного оптимально по соотношению цена/качество/производительность?
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 29.01.2004 в 21:48.
Мдя...
ъOriginally posted by bm21grad
Сейчас конкурентами в секторе high-end являются:
1) ASUS V9980 Ultra
2) Leadtek WinFast A380 Ultra
3) Gigabyte GV-N595U-GT
4) Albatron FX5950UV
5) MSI FX5950 Ultra VTD256 (MS-8946)
Что из перечисленного оптимально по соотношению цена/качество/производительность?
ASUS V5950 SE
За сим прощаюсь, Олег.
Куда уходит время? В седину?(c) дети
А где аргументы?
2bm21grad
На самом деле видеокарта на чипе 5950 с 256метров мозгов может работать исключительно как видеокарта на чипе 5950 с 256 метров мозгов - не больше и не меньше.
Разница в производительности обычно не превышает 2-3% в ту или иную сторону.
Просто необходимо делать выбор основываясь на предпочтениях - к примеру МиктоСтар я бы себе не поставил - мне не нравится их красный текстолит. Кому-то может не нравится синий/зеленый, а кому-то вообще фиолетово ибо окна в комьютере нету.
Скажем, здесь в штатах есть две фирмы очень интересные фирмы - PNY и BFGTech - карты - найди отличие. Один ОЕМ производитель. Разница в цене на 5700-5900 - бфг на стольник дешевле. Почему? Потому что у PNY всякие гамы в комплекте, а у бфг до недавнего времени (сейчас при приобретении 5900 неУльтра получаешь коробку (т.е. не просто диск, как обычно) с Call of Duty) только нВДВД 2.0, дрова да тема под винду ХP. Вот и вся разница.
Т.е. надо обозначить приоритеты - легче будет выработать консенсус.
У нас похожая ситуация. Не понимаю, как можно только за один бренд ASUSa брать лишнюю сотню зелёных (620 USD против 520 за идентичные по характеристикам платы от MSI и Leadtek),
На Савёле появилась ASUS V9980 Ultra.
Стоит от 16800 до 17900 р.
Думаю пока Дум не выйдет рыпаться не стОит..
Все зависит от личных предпочтений, финансовых возможностей, и так же вкусе/любимом цвете о которых не спорят
Т.е. у меня сейчас 5900на5950Ультра, Атлон ХР Бартон 2500+на3200+ итд. Т.е. систему можно охарактеризовать как "бюджетное хайэнд решение".
Кардинального апгрейда не предвидится (монитор не в счет), думаю просто года через пол собрать систему из того что будет хорошего - нв40, атлон64/интел... Бум посмотреть что будет предложено и какие будут средства в кармане.
Это я типа зачем-то решил развести философию на предмет "апгрейд с моей точки зрения". Кому это побоку, просьба проигнорировать
Хотелось бы узнать у владельцев 5900 (400\800), если вы пользуетесь ПРЕВОСХОДНЫМ режимом (шейдеры), то включаете ли вы Антиализинг и Анизотропную фильтрацию?
Если да, то какую? (2,4,6...?) И какой фпс в разрешении экрана 1024?
Без шейдеров у меня у меня получается очень даже гут с процем 2.7- АА4, AF8 ФПС в кабине месса на высоте 1 км под 80, настройки графики ИДЕАЛЬНЫЕ.
Стоит включить шейдеры - всё..., приехали. Максимум АА2 и АF2 Есили больше, то фпс падает до неприличных величин...:mad:
Вот разместил в "Небесной Лавке" объяву о продаже нежнолюбимой молотилки Асус 4200 СуперФаст, мда...
Первые ошущения от покупки 5900CP Альбатроновской - а нахрена она мне нужна, если в превосходном режиме она не "тянет" с АА и АF в средних значениях хотя бы!?
P.S. Ещё вопрос, в настройках САМОЙ игры нужно выставить "настройки максимальные" или можно Гефорс 3\4 ?
Какая разница между этими режимами?
Крайний раз редактировалось Kursant; 03.02.2004 в 07:46.
Ваши права
Ответить с цитированием
