Что такое "культура веса"?

[Polar]

Originally posted by Fox234
Originally posted by VooDoo
)Это могли себе позволить американцы и присоединившиеся к ним англичане. Пилотам остальных стран рекомендовалось баки таки возвращать с собою. Впрочем на англо-американцев тоже иногда накатывало... Дефицит...
Да, у них говорят и денежку за такой подвиг платили....Но наши-то прагматики....Если решат, что целесообразно сбрасывать перед боем - заставят сбрасывать...В чем проблема?

Проблема - в баках, точнее - в их отсутствии
Денежку у союзников за их привоз платили как раз потому, что почти всю войну они были дефецитом.
Одно время цифры выпуска баков докладывались президенту лично



[QUOTE]Originally posted by Fox234

Если бы да кабы... А если бы американцы закончили Бомбу на год раньше ?
Кокосы - вряд ли, а вот у немаков такой шанс был..но упустили, к счастью

Как раз у немцев шансов на это не было. Точнее был - но они облажались в самом начале. Свернули не в тот переулок.
А американцы своего не упустили.

[Maus]

Скажите лучше где можно увидеть подробнейшую весовую раскладку по ЯКам, начиная с ЯК-1 и до ЯК-3.
Такую подробную как здесь
http://www.bf109.ru/me109w.htm
или каз здесь
www.ww2planes.kiev.ua (см. ТТХ Спитов)

[Pioneerrr]

Originally posted by Maus
Скажите лучше где можно увидеть подробнейшую весовую раскладку по ЯКам, начиная с ЯК-1 и до ЯК-3.
Такую подробную как здесь
http://www.bf109.ru/me109w.htm
или каз здесь
www.ww2planes.kiev.ua (см. ТТХ Спитов)

Во! То что надо.

Сразу вопрос, что такое вес с перегрузкой?

[bobby]

Originally posted by Polar
А дерево-то тут при чем? Может, дальность не из-за профиля выросла, а из-за баков увеличенного объема? А баки, между нами говоря, все равно куда всовывать, в цельнодеревянную ли конструкцию, в люминиевую ли или еще в какую.

Использование метала вместо дерева, позволяет при той же прочности снизить вес конструкции и увеличить свободный внутренний объем.

[bobby]

Originally posted by Pioneerrr
Во! То что надо.

Сразу вопрос, что такое вес с перегрузкой?

В данном случае это полетный вес самолета 2935кг плюс бомбодержатель 27кг и бомба весом 250кг и того 3212.

[Polar]

Originally posted by bobby
Использование метала вместо дерева, позволяет при той же прочности снизить вес конструкции и увеличить свободный внутренний объем.

Только не надо забывать, что габаритные характеристики деревянных силовых элементов для тех крыльев мало влияли на внутренний объем.

[bobby]

Originally posted by Polar
Только не надо забывать, что габаритные характеристики деревянных силовых элементов для тех крыльев мало влияли на внутренний объем.

Как это так?
Везде в описании семейства Ла говорится, что замена деревянного лонжерона на металический позволила освободить внутринний объем и увеличить емкость баков.

[Fox234]

Да и общий вес уменьшился

[Polar]

Originally posted by bobby
Как это так?
Везде в описании семейства Ла говорится, что замена деревянного лонжерона на металический позволила освободить внутринний объем и увеличить емкость баков.

А вы компоновку Ла-5 посмотрите - какой объем занимают полки лонжерона. И прикиньте, насколько он вам мешает.