IL2 Compare 2.2

**Tazmanskiy[Taz]** · 28.11.2003, 19:11

Originally posted by VooDoo
Монгол это начит про упреждение было... Гммм... Возможно, что и монгол...
109Ф4 "по графикам" проигрывает ЛаГГу. Кроме скороподъемности. ПОэтому теперь уже непонятна сама суть возражения. Нужно превратить 109Ф4 в УФО ?

Ты сам перечитай это и попробуй понять

**Polar** · 28.11.2003, 19:40

Originally posted by Shalke
Ты летал на мессе у которого дыра в крыле? Полет обычно продолжается до столкновения с землей. И даже чудо колесики на триммера на Х45 дыру компенсировать не могут.
А вот Як конечно теряет в маневренности, но бой продолжать на нем вполне реально.:mad:

Поправьте меня если я ошибаюсь.....НО У Bf.109 НЕ БЫЛО ТРИММЕРОВ!!!! СОВСЕМ!!!!!НИГДЕ!!!!! НЕ ПОМОГУТ ВАМ КОЛЕСИКИ Х-45!!!!!!!!
У-ф-ф...извините, поорал - стало легче....

**Tazmanskiy[Taz]** · 28.11.2003, 19:46

в игре БЫЛИ точно

**VooDoo** · 28.11.2003, 19:53

Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Ты сам перечитай это и попробуй понять

А что там сложного

? Ответа требует лишь:

109Ф4 "по графикам" проигрывает ЛаГГу. Кроме скороподъемности. Поэтому теперь уже непонятна сама суть возражения. Нужно превратить 109Ф4 в УФО ?

Началось то всё с того, что Барк заявил, что программа не отражает ситуации в игре. Неправда. Если речь о сравнении 109Ф4 с тем же Лаггом, то всё прекрасно отражено в графиках. Поэтому можно ставить вопрос лишь о соответствии/несоответствии самолетов историческим ТТХ. Варианты ответов: Да/Нет/У нас всё правильно

.

**Tazmanskiy[Taz]** · 28.11.2003, 19:55

в программе ВЕРСИЯ 1.21 а БАРК с 1.11 сравнивает!!!!

**-vik-s** · 28.11.2003, 20:08

Originally posted by VooDoo
А что там сложного ? Ответа требует лишь:

109Ф4 "по графикам" проигрывает ЛаГГу. Кроме скороподъемности. Поэтому теперь уже непонятна сама суть возражения. Нужно превратить 109Ф4 в УФО ?

Надо на форум смайлик который бьется бошкой об стену

Где это он (Ф4) по графикам проигрывает ЛаГГу? (серии 4 если я правильно понял?).
Или я смотрю в какую то другую программу?

**-vik-s** · 28.11.2003, 20:09

ЗЫ: причем как в 1.11 так и в 1.2

**VooDoo** · 28.11.2003, 20:14

в программе ВЕРСИЯ 1.21 а БАРК с 1.11 сравнивает!!!!
А на кой он это делает

!?

**VooDoo** · 28.11.2003, 20:20

Вик, спокойно, ща всё будет !

Вот:

**VooDoo** · 28.11.2003, 20:22

Красненький это ЛаГГ, синенький это 109Ф4. Последний проигрывает в скорости до 2,5 км и в горизонтальной маневренности. Ф4 выигрывает в скороподъемности и скорости выше 2,5 км.

**-vik-s** · 28.11.2003, 20:28

Originally posted by VooDoo
Красненький это ЛаГГ, синенький это 109Ф4. Последний проигрывает в скорости до 2,5 км и в горизонтальной маневренности. Ф4 выигрывает в скороподъемности и скорости выше 2,5 км.

Точно нужен смайлик

Вот что я написал выше
Где это он (Ф4) по графикам проигрывает ЛаГГу? (серии 4 если я правильно понял?).

И с какого х.. Ф4 сравнивать с ЛаГГ3 66серии, когда между ними более 2х лет по появлении на фронте??
Таб еще с Ла7 его сравнил

**Elvis** · 28.11.2003, 20:35

Синие, как же вы достали...
Такие топики нужно сразу в отхожее место.
Ну не сходится у вас с мемуарами, что поделаешь?
Вот если бы даже у Викса был бы налёт 7 часов по программе взлёт-посадка, тогда бы получалось как у лыцарей. А самолёты были очень даже ничего в свое время...
Ну что за идиотские высказывания в духе: "синий с дыркой в крыле не жилец, а красному пофиг" (перефразируя)...
Охотно повиражу с автором этого перла на ф2 против, скажем, ЛаГГа с дыркой в крыле (согласен взять 100% горючки и не очень издеваться перед показательной казнью).

**VooDoo** · 28.11.2003, 20:39

Вик, я тебе пальцем показываю:
Ф4 проигрывает ЛаГГу в скорости ниже 2,5 км и в горизонтальной маневренности. Вот.

Серия 66 потому, что мне даже в страшном сне не приснится, что у кого-то на Ф4 проблемы с ЛаГГом 4ой серии. И что какие-то качества энтого ЛаГГа лучше 109Ф4.

И вообще, Вик, почему ты на чампе на 109м летал, а

?

**-vik-s** · 28.11.2003, 20:57

Originally posted by VooDoo
Вик, я тебе пальцем показываю:
Ф4 проигрывает ЛаГГу в скорости ниже 2,5 км и в горизонтальной маневренности. Вот.

Серия 66 потому, что мне даже в страшном сне не приснится, что у кого-то на Ф4 проблемы с ЛаГГом 4ой серии. И что какие-то качества энтого ЛаГГа лучше 109Ф4.

И вообще, Вик, почему ты на чампе на 109м летал, а ?

Гммм, походу ты точно смог бы Ф4 с Ла7 сравнить и "пальцем показать" ,ты хоть прочитал о том, что я тебе на разницу во времени производства 66ой и Ф4 указал?. Потому как 66ая серия это фактически Як1б, но в 43ем году. И помоему даже глупо поднимать вопрос о том, что на низких высотах он превосходит 109Ф4.

PS: Потому как я не мазохист на инвалидках летать, когда нас фактически было 2 вс 4.

**VooDoo** · 28.11.2003, 21:05

Да причем тут разница во времени ? У 109Ф4 проблем с ЛаГГом 4ой серии нет. Никаких. Точка. Если у кого-то они есть - это не проблемы самолета, это проблемы пилота. Проблемы у 109Ф4 могут быть только с ЛаГГом 66ой серии. Еще одна точка. И то и другое полностью соответствует графикам в программе. Третья точка. Ты согласен с тем, что у 109Ф4 нет никаких проблем с ЛаГГом 4ой серии (Да/Нет) ? Многоточие

.

ЗЫ Т.е. ты осознано предпочел 109Г10, а не Ла-7 ?

**Arthur =SF=TopAce** · 28.11.2003, 23:16

Originally posted by VooDoo
Да причем тут разница во времени ? У 109Ф4 проблем с ЛаГГом 4ой серии нет. Никаких. Точка. Если у кого-то они есть - это не проблемы самолета, это проблемы пилота. Проблемы у 109Ф4 могут быть только с ЛаГГом 66ой серии. Еще одна точка. И то и другое полностью соответствует графикам в программе.

Таз, ну ты всё понял?

)))

**-vik-s** · 28.11.2003, 23:28

Все с вами ясно доктор

**=RU=Youss** · 28.11.2003, 23:39

Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
в программе ВЕРСИЯ 1.21 а БАРК с 1.11 сравнивает!!!!

Извините пожалуйста, я ниначто не хочу намекать.... а он случайно ... хм... не прибалт?

**=LAF=Jakudza** · 29.11.2003, 00:09

Originally posted by =RU=Youss
Извините пожалуйста, я ниначто не хочу намекать.... а он случайно ... хм... не прибалт?

А что? Это имеет значение? Вот уж не ожидал, что теперь национальность важна :mad:

PS: Это из этой оперы? "Я не не расист, просто негров ненавижу".

**VooDoo** · 29.11.2003, 00:15

Я всегда знал, что я прав, Вик

.

**=RU=Youss** · 29.11.2003, 00:19

Originally posted by =LAF=Jakudza
А что? Это имеет значение? Вот уж не ожидал, что теперь национальность важна :mad:

Важна не национальность, а ее особенности

Смотреть на 1.21, а говорить про 1.11 - это надо уметь...

**Paramon** · 29.11.2003, 00:45

**=LAF=Bark** · 29.11.2003, 01:50

тьфу, надоело

**MichaeL** · 29.11.2003, 02:32

2=LAF=Bark:
Не вопрос! Руки + свободное время + MSVC++ = Il2Compare по версии =LAF=Bark! Никто не заставляет по данной проге судит о самолете, сравнивать два (три-четыре и так далее) самолета! Да и вообще ее исползовать ее! О чем спор? Программка не нравится? Или патч? И кто виноват?..

Кто вообще заставляет слушать " ...БРЕД...", которой кто-либо "...СКАРМЛИВАЛ..." "...ДОВЕРЧИВОЙ ПУБЛИКЕ"? Особенно, если человек не является "особой, приближенной к императору"?

Может, пора завязать?...

Красные... Синие... Кто "завышен"... Кто "занижен".... Вот это - "... бред полнейший..."!

**Tazmanskiy[Taz]** · 29.11.2003, 10:24

Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Таз, ну ты всё понял? )))

Один на один никаких проблем

Но 4 на 4 проблеммы будут у Ф4

Тема: IL2 Compare 2.2

Опции темы

Оценка этой темы

Отображение

Ваши права