На счет фантом-кнопок просто надо ставить диоды последовательно каждой кнопке. С полярностью разобратса недолжно быть трудно.
Я нехотел нагружать началную схему чтобы неспугнуть ентузиастов
Про это можно почитать здесь http://www.extremetech.com/article2/...1610434,00.asp
Крайний раз редактировалось MeanDog; 12.08.2004 в 08:36.
Интересно то , что такие глюки наблюдаются только с моей версией прошивки , если писасть в контролер прошивку МианДога , то на след день всё пашет .. а моя почемуто через 4 часа перестаёт работать ... бред какойто .. но я буду смотреть. Прикол в том , что вот прошло 4 часа подключаю надавно работавший контролер .. и фонарь не пашет ... беру читаю из него прошивку ..всё ОК ЦРЦ совпадает .. все флаги стоят как нужно .... перепрашиваю ейже - всё равно не пашет .... перепрошиваю этоёжк версией уже из хекс файла - иногда пашет иногда нет . Потом прошиваю контролер прошивкой МинДога .... он начинает работать .. после этого прошиваю своей (ничего в ней не меняя) и всё начинает работать .... очень странно как по мне .. я с таким бредом не сталкивался ... хотя я с Атмейловскими контролерами вообще не имел до этого никакого дела ...
По поводу кнопок.
У меня вся схема сейчас представляет из себя 3 корпуса - 1 контролер 2 мультиплексора ... 1 на оси второй на кнопки ....
вобшем матрица кнопок - строки подключены к выходам мультиплексора (8 штук) а столбцы к 4(5) ножкам порта Д .
работает это счастье таким макаром .. выставляю адрес на мультиплексор , который в свою очередь комутирует "0" взятый с шины на выьранную строку. (при этом все другие строки отключаются тоесть подключены через закрытые ключи )
поидее низкий уровень не должен проходить через закрытый ключ !! но он проходит !! и мне это не нравиться .. возможен конечно вариант , что у меня сейчас стоят не правильные задержки и просто ключи не закрываются полностью , но это маловероятно ..... Странно ещё то что с осями особых проблем не возникло ... хотя там тоже стоит подобный мультиплексор. И для кнопопк я в режиме тестирования даже увеличил интервал для гарантированого переключения мультиплексора
По поводу прошивальщика .. какие ты резисторы цеплял на выводах ??? тоесть проято я поставил вместо 330 Ом 390 так как просто не нашел дома 330 ... впринципе мне так кажеться что проблема не в этом ..... понять бы в чем она ...
Ну смотри, что получается (как я себе представляю твою схему).
Допустим, замкнуты кнопки "уголком" - левый верхний (ЛВ), левый нижний (ЛН), правый нижний (ПН). Идет лог. "0" на верхнюю шину (т.е. на ЛВ кнопку, она получается замкнута на землю). Но при этом через ЛН и ПН кнопки получается замкнутый на землю и весь второй столбец матрицы (т.е. кнопка ПВ) - вот она и есть фантомно "нажата" при опросе второго столбца и лог. "0" на верхней строке. И мультиплексор здесь непринципиален, он просто декодирует двоичный код от контроллера в позиционный для матрицы.
Сопротивление резисторов 330 или 390 Ом не должно иметь особого значения, ИМХО. У меня стоят по 340 (просто было их много).
Кстати, а правильно ли формируется код для мультиплексора? Может, тут собака порылась? Нужно-то уже двоичный, может, появляется лог. "0" одновременно на двух строках?
Крайний раз редактировалось USSR_Rik; 12.08.2004 в 13:25.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
хех вижу проблему ... я просто протупил 8) и не посмотрел .. долго не мог вьехать как же 0 попадает на якобы неактивный столбец .... вобщем придётся лепить кучу диодов .... а это есть плохо - удорожание схемы .... блин ... и мороки много ...
С програмной частью этого вопроса всё нормально.
хех ... буду теперь кумекать печатную плату .. Ксати можете подсказать в чём её лучше всего делать , тоесть впринципе есть пакеты для автоматического создания плат (я просто про такие слышал) знать бы их название
А также название того в чём ЛазиКамел рисовал свои схемы, мне оч понравилась возможность сохранить в ПДФе , так как для меня это больная тема (из-за печати)
ну чтож пора я думаю делать макет на печатной плате. Кстати есть какойнить более ефективный в домашних условиях способ изготовления печатной платы чем печать лазерником на бумаге жирного изображения платы в зеркальном отражении ,а потом приклеивания утюгом этого счастья к фольгированому чемуто там.. ???
Я рисовал принципиалку в SPLAN 5.0. Печатку в Sprint Layout 4.0 Печатал потом на PDF Factory(драйвер принтера сразу делающий пдф). Просто это весит мало и есть под рукой на работе. Скачать можно например отсюда.
http://www.picbasic.net.ru/soft.html
А вообще для нормальных схем пользуюсь Protel DXP, там в нем есть аналоговая симуляция схем и авторазводка платы/авторасстановка элементов. Но весит докуя.
Платы делаю фоторезистом POSITIV20. Печатаю лазерником на кальке, потом прозрачу TRANSPARANCE SPRAY. Свечу УФ-лампой ДРМ-8. Процесс описан в инете подробно. ТОлько воняет этот фоторезист страшно...
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
to LazyCamel
похоже что вы перепутали D+ и D-
я по крайней мере спаял PD0 на D- и PD1+PD2 на D+
по крайней мере джойстик видится и работает
или для USB это все равно ?
Да, так и есть... Перепутаны надписи на разъеме УСБ.Сообщение от mrFox
Будет исправлено...
ЗЫ: Работает в ХР/98 нормально ? У меня сейчаз просто нет под рукой Windows систем чтобы проверить.
Не жалей. Они (МК) стали приличными буквально пару лет, еще в 2002-начале 2003 геморойя хватало. И по производительности и по цене. Это сейчаз раздолье.
По поводу сканирования строк/столбцы. Я просто переписал ту часть кода, под свою плату. У меня притягиваются к "0" строки, а 4-ре столбца как раз и генерирует код. Т.е. прямо противоположно тому что было в оригинальном джое. Впрочем кто не дает развернуть матрицу на схеме :-)
Крайний раз редактировалось LazyCamel; 23.08.2004 в 07:10.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
И вот мне показалось что так будет лучше ...
Но вот почемуто не получается сейчас сделать плату односторонюю. 8(
Извиняюсь за неправильную схему включения развязывающих диодов (постинг #167 - сейчас исправлена). Я не анализировал код и принял на веру сообщение, что идет опрос столбцов, а на строки подается лог. "0". На самом деле наоборот, судя по всему (просьба к MeanDog'у - подтвердить или опровергнуть). Во всяком случае, теперь схема разделения работает (проверил лично, добрался-таки до паяльника после переезда). Правда, два дня - коту под хвост - снимал размеры печатной платы в голове джоя, рисовал и разводил новую с диодами, сверлил, травил, паял... "а включаешь - не работает!" (© Райкин).
Для тех, кто будет повторять - хинт. Может оказаться удобным использовать вместо двух диодов один p-n-p транзистор. Особенно если для smd-монтажа - самое то, имхо. На эту мысль меня навела конструкция моего лоджика - там именно так и было, я просто чуть-чуть доработал плату.
Кстати, если работа хата реализована через АЦП в контроллере, кто мне объяснит смысл сих транзисторов? Включены-то они точь в точь как надо для диодной развязки... А для включения хат-АЦП никакая диодная развязка не нужна, АЦП в этом смысле - сам себе развязка.
Крайний раз редактировалось USSR_Rik; 21.08.2004 в 21:17.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
На входах строк PD0-PD6, PB2 есть подтягивающие на +5В резисторы. Если кнопки ненажаты то все они считывают значения "1". Во время считывания столбца одна из ножек PB3-PB5, PD7 переводитса в режим выхода и на нее подается "0". Когда кнопка нажата этот "0" тянет вниз напряжение на входе строки. Это же самое происходит и через диоды. Вот почему, Rik, твоя новая схема есть правильная.
ненаю ... я писал что читаю столбцы , так как я именно так реализовал свою схемку. В часть кода МианДога которая опрашивает кнопки я не вникал , я её просто заменил , так как у меня всё подругому.
То есть, читаются именно строки, а на столбцы последовательно подается "0". Все верно. А то, что схема моя рабочая - так я ее проверил, перед тем как постить, благо - время появилось.
А насчет подтягивающих резисторов - надо посмотреть даташит. Тут интересная штука получается - у меня кнопка хата "вниз" отрабатывается как "вниз-влево". Полагаю, неудачная разводка (монтаж проводами). Так вот, я сегодня и решил подтянуть к +5 В линию PD6 - сработало! Резистор 39 к.
Эх, жаль, N лет назад я не продолжил работу с микроконтроллерами.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Да кстати у меня в схеме получается что "1" соответсвует не напряжение питания а 3.3Вольта .... я мерал оч много раз.
Такчто поидее резистор на 2К2 поидее и не очень нужен. Впринципе в спецификации написано что там воспринимаются напряжения от 2х до 4х примерно вольт , для определения режима работы ЮСБ ... но кажись всётаки лучше давать именно 3 вольта.
to LazyCamel
система Win2000 - джойстик видится и работает
оси работают нормально, кнопки вроде тоже
правда почемуто все время нажата нат вверх
(хотя контролер я перегрел когда паял - может и из-за этого)
А вот кому платку для TQS F16. От такую. Рисовал в кореле, кому нада могу выслать
Крайний раз редактировалось catfish; 25.08.2004 в 15:08.
Я посмотрю. Как раз новый комп запущу себе и посмотрю.
Может там в хатке в дескрипторе NULL мешается.
Попробуй прошить файлик модифицированный
Крайний раз редактировалось LazyCamel; 24.08.2004 в 07:15.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
to catfish
не хватает расположения деталей
to LazyCamel
спасибо - посмотрю
Что-то у меня странная бодяга вылезла, как стал проверять все в комплексе.
1. Винда видит джой прекрасно - хат, кнопки, оси (правда, одну еще вообще не включал - посадил на землю, лишняя пока). Это есть гут.
2. LockOn плохо видит хатку - в настройках назначение проходит нормально, при выходе из настроек остается только "вверх". Никакими танцами заставить его увидеть остальные положения в игре не удается (но повторюсь - в настройках все видится и отрабатывается!).
3. Il-2, Il-2 FB видят все нормально, правда, кнопки и оси видятся как девайс ID2, а хатка - как девайс ID5!!! Но работает.
Ну и что это может быть?
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
to LazyCamel
Уважаемый!!! А можно ли избавится от несметого количества кнопок (ну не нада мне стоко реально, и некоторым, я думаю тоже), а в замен сделать 9 или 11, только штоб факт нажатия кнопки происходил замыканием выводов контроллера на земляной провод. Допустимо ли это для микросхемы и как должна выглядеть программа прошивки.
Крайний раз редактировалось catfish; 25.08.2004 в 23:36.
Да ясен пень можно. Выглядеть схемно это будет как замыкание нужных выводов на землю. Для микросхемы это нормальный режим работе, там внутри встроеные резисторы к +5В подключены как раз для этого. Если не жмотится осями и отдать одну под хатку, 9-10 кнопок свободно. Прошивку слегка правда надо будет перепахать.
Сейчаз я к сожалению занят, будет время... в сентябре ...
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
ХЕЗ. Надо пристать к программерам ИД и МГ, как они (через какие вызовы) они обрабатывают джой.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Я вот непойму чем неустравивает матрица кнопок ????
Она получается несложная в изготовлении ... тоесть тебя никто не заставляет реализовывать все кнопки ... поцепи только столько сколько тебе нужно , а остальные просто будут в запасе. А вот если напрямую делать кнопки то их будет максимум 10 и больше выводов не останется , тогда если 4 на хэт то всего 6 кнопок либо -1 ось для хатки.
А вот добавить в прошивку всяких приколов с кнопками можно , тоесть никто тебя не заставляет перидавать винде все кнопки некторые можешь исспользовать для служебных целей.
Видите ли Сударь! Я переделываю TQS F16. А в ней такая разводка проводов внутри самой ручки, штаа матрица не подходить. Раскручивать ручку - не внушаить! (узнать почему не внушаить можно в соседней теме по THrustmaster-у). Если можно сделать програмно, зачем ковырять железо? Самостоятельно написать программу под контроллер немогу. Поэтому HELP!!!!
то catfish
ну перепаять разводку всетаки быстрее,
чем переписывать программу контролера
то LazyCamel
что-то все равно у меня нат вверх торчит
(страница калибровка джоя)
Странное кино. Нигде ничего по схеме не замыкает ?
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Ваши права
Ответить с цитированием