Впечатления от патча 2.01

[SWING]

:confused: Это как?

С внешним видом летал.
Здесь написал как это можно сделать:
http://my-games2002.narod.ru/iL-2.txt

[Elwood]

Доглго не мог составить мнения о этом патче, хоть и получил его одним из первых...
Зато теперь считаю, что не смотря на некоторые странности (судить не берусь, не располагая должной информацией, может так и должно быть), стало гораздо интереснее. Прошу учесть, что я летаю, в основном, оффлайн, максимум в локальной сети, где, у нас, в основном, дуэли.
И здесь стало гораздо интереснее. Значительно увеличилось количество самолетов, на которых можно с удовольствием подуэлиться (Спит9, Як-и с мощным вооружением, И-185 плюс поправленное оружие и ФМ, что для меня, например, сделало интересным выбрать в дуэли FW190, да и не только). В итоге - всплеск интереса, чего, видимо, и добивались разработчики.
Большое им спасибо!

[IvanoBulo]

Постестил вчера, вообщем впечатления хорошие.
20мм на мессах против бомберов не такая уж и быссмыслица теперь, наконец-то ДБ-3 можно поджеч и даже крыло отпилить из этой пушки.
Бот на девятом Спите очень похож на НЛО, даже к "новичку" довольно тяжело на 6 сесть, да и уязвимое место как и у всей линейки Спитов только мотор.
С мустангов "бетон вылили", теперь сбить их ГОРАЗДО легче.
На фоке оружие стало более эфективным.
На Як-9УТ пушка ещё большее недорозумение чем у кобры, может быть использована разве что по большим и медленным целям зато очень эфективно.

И вообще заметил, что как-то всё гореть и взрыватся хорошо начало. Да!! Чуть не забыл очень важную весчь... вообщем макс скорость в пикировании увеличена причём для "синих" в большей степени. У "красных" же лучший в этом плане Як. Ещё субьективно показалось что месс стал лучше энергию держать и стал более отзывчив по тангажу.

[KAPEH]

А кто -нить заметил что на Спитах 9 не работают заслонки радиаторов и шаг винта????? Они в реале автоматицкие были или это баг?

[deSAD]

А у меня вот по 185-му пытання - сугубо "практического", я бы сказал, толка Чегой-то у него в кокпите Шифт+Ф1 не срабатывает Т. е. обзор исключительно "широкоугольный" ... или это я конкретно "торможу" :confused: Но ведь в других "новичках" (да и не только "новичках", а во всех остальных крафтах) нормально же все! А тут жмешь Шифт+Ф1 и кокпит только чуток дергается - и все Или это таким макаром нас заставляют любоваться шикарной кабиной? Не, кокпит, канешное дело, просто изумительный (за что огромное спасибо Араксу), но таким способом привлекать внимание к этому обстоятельству ... не чересчур ли?

З.Ы.
Ну и ручка помпы, понятное дело, рулез-з-з Не иначе, как тонкий намек на то, что у воплощения этого крафта в ЗыСы с "историчностью" весьма ... э-э-э ... своеобразные отношения

[Maximus_G]

А у меня вот по 185-му пытання - сугубо "практического", я бы сказал, толка Чегой-то у него в кокпите Шифт+Ф1 не срабатывает

В игре ж эти две точки обзора располагаются у каждой базовой модели по-своему. У И-185 они тоже есть, но расстояние между ними слишком мало...

[deSAD]

В игре ж эти две точки обзора располагаются у каждой базовой модели по-своему. У И-185 они тоже есть, но расстояние между ними слишком мало...

Я бы сказал - ИСЧЕЗАЮЩЕ мало! Ну да тут ничего поделать тогда нельзя ... "будем жить с этим" (с) самизнаетекто Хотя лично меня постоянный широкоугольный обзор жутко раздражает почему-то :mad:

[Allary]

А у меня вот по 185-му пытання - сугубо "практического", я бы сказал, толка Чегой-то у него в кокпите Шифт+Ф1 не срабатывает Т. е. обзор исключительно "широкоугольный" ... или это я конкретно "торможу" :confused: Но ведь в других "новичках" (да и не только "новичках", а во всех остальных крафтах) нормально же все! А тут жмешь Шифт+Ф1 и кокпит только чуток дергается - и все Или это таким макаром нас заставляют любоваться шикарной кабиной? Не, кокпит, канешное дело, просто изумительный (за что огромное спасибо Араксу), но таким способом привлекать внимание к этому обстоятельству ... не чересчур ли?

З.Ы.
Ну и ручка помпы, понятное дело, рулез-з-з Не иначе, как тонкий намек на то, что у воплощения этого крафта в ЗыСы с "историчностью" весьма ... э-э-э ... своеобразные отношения

меняется,ты на поведение сетки прицела посмотри

[Klop///]

в и185 также вид из кокпита не меняется, имхо и не должно

э, я чет оподумал что ы про спиты это
это не помпа а заливной шпрыц!

[SAS]

Народ игра супер
Патчики выходят не всегда те что хотелосьбы но выходят
цена патча может быть 50-100 р и его спокойно будут покупать люди !!!!
ведь покупали все промежуточные
а реально графику все ругают !! а сколько людей играют в мах графике!?
это обсолютно разные вещи!!! мах графика и средненькая!!!
но даже на средненькой графике ИЛ2 зс рулит по полной
попробуйте поиграть в заокеанские игрушки на тему самолетиков и сравните!!
всем удачи в боях
ХОЧУ чтобы в новом патчике были пешки вторые и восьмые!!!

[falcon]

Bf-109G6 то как летать стал, а? перестал быть бревном! хотя Мк-108 теперь перестали напоминать короткоствольную гаубицу а Mg151/20 теперь просто песня, вот теперь можно и 2-3 снаряда в район двигателя-кабины и любой истребитель готов! 20мм теперь рулят как и должно было быть. Мессер теперь тоже классно убиваетса из ШВАК, буквально 4-5 снаряда в любую точку и месс готов.

[=AC=]

Bf-109G6 то как летать стал, а? перестал быть бревном! хотя Мк-108 теперь перестали напоминать короткоствольную гаубицу а Mg151/20 теперь просто песня, вот теперь можно и 2-3 снаряда в район двигателя-кабины и любой истребитель готов! 20мм теперь рулят как и должно было быть. Мессер теперь тоже классно убиваетса из ШВАК, буквально 4-5 снаряда в любую точку и месс готов.

Оружие (без крупняков это отдельная песня) поправили все и слава богу теперь будет меньше народа игнорирующего у себя хвост, как по мне это к лучшему, с другой стороны больше смысла теперь имеет бум-зум в том виде в котором он должен быть.

[falcon]

а бум зум на Г2 с подвесами - это вообще сказка
одна прицельная очередь из всех стволов и самолеты просто разваливаютса, особенно если на сведение налазят - тогда просто взрыв и нет поганца
боже, это чтож в ВЕФ творитса будет? количество вернувшихся на базы резко сократитса, а с другой стороны в ВЕФ теперь 10 раз подумаеш как атаку строить и это классно - адреналина будет больше !!!!
все, срочно в ВЕФ

[=SF=Sergyo]

а бум зум на Г2 с подвесами - это вообще сказка
одна прицельная очередь из всех стволов и самолеты просто разваливаютса, особенно если на сведение налазят - тогда просто взрыв и нет поганца
боже, это чтож в ВЕФ творитса будет? количество вернувшихся на базы резко сократитса, а с другой стороны в ВЕФ теперь 10 раз подумаеш как атаку строить и это классно - адреналина будет больше !!!!
все, срочно в ВЕФ

А вы, уважаемый, попробуйте на красных против нынешнего Г2... Оптимизма поубавится. И будет скорее не андреналин, а злость, нехорошая злость...

[=AC=]

А вы, уважаемый, попробуйте на красных против нынешнего Г2... Оптимизма поубавится. И будет скорее не андреналин, а злость, нехорошая злость...

А можно поподробнее на каком красном, вчера подряд три вылета на Як1в Кобре и Ла-5 все сорок второго года во всех трех был сбит RR_Taz на Г-2 (без подвесов), а он на немцах летает да и не только на них дай бог каждому (такого уровня пилотов еденицы). Так что можно уточнить на чем оптимизм должен убавиться на какой высоте и в какой ситуации! Причем в двух случаях самолет взрывался в воздухе (на ла-5 и Як-1в) и вот больше всего вопросов вызвала кобра и куда летит 37 мм после выстрела (для меня оказалась загадка)

[falcon]

А вы, уважаемый, попробуйте на красных против нынешнего Г2... Оптимизма поубавится. И будет скорее не андреналин, а злость, нехорошая злость...

до 44 года мессера ПРЕВОСХОДИЛИ наши самолеты что по тактико-техн. характеристикам что по качеству сборки, так в чем проблема? в скороподйомности мессера? в мощности двигателя?
сколько там тому мессеру нужно? 1й очередью зацепить а второй добить...
хотя в нынешнем патче Як зацепить - Як тоже нарядно выглядит

[VASILICH]

до 44 года мессера ПРЕВОСХОДИЛИ наши самолеты что по тактико-техн. характеристикам что по качеству сборки, так в чем проблема? в скороподйомности мессера? в мощности двигателя?
сколько там тому мессеру нужно? 1й очередью зацепить а второй добить...
хотя в нынешнем патче Як зацепить - Як тоже нарядно выглядит

проблема в том что мессер рулит на всех высотах, а у них такой был тока ф4, все остальные с высотными моторами

и не очень-то у них было желание спускатся вниз

[operok]

Как где, в количестве. Если против середнячка на г2 крутиться не интересно, то к нему быстро второй прилетит, и начнется выработка адреналина А вирпилов-асов в любом симуляторе или не симуляторе статистически 5% от общего числа, так что их вообще можно в расчет не брать

п.с. это был ответ на первое неотредактированное сообщение сергио

[Andy-Andrei]

Прошу прощения за тупой вопрос: а на какую версию 3С ставится этот патч 2.01?

[Chapay]

Прошу прощения за тупой вопрос: а на какую версию 3С ставится этот патч 2.01?

Прям на версию - Асы в Небе и бу*хай!

[don239]

кстати кто-нибуть проверял выход после ПК в 2.01? записывается самолет на счет?

[mongol]

Так что с птабами???
опять ведь не работают, мож кому взятку надо сунуть?

[Fabel]

Ффффух..
Штормыч, записал великое множество треков, пушка против 16-ти лаггов, кол-во попаданий делим на кол-во самолетов.. блин, и у Мг151/20 и у ШВАК получается где то в районе 10-11 пушечных попаданий. правда от ШВАК Лагг горит уверенней (или мне так показалось, я заколебался сравнивать)..
В общем в игре сейчас мг151 = ШВАК "до запятой", как выразился Шторм.

Для остальных сомневающихся:
больший эффект разрушения от оружия ВВС все же вызван более удобным прицелом (легче целиться и провожать очередью, ИМХО), более настильной траекторией полета снарядов, как пушечных, так и пулеметных и расположением стволов на фюзеляже.

Ку.

[=AC=]

Ффффух..
Штормыч, записал великое множество треков, пушка против 16-ти лаггов, кол-во попаданий делим на кол-во самолетов.. блин, и у Мг151/20 и у ШВАК получается где то в районе 10-11 пушечных попаданий. правда от ШВАК Лагг горит уверенней (или мне так показалось, я заколебался сравнивать)..
В общем в игре сейчас мг151 = ШВАК "до запятой", как выразился Шторм.

Для остальных сомневающихся:
больший эффект разрушения от оружия ВВС все же вызван более удобным прицелом (легче целиться и провожать очередью, ИМХО), более настильной траекторией полета снарядов, как пушечных, так и пулеметных и расположением стволов на фюзеляже.

Ку.

Оружие у синих и у красных поправили это однозначно такое количество взрывов в воздухе оторваных крыльев и горящих самолетов мне давно не удавалось наблюдать за такой короткий период причем как у синих так и у красных! Мне это кажется правильным теперь будет меньше действий в расчете на авось пронесет, будет меньше каруселей из работников деревообрабатывающей промышленности которые летят в рядочик и пилят друк дружку, а не как раньше "А вы на Г-2 ну-ну пилите Шура гири (лагг или Ла) они золотые дельтодревесинные" ИХМО.

[aeropunk]

Пересмотрел perlharbor_Nightwish_Wishmaster.avi
Так вот мое впечатление, что самолеты теперь сбиваются как в этом клипе.
Не знаю правильно это или нет, было так на самом деле или нет, меня в те времена еще на свете не было.