У меня игровой опыт не очень большойСообщение от Karan
Посему просветите -- а что, обычные транспорта в игре совсем не вооружены? В SH2 средних размеров конвой мог тебе нехило вломить даже и без кораблей охранения.
А Q-ship'ы во Второй мировой вроде и не были столь популярны. Именно из-за того, что вооружены были практически все транспорта
В игре они начинают вооружаться с 1941 года(войсковой транспорт и десантный танк вооружены с самого начала)
Вооружены, только не с начала войны. ЕМНИП, года с 42-го(я имею в виду v1.0, без модов и пр.)У меня игровой опыт не очень большой
А Q-ship'ы во Второй мировой вроде и не были столь популярны. Именно из-за того, что вооружены были практически все транспорта
Когда у них пушки появляются, могут и вломить, особенно конвой!
А насчет ловушек-адреналин, имхо: видишь вроде обычное корыто,без пушек, подходишь ближе, чтоб наверняка, а по тебе лупят в упор!
На обычных судах стволы видны, потому легче сманеврировать.
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Ну, вероятность встречи с "ловушкой" во второй мировой очень невелика. Насколько я знаю, англичане второй раз в эту игру играть не стали. А вляпались на этот раз американцы -- в первой половине 1942-го года. То есть, будучи в том же положении, что и британцы в Первой мировой, когда те придумали Q-ship. Проще говоря -- будучи в полной ж...
Так вот, "ловушек" было всего пять. Действовали они с марта 1942-го по октябрь 1943-го. 26 марта 1942-го ловушка USS Atik была потоплена лодкой U-123. Насколько я понял, это была единственная схватка американской "ловушки" с подлодкой.
Ссылка по теме: http://www.history.navy.mil/docs/wwii/Q-ships.htm
Согласен, но игру это оживило бы. Как вариант, который может попасться.
Не менее исторично, чем, скажем, реализованная возможность с 44-го года рассекать на 21-й серии.
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Ух ты!!!... А я даже и не знал, что я её утопил...
ЗЫ: В настоящее время именно на U-123 хожу
With best regards, Lord Denvil aka -DRAK- (WB FH)
Commander of JG.272 =Black Dragons= & U-123
Надо отметить, что у англичан сдов-ловушек и в 1-ю мировую, и во 2-ю было не в пример больше.. Просто американцы, как всегда, такие мелочи опустили...
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Сверьтесь с картотекой!Ух ты!!!... А я даже и не знал, что я её утопил...
Оно ли?
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Хм. Что-то вот не могу я найти ни одного упоминания об английских ловушках 2-й мировой.
Про первую речь не идет, там-то все понятно.
оно самое...Сверьтесь с картотекой!
Оно ли?
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Да ты прав... Британия массово использовала суда-ловушки только в 1-ю Мировую.
В таком случае мой пост прошу расматривать как относящийся к крайне скупой, ИМХО, информации о применении таких судов в ВВ1.
Крайний раз редактировалось Mirage; 29.09.2005 в 18:57.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Если честно, то крайне бесит упругое погружение на дно всяких там кораблей и судов. Когда судно\корабль достигает дна, то, столкнувшись с ним (дном), отскакивает, аки Т1 от борта судна при неудачной атаке.
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
ДА, отпрыгивают, как мячики, но какбы в реале ты етого не увидишь.
Течения охота,любителей вырезать порты поубавилось бы
Не ну понятно, что не увижу... Но хочется!
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
Странный какой-то капитан, от чего он офигел, от того что Кречмер не пошел на дно? Судя по его реакции он уже не ожидал его видеть?Не ну понятно, что не увижу... Но хочется!
Да хрен его знает... Может, забыл про курсанта? Не заметил на палубе? Тайна сия великая есть...
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
А почему Луна не отражается?
В SH 2 такая лунная дорожка была...
Подлая луна в союзе с гадскими "томми"! Они лишают чуткую душу немецкого офицера наслаждения от созерцания лунных бликов!
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
Опа. У меня блики луны есть.
TRAVINSKI срочно в РАЗРАБОТКУ:"Нужен МОД похоронной процессии погибших моряков с подлодки! Коротенькую такую выход на верхнюю палубу, прочтение молитвы и опускание тела в холщовке и венков на воду! ВСЁ КОНЕЦ!!!"
И после этого, чтобы тел на подлодке не было!!!
SEGUI IL TOU CORSO E LASCIA DER LE GENTI !!!
(Следуй своим путём и пусть люди говорят что угодно !!!)
Правой кнопкой по павшим, левой кнопочкой по слову "Yes" и трупов нету.
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
Хорошо бы посмотреть на разрушения корпуса, или отрыв груза при погружении судов в морскую пучину..
Выпригивающие ящики на поверхность моря это есть, но
но эти же самые контейнеры остаются намертво припаянными к корпусу тонущего судна, не смотря на то, что уже глубина+давление..Да и развивающийся флаг не морском дне тоже как-то нелепо смотрится..
Кто бы смастырил такой мод...
ИМХО на уровне мода нереализуемо.Людей по воде плавающих до сих пор не сделали...
Такое наблюдение интересное...В файлах датчиков кораблей есть радары,гидролокаторы,шумопеленгаторы,но нет аппаратуры радиоперехвата и детекторов излучения радара,хотя место под них зарезервировано.Может можно как то исправить,все таки союзники зачастую находили подлодки именно по радиоперехвату,своими "хафф-даффами"(высокочастотный радиопеленгатор HF\DF)?..Это надо по-видимому перелопатить файл Sensors.dat,и добавить новые датчики.Может кто возьмется?Я в этом не спец...
Чем проще-тем надежнее
Не плохо было бы добавить какие ни буть абгрейды для субмарин исли таковые были помимо тех которые уже есть в игре.
Ваши права
Ответить с цитированием
