Правила поведения на серверах.

[Marder]

Originally posted by RC_SMERSH
Да не хрена это не помогает. С МТУ пинг был 200 и стабильный, а с зеброй 300, хотя трасса из двух серверов, дозвониться тяжело, и постоянные потери пакетов, пинг скакал 300- 1500 да и час дороже на 5 центов ночью. Но теперь мне все побоку, выделенку провели, но людей с модемом то же надо уважать. А то что говорит Мардер это просто жлобство и нежелание понять других людей.

А может мне всем этим людям еще и по выделенке для понимания купить ? А я и несобираюсь понимать людей с постоянными потерями пакетов и прочими радостями догадайся почему...

[Fox234]

Я конечно понимаю, для москвичей Россия кончается сразу за МКАд, все остальное Сибирь. Но люди и дальше живут.

Я так ваще на Дальнем Востоке. У меня на выделенке меньше 150 не выходит. На модеме будет за 300. Пакет идет через десяток серверов. Что мне, согласится с Мардером и не летать:confused:
Да хер там, летали, летаем и будем летать. А если бедный барашек кого то не сбил по причине лага, так это его проблемы. Пущай делает свой сервак и пускает на него тех, кто пинг имеет меньше 5. И нефиг ныть.

[RC_SMERSH]

Originally posted by Marder
А может мне всем этим людям еще и по выделенке для понимания купить ? А я и несобираюсь понимать людей с постоянными потерями пакетов и прочими радостями догадайся почему...

В некоторых местах нашей необятной родины о выделенке еще даже не слышали. Или слышали , но денег она стоит таких, что даже я в Москве удивляюсь на такие цены. А людям кроме как играться еще и кушать надо.

[Marder]

Originally posted by Fox234
Я конечно понимаю, для москвичей Россия кончается сразу за МКАд, все остальное Сибирь. Но люди и дальше живут.

Как я устал повторять...б.....я тоже не в москве живу, да эта у меня достаточно кол-во знакомых живет далеко за мкад - владивосток, самара....и почемуто имеют нормальный стабильный тырнет с приемлиемым пингом...

Я так ваще на Дальнем Востоке. У меня на выделенке меньше 150 не выходит. На модеме будет за 300. Пакет идет через десяток серверов. Что мне, согласится с Мардером и не летать:confused:
Да хер там, летали, летаем и будем летать. А если бедный барашек кого то не сбил по причине лага, так это его проблемы. Пущай делает свой сервак и пускает на него тех, кто пинг имеет меньше 5. И нефиг ныть.

Всетаки желание насрать всем, только потому что хреново самому есть главнейшее из желаний...Оки мои проблемы...только вашими проблемами дорогие мои лаго-варперы стану я на серверах зебры телеком, не можешь жить - умри...вот и все.

[boRada]

Originally posted by Marder
Как я устал повторять...б.....я тоже не в москве живу, да эта у меня достаточно кол-во знакомых живет далеко за мкад - владивосток, самара....и почемуто имеют нормальный стабильный тырнет с приемлиемым пингом...

Всетаки желание насрать всем, только потому что хреново самому есть главнейшее из желаний...Оки мои проблемы...только вашими проблемами дорогие мои лаго-варперы стану я на серверах зебры телеком, не можешь жить - умри...вот и все.

Во блин! Конец света грядет! Ну и желания у тебя!
А ты что, хочешь доказать что у всех выделенка в городках есть? "Да в каждой деревне есть выделенка, только никто о ней не знает!" Да нет, конечно не хочешь. Зачем тебе лишние проблемы...
Но, позвольте напомнить, что "в поезде всегда найдется последний вагон". Не понравится потом те , у кого больше 100, потом у кого он скачет, затем кто часто сбивает, а потом все возможные читеры и т.д. Утрирую конечно, но по моему похоже.

[Shalke]

Эх, народ, сделали бы МГ сетевой код, как в том же CS, никаких споров бы у вас не было!
(Для тех кто не знает- в CS, игрок находящийся в лаге просто замирает на одном месте и служит легкой добычей для всех остальных )

[JGr124_Jager12]

Originally posted by Shalke
Для тех кто не знает- в CS, игрок находящийся в лаге просто замирает на одном месте и служит легкой добычей для всех остальных

Ну это больше мечта. Вряд ли мы этого дождемся.
А останется так, кто имеет меннее стабильную связь, то и будет иметь несомненное преимущество. Это и значительная большая неуязвимость и все отсуда вытекающее.
Хотя крайне раздражает, когда видимый в отдалении противник вдруг начинает стрельбу в чистое небо, а затем с чего то вдруг попадания ощущаешь на своем самолете.
В любом случае против противника имеющего пинг в игре боллее 700 летать как правило бесперспективно.

[Fox234]

Originally posted by JGr124_Jager12
В любом случае против противника имеющего пинг в игре боллее 700 летать как правило бесперспективно.

Я скажу другое - если у меня пинг до сервера более 450 - я выхожу и не пытаюсь летать. Потому как попасть можно только случайно. хотя в иле на таких серваках летал нормально, лагало временами , но нормально, попадал.

ЗЫ А меня при таком раскладе сбивают легко. Так что не совсем понятно, где собака порылась:confused:

[bober-]

Originally posted by JGr124_Jager12
... А останется так, кто имеет меннее стабильную связь, то и будет иметь несомненное преимущество...

По-моему спорное утверждение. У него в прицеле противник даже с маленьким и стабильным пингом все равно точно так же будет прыгать и непредсказуемо двигаться. При чем здесь приемущество? :confused:

[deCore]

Преимущество, как всегда, у того кто стреляет.
Если до него связь отвалилась, то цель по прямой будет лететь. И если у цели связь отвалилась- то она по прямой будет лететь. Так что, усе просто. В проигрыше всегда мишень. Можно до опупеня тренировать навыки ухода из-под атаки, оборонительного маневрирования, но нифига не поможет. Единственное что можно сделать- это не иметь себя в передней полусфере у врага (о как сказал ). И тренирваться в стрельбе по прямолетящим целям.

[Marder]

Originally posted by boRada
Во блин! Конец света грядет! Ну и желания у тебя!
А ты что, хочешь доказать что у всех выделенка в городках есть? "Да в каждой деревне есть выделенка, только никто о ней не знает!" Да нет, конечно не хочешь. Зачем тебе лишние проблемы...
Но, позвольте напомнить, что "в поезде всегда найдется последний вагон". Не понравится потом те , у кого больше 100, потом у кого он скачет, затем кто часто сбивает, а потом все возможные читеры и т.д. Утрирую конечно, но по моему похоже.

Вообщето я просил чтоб пинг был не больше 300 и особо не прыгал, тут хватить и модема на 19.200.

[Tracert]

Originally posted by Marder
Вообщето я просил чтоб пинг был не больше 300 и особо не прыгал, тут хватить и модема на 19.200.

Мардер, давай все же, будем опираться на нормальную теорию, показатели пинга в принципе ни о чем не говорят, задержка в сети делится на сериальную задержку (зависит от размера пакета и пропускной способности), на задержку распространения (зависит от рода канала связи и его длинны), задержку коммутации (зависит от числа и производительности хостов между клиентом и сервером ), и не от одного из этих параметров напрямую не зависят от наиболее важные для Ила параметры это джиттер (так называемое временное дрожание задержки) и потери пакетов. На основе только льшь пинга нельзя принимать решение о качестве канала связи, необходимо анализировать джиттер и потери. В принципе ты прав относительно того что большой пинг это плохо, но только косвенно так уж повелось, что у всех товарищей с мелким пингом стоят выделенки. Но не всегда малый пинг это хорошо, если он скачет 50-100мс, то это тоже приведет к лагам не большим, но в дрожащий самолет попасть намного труднее. А большой пинг может быть вызван наличием спутниковых каналов и длинных оптических магистралей, что не сказывется на качестве полетов...

[Fox234]

Originally posted by Tracert
Мардер, давай все же, будем опираться на нормальную теорию, показатели пинга в принципе ни о чем не говорят, задержка в сети делится на сериальную задержку (зависит от размера пакета и пропускной способности), на задержку распространения (зависит от рода канала связи и его длинны), задержку коммутации (зависит от числа и производительности хостов между клиентом и сервером ), и не от одного из этих параметров напрямую не зависят от наиболее важные для Ила параметры это джиттер (так называемое временное дрожание задержки) и потери пакетов. На основе только льшь пинга нельзя принимать решение о качестве канала связи, необходимо анализировать джиттер и потери.

Угу... А еще зависит от того, сколько раз ваш провайдер продал канал. Если больше 2 - хрен вы полетаете нормально. Слава богу, сам что-то вроде прова. И делаем по честному. Со второй работы - через другого прова - я не то, что летать не могу - я форум читаю с трудом (канал на 128). :mad:
А выделенки мы тянем по хатам - по 2 Мбита на дом подаем. Тока желающих не очень много. Хотя и очень не дорого. В свое время у нас народ подсадили на момеды. И дерут с них денежку за время. На очень дохлых каналах. Поди там выкачай на 30 рубле за час Тока дозвонись с начала.

Но может все изменится, со временем.

[228ShAD_Liar]

Originally posted by Marder
Вообщето я просил чтоб пинг был не больше 300 и особо не прыгал, тут хватить и модема на 19.200.

300 на модеме 19200 - оччень спорно.

имея стабильный коннект на 26400 и 100пудово чистый канал у меня, в лучшем случае, пинг 250-350.

зы: в принципе согласен. можно провести эксперимент - всех у кого пинг больше 400 - не пускать на сервер.
а всех у кого пинг меньше 200 принудительно затормозить.
насколько это реально сделать не знаю. но я думаю что тут продвинутые сетевики есть?

тоесть имеем:
все сидят от 200 до 400.

[RC_Politruk]

ЛИАРУ

а всех у кого пинг меньше 200 принудительно затормозить.

А я не понял... Зачем тормозить-то?

[Tracert]

Originally posted by RC_Politruk
ЛИАРУ

А я не понял... Зачем тормозить-то?

Это называется выравниевание трафика (traffic shaping), осуществление задержки пакетов путем их буферизации с целью удовлетворения задач QoS, таких как уменьшение джитера. Это абсолбтно нормальное явление например в IP телефонии где шлюзы атоматически контроллируют параметры связи и динамически меняют размеры буфера, чем вносят дополнительные задержки но при этом гарантируют качество речи. Не уверен настчет даст ли это результат в Ил-2 ...

[228ShAD_Liar]

Originally posted by RC_Politruk
ЛИАРУ

А я не понял... Зачем тормозить-то?

уровнять всех.
я написал - все сидят одинаково. с одним (200-400) пингом.

[FilippOk]

А между тем, пинг 300 может быть и на модеме 2400. Пинг не зависит от скорости соединения. Почти.
Он зависит, грубо говоря, от конкретной линии модем-провайдер, ПЛЮС линии сервер провайдера - пингуемый сервер. И от конкретной модели модема - немножко.
И если говорить чисто о диалапе, то сделать так, чтобы пинг скакал возле 300 до сервера Геннадича в принципе можно с удаления от столицы до 1000 км, я думаю - точно можно. Больше - зависит.
А вот сделать так, чтобы этот пресловутый пинг был 250-400 и оставался в этом диапазоне, а не прыгал до 3000 иногда - совсем иного рода задача. И вот тут - засада. Ибо у многих в домах вместо телефонных кабелей ну такииие макароны проложены... жуть.
А шейпинг... зачем? Имхо, нет смысла.

[ruslan_331]

Живу в Новосибирской области, до провайдера 500 км оптической междугородки. От дома до станции воздушная линия 5 км. Летаю соответственно по диалапу, пинг до геннадича 275-300. Периодически скачет до 5000-20000 :mad: Станция цифровая. Вопрос ! А не могут ли быть тормоза когда я в инете а на мой номер кто-то позвонил ???!!! У меня такое подозрение что могет такое быть. Бывает разговариваю по телефону и слышу какие то интересные звуки в трубке иногда. Возможно это причиндалы цифровой АТС !
Есть спецы в этой области ????

[ODV]

Есть такая фича. Называется что-то типа "уведомление о входящем вызове". Включается/выключается на АТС. Попробойте поговорить с ними, чтобы отключили персонально для Вас.

[SL PAK]

Originally posted by ruslan_331
Бывает разговариваю по телефону и слышу какие то интересные звуки в трубке иногда. Возможно это причиндалы цифровой АТС ! Есть спецы в этой области ????

Я не спец, но читал что на АТС рядомстоящие блоки наводят помехи друг не друга. Поэтому днём связ всегда хуже чем ночью.

[boRada]

Originally posted by SL PAK
Я не спец, но читал что на АТС рядомстоящие блоки наводят помехи друг не друга. Поэтому днём связ всегда хуже чем ночью.

Ну не настолько же! Есть нормы на этот параметр, и причем достаточно жесткие. А вот помехи на линию от электроустановок всегда есть, причем днем естесственно их больше, и на плохих линиях, где много участков неэкранированных, или с поврежденны экраном, с пониженным качеством изоляции это хорошо слышно даж на слух. Если у вас в телефоне часто слышны потрескивания или другие шумы - в 90% случаев виноваты линии. (может конечно еще трещать старый угольный микрофон, если он у вас есть.) Учтите, что при следовании от станции до вас сигнал проходит через скрутки, винтовые соединения, сырые колодцы.

[SL PAK]

Originally posted by boRada
Учтите, что при следовании от станции до вас сигнал проходит через скрутки, винтовые соединения, сырые колодцы.

А у меня по ночам скрутки раскручиваються, винты увинчиваються, а колодцы пересыхают

[228ShAD_Liar]

Originally posted by FilippOk
А между тем, пинг 300 может быть и на модеме 2400. Пинг не зависит от скорости соединения. Почти.

эээээ.... уважаемый... есть у меня подозрение что вы заблуждаетесь. или поторопились с суждениями...
вы исходите из вашего пинга на сервер.
сервер же вас рассматривает немного по другому...

10.1.1.1 - модем. диалап. коннект на 28800.
10.1.1.2 - выделенка. 10мгб.

$ ping 10.1.1.1
PING 10.1.1.1 (10.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=250 time=192.731 ms
64 bytes from 10.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=250 time=147.050 ms
64 bytes from 10.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=250 time=241.416 ms
64 bytes from 10.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=250 time=253.048 ms
^C
--- 10.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 4 packets received, 20% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 147.050/208.561/253.048/42.109 ms
$ ping 10.1.1.2
PING 10.1.1.2 (10.1.1.2): 56 data bytes
64 bytes from 10.1.1.2: icmp_seq=0 ttl=124 time=4.739 ms
64 bytes from 10.1.1.2: icmp_seq=1 ttl=124 time=11.071 ms
64 bytes from 10.1.1.2: icmp_seq=2 ttl=124 time=4.340 ms
64 bytes from 10.1.1.2: icmp_seq=3 ttl=124 time=3.682 ms
64 bytes from 10.1.1.2: icmp_seq=4 ttl=124 time=5.474 ms
64 bytes from 10.1.1.2: icmp_seq=5 ttl=124 time=3.671 ms
^C
--- 10.1.1.2 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.671/5.496/11.071/2.569 ms

А шейпинг... зачем? Имхо, нет смысла.

смысл? IMHO есть. если все будут летать с равной скоростью связи с сервером - то (возможно) не будет netlag-ов
хотелось бы проверить.

зы:а может я неправильно понимаю смысл явления netlag'a?
исхожу из текста - http://www.228.ru/?p=academy/netlag.php

[Shalke]

А когда на Геннадиче карта сменится? А то Кубань надоела