ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

[andr_m]

Но всё таки РПН и КП дивизиона С-300 весят легче их аналогов от Пэтриота

ЗЫ Блин, чтойто я всё С-300 да С-300... самому уж надоедает... :o

Гневная статья почти по теме.
http://www.bratstvo.su/index.shtml?area=hst14

Почему?, Кстати, именно системы ПВО - это наглядный пример, где ни элементная база, ни прочие "препятствия", не помешали советским конструкторам и военным, создать системы не уступавшие, а во многом и превосходившие образцы западников....причем, тут, как видно была и концепция и стройная система.

[Han]

Участники испытаний утверждают, что это сказки.
Глобальное отличие только в ПТР комплексах. Все остальное идентично.

Остальное - это что?
ПТР - это главное, что есть на этих вертолетах

[andr_m]

Остальное - это что?
ПТР - это главное, что есть на этих вертолетах

не только - главное это ПНК, птр сама не летает

[KarP]

Были как-то в инете результаты испытания АК-101/102 НАТОвскими патронами с SS-109.
Как оказалось кучность стрельбы КОРОТКИМИ очередями из 102 и А3 оказалось идентичной в пределах погрешностей. Т.е. проблемы более создаются качеством исполнения патронов чем непосредственно схемами работы автоматики.

ЗЫ:
Более того, кучность стрельбы тогоже АЕКа выходила далеко за эти рамки. К нему только 107/108 АК подтянулись. Из него вообще почти все патрона ложились в границах бычьего глаза.Но Ижевск как обычно оказалась ближе к Москве чем Ковров
Радует что хотя бы "Корд" на вооружение приняли.

Про то и толковал- у русских культура прооизвдства ниже, хотя виновато оборудование

[KarP]

Откуда такая уверенность? Конечно, по статьям об истории создания того или иного вида оружия, можно убедиться, что ГСН для нашей промышленности были траблом и большим. Но, с другой стороны мне также представляется, что заказчик недостаточно настойчиво требовал (если требовал вообще) вооружений с большей автоматизацией, т.е. В-и-З. ИМХО, если б, зная о трудностях, созданию комплексов с принципом В-и-З дали бы больший приоритет (а это надо было бы сделать), то, промышленности удалось бы что-нибудь дельное "родить".

Могут наши, чего спорить, но ведь мешают

[KarP]

вот по этому посту, а также по устойчивому употребелению АК-47 понятно, что вы малость не в теме.

Каюсь...

[KarP]

Но всё таки РПН и КП дивизиона С-300 весят легче их аналогов от Пэтриота

ЗЫ Блин, чтойто я всё С-300 да С-300... самому уж надоедает... :o

Гневная статья почти по теме.
http://www.bratstvo.su/index.shtml?area=hst14

Автор прав- Милевцы зажирели!

[KarP]

Теперь насчёт выстрелил и забыл. Русские отстали, однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114, хотя это не сильно помогает...

[dark_wing]

однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114

НЕ ВЕРЮ!

[mr_tank]

однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114

НЕ ВЕРЮ!

еще бы, сколько получается? 3000м/с?

[KarP]

однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114

НЕ ВЕРЮ!

http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html
Это по Вихрю.

Наслаждайтесь! Думаю, вам хватит.
У Хеллфайра-210 м/с.
Люди, помогите убедить!

[KarP]

еще бы, сколько получается? 3000м/с?

Уважаемый, это прикол? Cкорость Вихря- 610 м/с!

[Chizh]

По моему "на порядок" это значит в 10 раз.

[dark_wing]

Уважаемый, это прикол? Cкорость Вихря- 610 м/с!

Тогда у хелл-файра 61 м/с?

[KarP]

Тогда у хелл-файра 61 м/с?

Боже, я ж писал-210м/с. Читать умеем?

[dark_wing]

Боже, я ж писал-210м/с. Читать умеем?

Тогда у Вихря 2100?
Считать умеем?

[KarP]

По моему "на порядок" это значит в 10 раз.

Без придирок, я просто сказал-больше. Не приписывайте мне того, что я не говорил.:expl:

[dark_wing]

Без придирок, я просто сказал-больше. Не приписывайте мне того, что я не говорил.:expl:

Неправда.

Теперь насчёт выстрелил и забыл. Русские отстали, однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114, хотя это не сильно помогает...

Присутствует на порядок

[KarP]

Неправда.



Присутствует на порядок

Ну я ж не знал! Объясните не хамя!:flame: Я сказал-больше на порядок, я ж не знал что это в 10 раз больше.Не знаете что ответить, не хамите.Спор исчерпан! Вернёмся в тему господа.Плиз...
Надеюсь, все согласны, что скорость у Вихря больше, чем у Хеллфайра(не на порядок!)

[SkyDron]

Хватит, я этого не писал. Посмотрите Спокойной ночи малыши.Гы!

Наверное твой пост номер 183 поправлен злобными модераторами ?

Или злобные учителя ариХметики в школе тебя в заблуждение ввели ?

[KarP]

Наверное твой пост номер 183 поправлен злобными модераторами ?

Или злобные учителя ариХметики в школе тебя в заблуждение ввели ?

Идите, успокойтесь, потом пишите. Сто раз задолбался объяснять.

[dark_wing]

Ну я ж не знал! Объясните не хамя!:flame: Я сказал-больше на порядок, я ж не знал что это в 10 раз больше.Не знаете что ответить, не хамите.Спор исчерпан! Вернёмся в тему господа.Плиз...
Надеюсь, все согласны, что скорость у Вихря больше, чем у Хеллфайра(не на порядок!)

Разве, я где-то хамил?

[KarP]

Разве, я где-то хамил?

Спор окончен. К делу

[101]

А может проще Ми-24 до ума довести, чем Ми-28 делать? Чем же он так неугодил? Ну, понятно что Ка-50 - другая концепция... А Ми-28 на порядок лучше чтоли 24-го?

Ну хотя бы по бронированию и потолку.

[KarP]

Ну хотя бы по бронированию и потолку.

А ПТУР всё равно никакие