Пух и Синчук.
Ну проспонсируйте запуск спутника с телескопом, который будет искать опровержения или доказательства и всего делов-то!
Пух и Синчук.
Ну проспонсируйте запуск спутника с телескопом, который будет искать опровержения или доказательства и всего делов-то!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Всегда хорошо,когда у человека есть свое мнение и особенно когда он его может так юмористически поставить))Медведи на луне ИМХО зе бестСообщение от Sinchuk
Да вы просто подумайте, до сих пор стыковка на орбите считается опасным мероприятием, это сейчас когда компьютеры есть и очень мощная электронная база. Тогда не то что компьютеров не было, микроконтроллеров то небыло, вы можете себе представить ручной взлет с луны и ручную пристыковку к хаотично вращающемому объекту ?
Да и топливо где-то должно быть в этой скорлупе, которую на фото нам показывали
P.S. Меня убил джип на колесиках и с брызговикамикогда даже сейчас каждый килограмм груза доставленный на орбиту стоит как героин, а они в то время где-то смогли найти место для целого багги, практическое значение которого полный ноль, это тоже самое , если бы на луну прилетел русский и вытащил медведя покататься
...Как свободно бьется сердце...
...У людей родом ниоткуда...(с)ПикНик
ага. они там китайский флаг бнаружат! и джип китайский 2006г. выпускаВот когда китайцы слетают туда и не найдут того флага с джипом посмотрим как все запоют
Не зря амеры опять готовятся туда лететь, видимо хотят все-таки воткнуть флаг, а то не хорошо получается
Кстати почему до сих пор с помощью крутых телескопов не показывают нам этот джип ? Вроде щас технологии позволяют еще дальше в космос смотреть, а тут то растояние, даже если это на другой стороне, так вроде облет спутником нетрудно сделать ? Или я неправ ?
Ну пластик тех времён?? Вес??? Компановка этого брызговика??? Воздушного пространства НЕТ- пыль будет лететь по той троектории -куда её шины послали, скорость -там что то быстрее черепахи (до 14 км.ч. что ли???) .....Не МКАД- не погоняеш....Всякие луноходы-и сейчас без брызговиков делают....
Ещё раз повторю- мне всё равно- пишу о том-за что глаз зацепился....
Потому что еще не создан настолько крутой телескоп, чтоб увидеть остатки техники на Луне с земли.
Садились только на видимой стороне.
Сделай спутник, сделай облет. Раз тебе так интересно.
Синчук,Пух,Дикий,и вообще всем всем всем:
Ну че мы щас выясняем что-то,пользуясь какими-то как бы "весомыми" доказательствами и т.д.?
Правда рано или поздно выплывет наружу.Если американцы летали на луну -так там и найдут все,что американцы после пикника оставили.
А если не летали-то тут вариантов несколько.
Ну,возможно,что кто там след.полетит на луну,обнаружит что америкосами здесь и не пахло.Тогда будет мировой скандал.США будет опозорено сильно.
И конечно же,более вероятно,что американцы слетают туда раньше и исправят ошибку.Или просто сделают так,чтобы туда никто не долетел.Американцы вряд ли захотят скандала и лишения звания первой страны на Луне.
...Как свободно бьется сердце...
...У людей родом ниоткуда...(с)ПикНик
Мне всёравно!!! я просто говорю- вот попалось нелепость- пишутак тыж всеравно скажешь что монтаж подсунули!
Пристиж страны Американии-хай они туды и посылают спутникиПух и Синчук.
Ну проспонсируйте запуск спутника с телескопом, который будет искать опровержения или доказательства и всего делов-то!
Мда...
Чукча - не читатель, чукча - писатель.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Инетересно, а если кто-то усомниться, что существует Америка, Испания должна будет доказывать, что она с Колумбом не парит людям мозги столетиями?Пристиж страны Американии-хай они туды и посылают спутники
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Тут прямо война.
Те,кто верят vs. те,кто не верят
Тогда скиньтесь чтоли и слетайте вместе и посмотрите на эти джипы и останки Армстронга))
...Как свободно бьется сердце...
...У людей родом ниоткуда...(с)ПикНик
Америки нет!Над нами жестоко пошутили!Все фотографии оттуда - работа фотошопа!снимали в мосфильме,т.к. Голливуда не существует....ёёё...уже тему надо в юмор и байки)Инетересно, а если кто-то усомниться, что существует Америка, Испания должна будет доказывать, что она с Колумбом не парит людям мозги столетиями?
...Как свободно бьется сердце...
...У людей родом ниоткуда...(с)ПикНик
Ладно, для тех кто в танке.НУ-НУ еще скажи Ениак там стоял 60 тонный
На видео я отчетливо видел якобы старт с луны и потом пристыковка, или вы хотите сказать это все автоматика отработала ?
Сколько там было топлива ? Если сам аппарат размером с колхозный туалет ? Или там расход был 10 литров на 100 км ?
Встречный вопрос, где штатно крепился этот джип на спускаемом аппарате, если сам аппарат размером чуть больше его
1) Компьютер - был. Довольно простой кстати. вот такой вотМежду прочим к Orbiter'y есть мод добавляющий apollo с ЭМУЛЯТОРОМ!!!! родного компьютера. Я с ним налетал немало часов.
2)вывод на орбиту - в автомате. Расчет траектории сближения - в автомате. Стыковка - ручками. Кстати стыковаться ручками пришлось в однолй из экспедиций к Салюту(там тогда вся электроника сдохла)
3) Топливо.
Вес спускаемого аппарата - 14696. из них топливо 8165кг в спускаемой части и 2353кг в той что взлетает. Как видим - большая часть массы аппарата-топливо
4)Ровер весил 210 кг так что все в порядке. Крепился в спускаемом модуле в одном из отсеков для оборудования. Он просто был складной. Колеса складывались внутрь и сам он складывался напополам. Между прочим крайне любопытное решение.
TO HT, dark_wing и другие.
Слушайте, а конспираторы всегда такие упрямые и нелюбопытные? Лень посмотреть в гугле и вики...Странные люди.
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'
~Battle Brother Artemis of the Deathwatch
Всегда.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Очень веский аргумент !Лень посмотреть в гугле и вики...Странные люди.
Камрад, про гравитацию слышал?
А также про то, что тело, брошенное под углом к горизонту летит не по прямой(как утверждаеш ты) а по ПАРАБОЛЕ!!! Вот от того чтобы она летела астронавтам в лицо и были брызговики.
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'
~Battle Brother Artemis of the Deathwatch
а на приведенные аргументы лень ответить? Да и лучше для самообразования читать вику и гугл чем всяких придурков-конспираторов.Очень веский аргумент !
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'
~Battle Brother Artemis of the Deathwatch
Это не лень, это вера. А вопросы веры как известно обсуждать бессмыслено ибо само понятие веры базируется на факте не поддающемся логическому обьяснению и неопровержимому доказательству. Просто верят и всё.Лень посмотреть в гугле и вики...Странные люди.
Поэтому весь этот диалог не несёт пользы, ну только может Хай Тауру скучно и он стебётся с фанатиков
Знаешь, мне в таких ситуация хочется сменить в подписи "alien" на "конспиратор".Всегда.
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'
~Battle Brother Artemis of the Deathwatch
Невежественность, неумение работать с информацией, неумение искать информацию, неумение понимать суть написанного, сплошные ляпы из разряда "100 и 500 кг" и "по носителю мы были впереди" - свойственны всем опровергателям. Иной раз оторопь берет.
Знаешь, я тут тоже постебался на странице 3-4. Было весело. Но уже усталЭто не лень, это вера. А вопросы веры как известно обсуждать бессмыслено ибо само понятие веры базируется на факте не поддающемся логическому обьяснению и неопровержимому доказательству. Просто верят и всё.
Поэтому весь этот диалог не несёт пользы, ну только может Хай Тауру скучно и он стебётся с фанатиковХотя....
Луны нет! Америки нет!!! Ничего нет!!! Ложки нет!!
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'
~Battle Brother Artemis of the Deathwatch
Да я ж говорю - забавные они, опровергателиПоэтому весь этот диалог не несёт пользы, ну только может Хай Тауру скучно и он стебётся с фанатиков
Им уже неоднократно на "скептик" ссылку давали, что-либо, более доходчивее придумать трудно.
Не помогает, ибо они и не читают того во что их носом тычут.
А ты: "гугль, вики " - наивный!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Угу, про гравитацию слышал,я ни чего не утверждал....При движении вперёд-вся гадость с колёс летит назад ( при нашей гравитации), за небольшим исключением того что прилипло, затянуло аэродинамикой и пр. факторами..... Если они ездили постоянно задним ходом и на скорости 100 км- то -брызговики коречно нужны,песок полетит в шлем..., хотя самое простое решение- и меньшее по габаритам и весу- в нижней части у колеса поставить отсекатель, причём форму ему можно придать любую- хоть что б пыль летела на 45 градусов вниз и вбок от машины.....
А про параболу- я только хотел сказать - попутного ветерка небыло- что б пыль вылетающая по параболе-не раздувалась вокруг космонавта, тьфу ты- астронавта
Забава вероятно в том- что подтвердители- свято упираются только на то- что им сказали и показали, а опровергатели- пытаются научно, фактами, сомнениями, расчетами и пр. доказать обратное -Да я ж говорю - забавные они, опровергатели
Ваши права
Ответить с цитированием
