Вя VS ШВАК

[WolfmaN]

При автоматике с подвижным стоволом снижение массы подвижных частей конечно может повысить их скорость. Но делать это за счет укорачивания ствола вряд ли кто станет. Проще поставить надульник и увеличить усилие отдачи.
И кстати Hispano и ВЯ имели неподвижный ствол.
Ствол в Hispano возможно укоротили для повышения кучности стрельбы IMHO.
Вариант что таким образом повышали скорострельность маловероятен.

Кучность от укорачивания ствола никак повыситься не может... Скорее наоборот.

[Fox234]

Кучность от укорачивания ствола никак повыситься не может... Скорее наоборот.

Может. Если излишняя длина ствола дает вибрацию при стрельбе. Тогда или толщину увеличивать или укорачивать.

[Hammer]

Кучность от укорачивания ствола никак повыситься не может... Скорее наоборот.

А это с чегого бы так интересно?

[WolfmaN]

А это с чегого бы так интересно?

Фигассе, вы чо, камрады?если даже абстрагироваться от всего, то, имея один и тот же боеприпас - да хоть 44 магнум, например - и 2 вида оружия - револьвер Смит-Вессон и карабин Вичестер (который в кино про индейцев - со скобой Генри) - у какого оружия кучность лучше?
Чем длинне ствол - выше начальная скорость пули и ее стабильность в полёте ..

[Hammer]

Фигассе, вы чо, камрады?если даже абстрагироваться от всего, то, имея один и тот же боеприпас - да хоть 44 магнум, например - и 2 вида оружия - револьвер Смит-Вессон и карабин Вичестер (который в кино про индейцев - со скобой Генри) - у какого оружия кучность лучше?
Чем длинне ствол - выше начальная скорость пули и ее стабильность в полёте ..

Рассмешить хотели ?
Давайте еще рогатку с "большой Бертой сравним".
При увеличении длинны ствола у одной и той же системы кучность отнюдь не увеличивается а уменьшается, из за снижения жесткости ствола.
Когда пуля покидает ствол он колеблется и с чем менее он жесткий тем с большим размахом. Следовательно появляется поперечная составляющая вектора скорости и разброс увеличивается.
Борются с этим конечно и способов не мало. Первый увеличить жесткость ствола для чего например в целевых винтовках он делается более толстостенным. Помимо этого уменьшить гармоники калебаний для чего ствол крепят только в стволной коробке так чтобы он колебаясь не соприкасался с ложей. Срез дульную часть ствола обрабатывают чтобы истекающие пороховые газы действовали на покинувшую ствол пулю пулю симметрично.
Что касается короткоствольного оружия типа револьвера там на выходе давление пороховых газов что плохо влияет на стабильность пули после покидания ею ствола. Но с увеличением длинны ствола это влияние быстро слабеет.
Что касается вашего примера то начальная скорость и кучность далеко не одно и тоже.
"Колосаль" например разгоняла до скорости порядка 1800м/с при этом ее 34 м ствол колбасило очень не слабо, так что даже в цель размером в Париж не всегда попадали

[Tangar]

кстати вооружение ВЯ
про лагг вообще
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine...r/68/index.htm

по поводу ВЯ на лагг3 Первый ЛаГГ-3 8-й производствен*ной серии сошел со сборочной линии в конце 1941 года. Некоторые машины этой серии были вооружены не 20-мм пушкой ШВАК, а 23-мм пушкой ВЯ-23, также размещенной в развале блока ци*линдров. ЛаГГи, вооруженные «крупно*калиберной» пушкой, не получили каких-либо отличительных обозначений. По мере выпуска на самолеты ставили то ШВАК, то ВЯ-23, в зависимости от того, какая пушка имелась в распоряжении.

ВЯ-23 имела начальную скорость сна*ряда 905 м/с и теоретическую скорост*рельность 370-500 выстрелов в минуту. Внешне ЛаГГи, вооруженные ВЯ-23 от*личались от обычных истребителей бо*лее длинным стволом, торчащим из ступицы винта. В общем, 23-мм пушку по*лучило довольно небольшое количество самолетов, хотя ВЯ-23 хорошо себя по*казала в борьбе с небронированными и легко бронированными целями.

[Sexton]

Я долго в эту тему не заглядывал, но сильно удивлялся чего там можно на сотни сообщений написать про ШВАК и ВЯ. Заглянул. А тут А-Спид. И я все понял

[Da_Don]

пример: винтовка СВТ действительно продвинута и имеет хорошие ТТХ, но вот ее стоимость и трудоемкость составляет почти 90% от РПД. потому и сняли с производства. экономически выгоднее оказалось иметь 10 шт ППШ + 1 Дягтярь, чем 3 шт СВТ.
Вообще-то СВТ производилась всю войну и даже после нее... Хотя насчет стоимости и трудоемкости - все верно

[Fox234]

Это верно до определенного предела, потом начинают играть и другие факторы.

[WolfmaN]

Это верно до определенного предела, потом начинают играть и другие факторы.

Нет ну про Мк-108 и Мк-103 ты спорить не будешь?

[Fox234]

Нет ну про Мк-108 и Мк-103 ты спорить не будешь?

О чем спорить? В этих пушках общего - только калибр.

[WolfmaN]

О чем спорить? В этих пушках общего - только калибр.

у 103 ствол длинне почти на метр.

[Fox234]

у 103 ствол длинне почти на метр.

И что? А все остальное - один в один?

[WolfmaN]

И что? А все остальное - один в один?

Отстань.

[Fox234]

Отстань.

Эту часть подготовки Аспид явно запустил

[Hammer]

Нет ну про Мк-108 и Мк-103 ты спорить не будешь?

А вы данные по кучности сравните и увидите

[Yo-Yo]

А вы данные по кучности сравните и увидите

Было бы что сравнивать...