i5-2500K@4,6GHz; SSD 120; 2400 4х4GB=16;GTX 680;звук ASUS DGX; Win7 (x64);Free Track;Philips 1920x1080
Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/sertificates/303246/
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
i5-2500K@4,6GHz; SSD 120; 2400 4х4GB=16;GTX 680;звук ASUS DGX; Win7 (x64);Free Track;Philips 1920x1080
Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/sertificates/303246/
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
i5-2500K@4,6GHz; SSD 120; 2400 4х4GB=16;GTX 680;звук ASUS DGX; Win7 (x64);Free Track;Philips 1920x1080
Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/sertificates/303246/
Удельная производительность на ядро у интела I5/I7 сейчас выше чем у амд FX при равенстве частот. Архитектура AMD FX заточена на тривиальное добавление ядер, сейчас 8, без проблем (без переработки архитектуры) можно добавить до 12 и т.д. У Интел немного другая ситуация, архитектура содержит либо 4 либо 8 ядер (как вариант 6 с блокировкой 2-х ядер). Дальнейшее увеличение числа ядер потребует переработку архитектуры. Таким образом архитектура AMD FX имеет больший потенциал при построении кластерных серверных систем, но нас это не греет. С точки зрения однопоточного, не оптимизированного БзБ, у I5/I7 разогнаных до 4 ГГц конкурентов нет.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
чота не заметил чтобы летал, и чтобы грузил все ядра тоже не заметил. феном 975, правда не гоняло пока хотя мог бы570 от гигабайта SO редакции, тоесть супергнутый. Хотел взять 580, но у него нелубоффь с моей мобо, похоже по симтомам что не поделили адресное прстранство. И вооще наличие второй ревизии видяхи натсораживает
Может кто посоветует натсройки с минимальными потерями в качестве и с хорошей скоростью?
Все максимально, кроме - текстуры не макс, а высокие, визуальные эффекты средние, ССАО и Vsyn выключены, сглаживание х1 тени на земле низкие.
--- Добавлено ---
И если любишь летать на 0, отключи травку.
I5-3570K, 8Gb DDRIII, NVidia 670(331.58), Win7x64 SP1
щас полетал на включенной травке, эфекты высокие, почти не тормозитВобщем, еще покапаю. нагрузка преимущественно наодно ядро процессора не на полную. и еще на второе.
травку може ти выключу, всеравно ее не видно вполете, хотя когда уже падаешь видно![]()
Крайний раз редактировалось Dimon2219; 08.01.2012 в 18:51.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
ДВА ядра используются, проверяли, обсуждали. Со скриншотами и фпс-ами.С точки зрения однопоточного, не оптимизированного БзБ,
ДВА, и не мутите воду.
I5-3570K, 8Gb DDRIII, NVidia 670(331.58), Win7x64 SP1
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
Полутора-ядерных процессоров не существует, а значит БоБу нужно 2 ядра.
Два ядра, не одно.
I5-3570K, 8Gb DDRIII, NVidia 670(331.58), Win7x64 SP1
По поводу ядер. Есть прекрасная возможность воочию убедится в том, что БоБ-у приятнее на 4 ядрах работать чем на двух. Простейшая разлочка PHENOM ii x2 555 доказала мне это (мне повезло с ним, пашет как часы). Добавил два ядра, без разгона (при всех равных условиях!) - получил плюс/минус 10-15 ФПС прироста. А вот с одним ядром похуже (еле заметно) чем с двумя (я жонглировал ядрами по всякому). В довершении эксперимента, повысил множителем частоту со штатной 3.2 и на 5% разогнал шину(смотреть подпись). В результате летаю гораздо комфортнее.
Внимание! При разгонах большое внимание уделять теплоотводу!!! У меня только видюха греется до 60гр.ц. всё остальное не более 40!
PS разгон видеокарты практически ни чего не даёт. Оставил штатные значения.
PSS Жду патча, но уже ни кого не хочу торопить с ним. Пусть ребята основательно там всё пошлифуют. Тогда уж думаю вообще будет не симулятор, а просто супер-люкс-торпеда-автоматик-джаз-пал-секам без декодера![]()
Крайний раз редактировалось IGO1970; 09.01.2012 в 07:33.
ASUS M5A88-M/AMD FX6300 / GTX 650 1 Gb/ 1920x1080 / DDR3 - 8 Gb/ WIN7 64/ дж-к. COBRA5M+ педали/ FreeTreck v2.2
Ни в коем случае не переходить!!! Почему? Смотреть тут
Исходя из своего опыта могу сказать, что имеет смысл ( в плане деньги/производительность) менять платформу только через 1 сокет (1 поколение), а не на следующий. Потому как с 1366 переходить на 2011 денег раза в 2-2,5 больше а производительность (смотрел обзоры) от 30 до 50%, смысл? А с Интел переходить на АМД, это вообще, как бы помягче сказать...
Непонимаю, чем может не устраивать 1366 сокет, со всеми задачами пока справляется на ура. Если так деньги жмут, поставьте 6-ядерный Intel Core i7-990X Extreme Edition за 1 килобакс (только нужно обновить БИОС до последней ревизии), и еще добавите 20-30% производительности, а может и больше, почему нет будущего?
Для справки отмечу, что после 1366го сокета появился 1155ый а после уже 2011. Как раз подходит под твоё правило и с ним частично согласен) Но лучше подождать явно со сменой железа. 2011ый сокет + иви бридж. тут только одна дорога... никакие не амд ни санди-бриджы с 1366го сокета даже не смотреть.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Я в курсеДля справки отмечу, что перешел на 1366 сокет в 2008 году, как раз когда тебе было 14 лет, если верить профилю
А теперь погугли производительность платформ на 755 сокете и 1366, а потом на 1366 и 1155, и сравни разницу в %, я думаю так тебе быстрее дойдет что именно я имел ввиду )))
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Ох, блин, извини парень, оЧепЯтка вышла, хотел сказать на 775 сокете, просто я их сколько уже поменял и АМД и Интел, что в башке все перемешалось )))
Просто раньше переход на новую платформу это было действительно что-то! А теперь доработали существующую архитектуру, пару новых фич которые что-то дают в синтетических тестах - Ура!!! Всем бысто выкладывать по пару-тройку килобаксов! А толку-то с этого, меряться п...ми на форумах по железу?
Поживем - увидим, что действительно интересно в 2011 Санди-Бридж-Е, это PCI Express 3.0 вроде HD 7XXX обещали под него, может вместе с этим увеличение производительности и доведут хоть до каких-то 50%+, по сути сейчас и тестить это все нечем, ведь софтина то не поспевает за Интелями )))
Народ стою перед выбором проца Е8400 или Q9550 сокет 775 память 4 г что лучше для БзБ???? Или может непудрить мозги подождать да и купить I-7- 5 Видео ати 5770 Сейчас камень Е6550 Подскажите конфы хватит чтоб более менее играть в онлайне???
Крайний раз редактировалось =SilveR=; 11.01.2012 в 12:24.
Камень Q9550 по моим прикидкам сейчас в айоне 6 тысяч стоит. Ну может чуток меньше. i5 2500k стоит 6-7 тысяч, главное поискать где дешевле. Материнка на 1155 сокет P67 ASRock, на которой можно разгонять примерно 3-4 тысячи + два самых дешёвых модуля памяти по 4 гига Hynix 1333MHz 1500 рублей. Q9550 не стоит брать.
Или как вариант тебе i3 2100 стоит 4 тысячи самую скромную материнку под него пару модулей по 4 гига дешёвых и летать.
А теперь прямо с ссылками - ASUS P8H61(B3) Intel Core i3 2120 3.3GHz Hynix 1333MHz 4G
Проц + Материнка + 8 гигов ОЗУ Производительность будет выше чем Q9550 (я сам переходил Q9500 => i3 2100) и цена всего 7860 получилась. (В 8000 рублей вы укладётесь)
Крайний раз редактировалось Dimon2219; 11.01.2012 в 15:44.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Ни в коем случае - переход с E6550 на E8400 и даже Q9550 - пустая трата денег! Если только Вы не занимаетесь кодированием видео или рендерингом, да и то. Даже I3 даст прирост всего в несколько кадров. Советую для начала разогнать свой проц до ~3 ГГц, если будет мало, то переходить на что-то вроде Core i5 2400. Идеальный вариант - дождаться Sandy-E. Материнки под них уже есть, но только дорогие.Народ стою перед выбором проца Е8400 или Q9550 сокет 775 память 4 г что лучше для БзБ???? Или может непудрить мозги подождать да и купить I-7- 5 Видео ати 5770 Сейчас камень Е6550 Подскажите конфы хватит чтоб более менее играть в онлайне???
Windows 7 64 bit /// Core i5 2300 3,3 GHz /// ASUS P8P67 LE
8 GB DDR3 1600 MHz /// Nvidia GeForce GTX 550 Ti 1024 Mb /// Logitech Extreme 3D Pro
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.