Я не про то. Я тоже начинал с идеального для меня расстояния. Поэтому и сделал максимально широкий параллелограмм, чтобы это идеальное расстояние для меня не изменялось. Но хозяин - барин.
Удачи.
Сделай сам, будь мужиком, всяко лучше этого китайского ширпотреба!
Купи, ибо как не старайся выйдет криво, и время потратишь и удовольствие испортишь!
Я не про то. Я тоже начинал с идеального для меня расстояния. Поэтому и сделал максимально широкий параллелограмм, чтобы это идеальное расстояние для меня не изменялось. Но хозяин - барин.
Удачи.
Ага, спасибо, но мне сталь паять не приходилось, только проводОчки всякие, думаю проще будет использовать клей момент =) площадь соприкосновения там между шайбами огромная и разорвать это соединение будет не просто.Сообщение от Komaroff
- - - Добавлено - - -
Как же не изменялось? Ведь если вы сделали широкий параллелограмм то в центральном положении у вас будет шире вашего "идеального расстояния", а само "идеальное расстояние" будет только в крайних положениях, в коих педали находятся не так уж и часто, или я что-то не понял?
Глянь. И это всё при одинаковом ходе педалей.
Таков он батюшка параллелограмм.....
Теперь понятнее, спасибо за пояснение, но переделывать что то уже поздно, да и я думаю это не будет критично, сейчас соберу и выложу уже с площадками, пока правда черновыми.Глянь. И это всё при одинаковом ходе педалей.
Таков он батюшка параллелограмм.....
На подходе крепление педалей, осталось допилить надфилем отверстия и отшлифовать:
Совершенно верно Slaw!
Но четно говоря во втором случае больше угол поворота оси, что = больше отсчётов. Поэтому для себя надо определить золотую середину в удобстве и количестве отсчётов. Хотя на много важнее второго является качество этих самых отсчётов. Уверен, что будет лучше иметь качественных (без шумов) 2000 отсчётов на ось, чем 3000 отсчётов с дрожью. Я для себя выбор сделал, и пока ни я ни кто либо другой не жаловался.
У меня всё, удачи.
Несовсем так, это относится к цифровым датчикам у которых один угол (например 180 рад) на все отсчеты (например 8000) и тогда конечно при уменьшении угла (допустим 70) то имеем 3100 отсчетов.
А если аналоговый магрез то он выдает столько отсчетов сколько понимает контроллер, например контроллер 4096 отсчетов, то и с магрезом на любом угле на который настрое магрез будет 4096 отсчетов.
Intel i5-760 3.3 GHz, ASUS P7P55D, 2*4Gb RAM, ASUS GeForce GTX 570, ASUS Xonar DX/XD, Kenwood KPM-510, PHILIPS 27" 1920x1080, TrackIr 4 Pro, gametrix KW-905, Win 7 x64
NON SOLUS, Пилот, б/н 11
Del
Вот примерно такой, черновой вариант, на фоне Его Ворсейшества:
Это максимальный ход педалей, 6.5 см если не ошибаюсь, углы рамки немного цепляют площадки педалей, их нужно будет скруглить.
Это ход педалей 5 см в каждую сторону, примерно так я думаю его ограничить;
Напомню так же, дабы избежать вопросов:
Площадки планирую удлинить по длине стопы, острые углы в районе пятки срезать, и пока не знаю как, но хотелось бы скруглить нижнюю часть площадки.
Так же пока не уверен что осевой болт будет надежно держать площадки в нужном положении, вероятно придется как то еще зафиксировать ее.
Снизу сделаю деревянное основание (сейчас стоит на коробках) и резиновый слой чтобы не скользило.
Сверху в последнюю очередь, если не будет лень, деревянный короб закрывающий механизм и возможно дающий дополнительную опору для параллелограмма.
Еще металл хотелось бы покрыть лаком, хорошо бы тонирующим, было бы идеально еслиб вышло по цвету как на X52pro, но пока такого лака не нашел, подскажите?
Я не совесм по делу, но... Очень скоро ссылки на внешние ресурсы-картинки будет недоступны - поверьте на слово.
Посему просто совет - научиться ресайзить и сжимать картинки, и располагать их здесь же, на сухом.
Для примера - сравните информационную составляющую и размер фото ( 6 Мб vs 100 Кб):
Иногда информация заключена в 1% или даже меньше ...
И потом ветка где десяток 5-мегабайтных картинок открывается достаточно долго для того, чтобы её никогда больше не открывать.
Пожалейте "планшетников".
А тема то может оказаться полезной - и не только для вас.
PS/
ради интереса зашел на эту страницу с телефона
Хром пытался две минуты загружать картинки, потом упал (опаньки...)
Дельфин со страницей справился минуты за три (а на странице всего пять фото)
Но дело даже не в этом - через год-другой вместо картинок останутся только пиктограммки умерших ссылок ...
Крайний раз редактировалось Alex Oz; 06.01.2014 в 17:42.
Все знают как играть в футбол и делать джойстики.
Законы Мерфи пока что никто не отменял, и судя по всему, не собирается...
Собака лает — ветер носит, а караван идёт...
Спасибо за совет, в свое оправдание: умею и сжимать и обрезать и вообще photoshop владею на хорошем уровне, да и сейчас на любом солидном фото хостинге есть такая функция, просто я еще на первой странице попробовал добавить фотографию с увеличением по клику со стороннего хостинга, движек форума ее отказался обрабатывать или я что то не так сделал, поэтому я решил, во первых у всех сейчас жирный и дешевый интернет, а планшеты и телефоны на 4г сейчас догнали по скорости витую пару, да и просто залить фотки мультизагрузкой не нажимая ни на какие галочки и не выставля размеры, стараясь не потерять пропорции, как то проще, ну и т.д.Я не совесм по делу, но... Очень скоро ссылки на внешние ресурсы-картинки будет недоступны - поверьте на слово.
Посему просто совет - научиться ресайзить и сжимать картинки, и располагать их здесь же, на сухом.
Для примера - сравните информационную составляющую и размер фото ( 6 Мб vs 100 Кб):
Иногда информация заключена в 1% или даже меньше ...
И потом ветка где десяток 5-мегабайтных картинок открывается достаточно долго для того, чтобы её никогда больше не открывать.
Пожалейте "планшетников".
А тема то может оказаться полезной - и не только для вас.
В общем постараюсь учесть =)
Купил брус для основания, ближе к вечеру займусь.
На углы параллелограмма так же нужны радиально упорные подшипники, жаль никто из опытных товарищей во время не подсказал!
Думаю решить эту проблему минимизируя осевую нагрузку на подшипники за счет добавления колесиков на оси площадок педелей, снизу.
Сделаю покажу.
Крайний раз редактировалось JO-xaKER; 07.01.2014 в 14:34.
Ничего там не нужно.
Тема центровки педалей не раскрыта. А это есть соль.
и крепление датчика
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Радиальные подшипники не рассчитаны на большую осевую нагрузку, а она очевидно присутствует.
Я конечно не специалист, но если бы это были радиально упорные подшипники конструкция была бы надежнее, нет?
- - - Добавлено - - -
С центровой не определился, либо газовыми демпферами с плавным возвратом в центр либо вкбшная конструкция центровки под стальной пластиной.
- - - Добавлено - - -
В этом вообще не вижу ни какой проблемы, это по моему самая простая из возможных задач нет?
Датчик закреплю под металлической пластиной возле осевого болта, а на него соответственно приклею магнит, или наоборот, посмотрим как будет лучше.
Попробую изобразить и приложу картинку.
Нет там больших нагрузок, оставьте как есть. Или посмотрите максимальную нагрузку для ваших подшипников и посчитайте максимальную осевую, она идет в % от радиальной.
Спасибо большое за совет и пояснение, думаю так и сделаю.Я бы в данном случае на оси вращения поставил кольцевой магнит(из сидюка например),а датчик холла закреплённым на основании и на текстолите.Провода к датчику не будут гнутся и полная свобода регулировки положения датчика относительно магнита.Как то так.
Уже посмотрел, думаю это будет действительно не существенно, а трение у меня возникает видимо из-за шайб которые граничат со стенкой профильной трубы, в любом случае решил эту проблему установкой мебельных колесиков, фотографии будут чуть позже.
Получается это??Радиальные подшипники не рассчитаны на большую осевую нагрузку, а она очевидно присутствует.
Я конечно не специалист, но если бы это были радиально упорные подшипники конструкция была бы надежнее, нет?
- - - Добавлено - - -
С центровой не определился, либо газовыми демпферами с плавным возвратом в центр либо вкбшная конструкция центровки под стальной пластиной.
- - - Добавлено - - -
В этом вообще не вижу ни какой проблемы, это по моему самая простая из возможных задач нет?
Датчик закреплю под металлической пластиной возле осевого болта, а на него соответственно приклею магнит, или наоборот, посмотрим как будет лучше.
Попробую изобразить и приложу картинку.
Если да, то про вертикальные гуляния я вскользь сказал.
Мало того, любые гуляния, связанных с осью -будут отражаться на сигнале с ДХ. Даже если педаль не нажата, а под действием ноги она просела- то результат будет хреновым.
Конечно все это обходится, но нагромождается вся конструкция.
Нет вы не правильно поняли, вертикальных гуляний как раз нет, если хорошо стянуть осевые болты, широкие шайбы не дают простора для этих гуляний. Гуляли болты по углам рамки, кренились на пару градусов под нагрузкой от ног, при этом шайбы которые сразу под гайкой и под шляпкой болта терлись о кромки отверстий и педали под нагрузкой ходили туго, сейчас приложу поясняющую картинку.Получается это??
Если да, то про вертикальные гуляния я вскользь сказал.
Мало того, любые гуляния, связанных с осью -будут отражаться на сигнале с ДХ. Даже если педаль не нажата, а под действием ноги она просела- то результат будет хреновым.
Конечно все это обходится, но нагромождается вся конструкция.
70% от неиспользованной радиальной
Вот фото основания в черновом варианте, и решение проблемы с трением и осевой нагрузкой:
Ваши права
Ответить с цитированием
