Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[nonexistent]

Nonexistent, на протяжении всей дискусси пытается найти какашек на любые оппозиционные проявления, которые несомненно есть, тем самым оправдывая действуюшую власть и частично своё бездействие. Поблему нужно решать, но никак не замалчивать, и уж тем более не начинать придумывать другие проблемы дабы отстранится от настоящей на некоторое время.

нет не верно!
Я уже ранее написал, что мне похрену нынешняя власть
я не пытаюсь ее оправдать! И голосовал я не за едро в декабре.
Но я не хочу, что бы пар слепых (специально или нет) человек замыливала мозги по поводу митингов, оппозиций и прочего.

Что то делать конечно надо я с этим не спорю.
Но вот вопрос:
"что конкретно нужно сделать сейчас в нынешней ситуации и с той расстановкой сил?"
"Сменить власть на кого угодно а там посмотрим!" - это мы не один раз проходили и все время народ в крови и говне.

Не хочется вот так вот.

Плюс я не ищу какашки у оппозиции а всего навсего показываю кто и что в оппозиции
для того, что бы опять руками людей одни воры не расчищали место от других воров
потому, что всегда плохо от этого только народу.

И предостерегаю людей от необдуманных походов на митинги которые устраивают люди продавшие эту страну.

[Scavenger]

А сейчас - просто по неявке. и-и?

[podvoxx]

А сейчас - просто по неявке. и-и?

Ранее было против всех и/или по неявке, сейчас только по неявке

----

В.Путин пообещал поддержать А.Навального - http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640098.shtml

"Знаю, что у нас много людей, которые проводят активную работу по борьбе с коррупцией, безусловно, будем это только приветствовать, но, насколько мне известно, он (А.Навальный) работал советником одного из губернаторов, и там тоже были какие-то проблемы с осуществлением служебной деятельности. Так что борцы с коррупцией сами, видимо, предпочитают в исполнительных органах не работать, чтобы не впадать в искушение", - заметил В.Путин.

Интересуется, смотри-ка, в курсе дел.

[nonexistent]

Ранее было против всех и/или по неявке, сейчас только по неявке

что одно и то же

--- Добавлено ---

О чем? Вчера митинг согласовали на Пушкинской. В Питере еще раньше было согласовано. А на Манежной нашисты будут. Не хотите задуматься "чем вызвано такое настойчивое желание" у них и как им это удалось?

нашисты такие же козлы как и оранжевые
ибо фанатизм - это страшное психическое заболевание высасывающее мозг.

Но вот точно нашисты не побегут кремль захватывать.

И именно близость к кремлю не давало согласовать митинг а опПАзиция так хотела именно манежку

--- Добавлено ---

Некоторые уточнения.
КПРФ проводила мини референдум. 90% опрошенных за национализацию. И в программе четко прописано- сначала референдум, потом на основе референдума национализация. Причем персонально-адресная. По каждому предприятию будет разрабатываться оптимальное решение (выкуп, суд, оставить как есть). Смысл ведь не в том, что бы взять и отобрать. Смысл в перенаправлении сверх доходов в нашу экономику и национально ориентированное ценообразование. Да, тут есть подозрение в нечестности перераспределения с одной стороны. Но с другой, они открыто уже сейчас показывают механизм, и говорят о том, что к нему будут допущены все заинтересованные.

Само-собой если выдирать обещания по отдельности, то они невыполнимы и катастрофичны для бюджета. Но программа комплексная, и одно без другого работать не будет. А в таком случае получается что все более менее реализуемо.

Ну во первых есть разница среди кого проводится мини референдум.
Если его проводить среди самых малообеспеценных слоев населения то будет и все 100% но это необъективно.
Второе это непонимание людьми всего механизма да и того понятия которую вкладывают в слово национализация устроители референдума.
В следствии этого может произойти очередной официальный передел собственности как было во время приХватизации.

У приватизации тоже показывали прозрачные механизмы. Здесь все зависит от квалификации того кто механизмы показывает.
Раньше были очень часты семинары на которые народ обманом заманивали (типо выиграли что то как 10000 покупатель или еще что)
перед "выдачей приза" который те я ко бы выиграли им устраивали семинр-презентацию о нереальной выгодности покупки или аренды жилья заграницей
и так все расказывали и на картинках и графиках все показывали, что много людей на это велись ибо казалось все выгодно, прозрачно и очевидно.

Согласен, что решение может быть только комплексным! Но!!!!
При любых раскладах первое, что необходимо это подкрепить все финансово.
Это как делать ремонт в квартире или дом строить.
Могут быть какие угодно планы но без денег нихрена не получится.

Т.е. сперва необходимо решить вопрос по наполнению бюджета дополнительными (огромными) средствами.
Конечно все это можно сделать но только не за пару лет.

--- Добавлено ---

За свои права а не за названных, вполне да.

Вот она - главная ошибка

"Я иду за себя! Народ сам вышел!"

Народ вышел не сам... его организовали, сказали где и во сколько.
Далее как уже писалось человек попавший в толпу начинает действовать по закону этой толпы. А вот всей толпой управляет несколько человек причем исключительно в своих интересах.

[Alex Wing]

Ну во первых есть разница среди кого проводится мини референдум.
Если его проводить среди самых малообеспеценных слоев населения то будет и все 100% но это необъективно...

Но цифра в 90% Вам тоже кажется необъективной? Причем, насколько мне известно, референдум захватывал малый и средний бизнес.
Что же касается механизма и неправильного понимания. Смысл национализации, и многие это уже понимают, организовать работу сверх прибыльных компаний в интересах страны. Это главное и основное. Механизмы же довольно гибкие вплоть до простого контроля за финансовыми средствами.
Даже если произойдет какой-то там полубандитский передел, то если в результате получим то что планировали (вливание сверх доходов внутрь экономики), то и ладненько. Но это не произойдет, по причине информационной открытости. Если сейчас господа типа Навального способны вскрывать какие-то там махинации и влиять на рейтинг политиков, то о каком бандитском переделе (который был ранее осуществлен при полным молчании СМИ) сейчас может идти речь? То же и о репрессиях.

Ну два года это вполне приемлемый срок, особенно если учесть, что другой кандидат дает на те же результаты лет десять.

[nonexistent]

Но цифра в 90% Вам тоже кажется необъективной? Причем, насколько мне известно, референдум захватывал малый и средний бизнес.
Что же касается механизма и неправильного понимания. Смысл национализации, и многие это уже понимают, организовать работу сверх прибыльных компаний в интересах страны. Это главное и основное. Механизмы же довольно гибкие вплоть до простого контроля за финансовыми средствами.
Даже если произойдет какой-то там полубандитский передел, то если в результате получим то что планировали (вливание сверх доходов внутрь экономики), то и ладненько. Но это не произойдет, по причине информационной открытости. Если сейчас господа типа Навального способны вскрывать какие-то там махинации и влиять на рейтинг политиков, то о каком бандитском переделе (который был ранее осуществлен при полным молчании СМИ) сейчас может идти речь? То же и о репрессиях.

Ну два года это вполне приемлемый срок, особенно если учесть, что другой кандидат дает на те же результаты лет десять.

Согласен, что с паршивой овцы хоть шерсти клок (вопрос только какова цена для народа)

Ну а теперь о "красненьком"
навальный вскрывает только то, что ему сливают для "вскрытия"

--- Добавлено ---

Столько территорий и национальных интересов не сдавал еще ни один правитель - вечно молодой, вечно пьяный Ельцин отдыхает!

Белоруссия, Украина, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения, Азербайджан

Это только то, что считалось нашей страной
а сколько стран "социалистического лагеря" сдали? уууу...........................


Это да... это Путин сдал

[aush]

навальный вскрывает только то, что ему сливают для "вскрытия"

Что, стоял - свечку держал?

[nonexistent]

Что, стоял - свечку держал?

да

--- Добавлено ---

да какие намёки, открытым текстом: "нам следует подумать над совместным освоением Курил..."

Япония отказалась от термина «незаконная оккупация» в отношении Курил

http://news.mail.ru/politics/8246943/

[Alex Wing]

навальный вскрывает только то, что ему сливают для "вскрытия"

Даже если это и так (что еще требуется доказать) результат от этого не меняется. Собственно в развитых демократиях именно таким образом происходит легитимная смена власти- кто больше компромата найдет и сольет общественности, тот и выиграл. Ничего криминального в такой схеме не вижу.

[nonexistent]

Даже если это и так (что еще требуется доказать) результат от этого не меняется. Собственно в развитых демократиях именно таким образом происходит легитимная смена власти- кто больше компромата найдет и сольет общественности, тот и выиграл. Ничего криминального в такой схеме не вижу.

Ну вот опять! про наврального вы требуете доказательств а если что то касается чего то против власти то вам и так ясно и доказывать не надо и это все очевидно и любое видео, любой пост написанный неизвестно кем, любое утверждение доказывает, что власть вас обманула.

Вот то, что у путина дворец вы верите хотя ни одного доказательства нет.
То что навральный работает "сливным бочком" вы требуете доказательств (хотя даже не задумываетесь а почему он такой "честный" и до сих пор его кровавая гэбня не посадила?)
Или когда мандарины с апельсинами к макфолу в посольство бегали это еще нужно доказать, что они бегали за ЦУ или З/П
а если человек реально за путина то ему обязательно платят и он жертва сурковской пропаганды.

--- Добавлено ---

Это непременно, именно такая глубокая стратегическая задумка изначально и была - поэтому незадолго до этого было предложение завезти на Курилы китайцев, которые япошек очень любят после Нанкина

Я думаю, вам надо с Косом объединяться в группу политтехнологов для объяснения великих задумок Путина..
Две темы у вас уже есть - замануха японских лохов на Курилах и троянский конь на базе НАТО под Ярославлем
Вове понравится масштаб мысли

Спасибо за предложение!!!!!!!!!
Я честно как то даже и не задумывался....
думаете мы с Косом сможем ему это продать?

[podvoxx]

Чуров помолился об успешном проведении выборов - http://www.interfax.ru/society/news....ce=twitterfeed
Ну это уже совсем...

[Den-K]

Интересное мнение http://el-murid.livejournal.com/484314.html#cutid1

[XaHyMaH]

Интересно почитать:
План захвата Кремля. Часть первая: http://www.dni.ru/polit/2012/2/28/228367.html
План захвата Кремля. Часть вторая: http://www.dni.ru/polit/2012/2/29/228459.html
План захвата Кремля. Часть третья: http://www.dni.ru/polit/2012/3/1/228542.html

[podvoxx]

Нашисты считают деньги на проплаченные блоги - http://slivmail.com/potupchik/message/7809
бумажка от фимы по работе в жж

Пусть напишет цифровые результаты. Для начала давай дадим 300?

2011/8/24 Кристина Потупчик <9209050411@mail.ru>
Он на всякий случай деньги прописал, я не просила. можем сократить его -пускай начнет с 6 человек , а потом посмотрим?

Проект «Виртуальная сеть»

Сроки реализации – сентябрь 2011

Цель: создание блогерской сети из 12 человек, реализующей организованную информационную активность в сети интернет.

1й этап – поиск и подбор блогеров
2й этап – ведение ими своих ЖЖ (+твиттер +фейсбук и G+)
3й этап – ведение каждым из блогеров не менее 5 «бот-аккаунтов» в ЖЖ (твиттер)

Направления деятельности:

проведение в сети агитационной и публицистической работы, направленной на дискредитацию оппозиционно-настроенных блогеров и активистов сети. Бориса Немцова, Олега Кашина, Илья Яшина, Антона Носика, Алексея Навального и др

проведение в сети работы по продвижению необходимых публикаций и информации, их распространению и популяризации
выполнение иных гражданских кампаний в интернет
участие в дискуссиях и комментариях в необходимых публикациях
участие в обучающих мероприятиях

Бюджет проекта (в месяц): 400 000 (зп рук. и блогеров) + 50 000 (резерв)

Будьте внимательны.

[Roman Kochnev]

[Mirnyi]

Консерватизм это, наверное, неплохо..
Постепенно с годами все начинают бояться перемен, понимая что львиная их часть к худшему
Но абсолютно такая же логика будет актуальна на выборах президента через 6 лет
И через 12 лет
И через 18 лет
И через 24 года
И через... лет

Поэтому я не вижу причин не пытаться разорвать этот порочный круг сейчас, если через 6-12-18-24-N лет все будет так же

Ну а по поводу альтернативных подсчетов.. мне дали направление КПРФ, они альтернативный подсчет ведут постоянно на всех выборах
Пока не свели результаты - но судиться будут массово по декабрьским выборам
Другой вопрос, что это все неэффективно - т.к. Думу 4 созыва они с яблочниками фактически признали нелегитимной, выиграв в Европейском суде по правам человека
И что, где результат?
Думу разогнали?
Ее решения поотменяли?
Нет!
Вместо этого Россия официально отказалась признавать решения ЕСПЧ, хотя до того прекрасно их признавала
Ну и какие суды против этих шулеров теперь?
Они всячески показывают, что понимают только язык улиц

1. Кто Вам сказал, что я - консерватор?
Я - радикальный сторонник любых перемен К ЛУЧШЕМУ, но такой же радикальный противник перемен к ХУДШЕМУ.
Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек хочет перемен к лучшему и не хочет перемен к худшему.
А перемен ради перемен может хотеть только глупец.
Я однозначно вижу, что болото - это путь в пропасть. Лучше для меня, тебя, страны и народа не хочет ни один болотный организатор. Отношение к выборам это прекрасно демонстрирует.
2. За 2 месяца не смогли "свести" 95000 протоколов? Детский сад?
Или смогли, но опубликование материалов поставит крест на мифе "насквозь фальсифицированные?
3. Кто такой ЕСПЧ? Кем он избран и чьи интересы он представляет?
Почему российский народ и российское государство должно хоть как-то, что-то из внутренних проблем решать через ЕСПЧ?
Россия не входит в состав объединённой Европы. Россия - суверенное государство, способное решать внутренние проблемы самостоятельно, а не убогий, недееспособный субъект, которому нужен опекун.
ЕСПЧ по внутриполитическим российским вопросам идёт нах.

[Alex Wing]

[Mirnyi]

Консерватизм это, наверное, неплохо..
Постепенно с годами все начинают бояться перемен, понимая что львиная их часть к худшему
Но абсолютно такая же логика будет актуальна на выборах президента через 6 лет
И через 12 лет
И через 18 лет
И через 24 года
И через... лет

Поэтому я не вижу причин не пытаться разорвать этот порочный круг сейчас, если через 6-12-18-24-N лет все будет так же

Ну а по поводу альтернативных подсчетов.. мне дали направление КПРФ, они альтернативный подсчет ведут постоянно на всех выборах
Пока не свели результаты - но судиться будут массово по декабрьским выборам
Другой вопрос, что это все неэффективно - т.к. Думу 4 созыва они с яблочниками фактически признали нелегитимной, выиграв в Европейском суде по правам человека
И что, где результат?
Думу разогнали?
Ее решения поотменяли?
Нет!
Вместо этого Россия официально отказалась признавать решения ЕСПЧ, хотя до того прекрасно их признавала
Ну и какие суды против этих шулеров теперь?
Они всячески показывают, что понимают только язык улиц

1. Кто Вам сказал, что я - консерватор?
Я - радикальный сторонник любых перемен К ЛУЧШЕМУ, но такой же радикальный противник перемен к ХУДШЕМУ.
Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек хочет перемен к лучшему и не хочет перемен к худшему.
А перемен ради перемен может хотеть только глупец.
Я однозначно вижу, что болото - это путь в пропасть. Лучше для меня, тебя, страны и народа не хочет ни один болотный организатор. Отношение к выборам это прекрасно демонстрирует.
2. За 2 месяца не смогли "свести" 95000 протоколов? Детский сад?
Или смогли, но опубликование материалов поставит крест на мифе "насквозь фальсифицированные?
3. Кто такой ЕСПЧ? Кем он избран и чьи интересы он представляет?
Почему российский народ и российское государство должно хоть как-то, что-то из внутренних проблем решать через ЕСПЧ?
Россия не входит в состав объединённой Европы. Россия - суверенное государство, способное решать внутренние проблемы самостоятельно, а не убогий, недееспособный субъект, которому нужен опекун.
ЕСПЧ по внутриполитическим российским вопросам идёт нах.

[LiSiCin]

1. Кто Вам сказал, что я - консерватор?
Я - радикальный сторонник любых перемен К ЛУЧШЕМУ, но такой же радикальный противник перемен к ХУДШЕМУ.
Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек хочет перемен к лучшему и не хочет перемен к худшему.

Ну так вы же против какой-либо замены Путина в настоящий момент
Понятно, что с кучей оговорок - мол сейчас да, а потом нет.. вот когда появится перспектива, то тогда..
Но по факту сейчас вы против перемен в политическом устройстве (т.к. Путин их не проведет)
Т.е. конкретно сейчас вы на консервативных позициях

За 2 месяца не смогли "свести" 95000 протоколов? Детский сад?
Или смогли, но опубликование материалов поставит крест на мифе "насквозь фальсифицированные?

Вы все никак не поймете - перед нами всеми СИСТЕМА манипуляций
Я ж уже написал, как рисуются все эти протоколы
Если считать по ним - ЕдРо выиграло выборы
А вот чтобы к первичным бюллетеням доступ получить, нужно судебное решение - но в лучше случае такое решение выдаст Верховный Суд через полтора года
Чуров за это время все бюллетени сожжет по Акту уничтожения выборной документации - и доказательств не будет вообще
Все уже продумано до нас!

Кто такой ЕСПЧ? Кем он избран и чьи интересы он представляет?

А кто нас заставлял признавать его юрисдикцию раньше?
И платить по его решениями компенсации гражданам?
Путин же такой крутой защитник Родины - чего ж он раньше-то не послал коварных буржуев?

Народ вышел не сам... его организовали, сказали где и во сколько.
Далее как уже писалось человек попавший в толпу начинает действовать по закону этой толпы. А вот всей толпой управляет несколько человек причем исключительно в своих интересах.

Чтобы не повторялась эта сурковская деза, напоминаю..
Началось все 5 декабря, когда Навальный и Солидарность предложили людям прийти на Чистые пруды - у них там был согласованный митинг на 300 человек
Пришло 3-5 тыс, отчего они сами офигели
Т.е. формально организация была - митинг согласовали, трибуну поставили, людей позвали
Но массово пришли люди на этот зов сами - ибо раньше на такие события ходили по 100-200 человек
А после фото появились в интернете и все вдруг поняли, что внутреннее возмущение перешло в новое качество
Потом уже был фейсбук и Болотная
Опять же формально организованные - но если бы не было отклика людей, они бы провалились или не добрали массовости, как последняя акция на Садовом

Половина правды - любимый прием кремлевских провокаторов

[nonexistent]

Чтобы не повторялась эта сурковская деза, напоминаю..

Началось все 5 декабря, когда Навальный и Солидарность предложили людям прийти на Чистые пруды - у них там был согласованный митинг на 300 человек
Пришло 3-5 тыс, отчего они сами офигели
Т.е. формально организация была - митинг согласовали, трибуну поставили, людей позвали
Но массово пришли люди на этот зов сами - ибо раньше на такие события ходили по 100-200 человек
А после фото появились в интернете и все вдруг поняли, что внутреннее возмущение перешло в новое качество
Потом уже был фейсбук и Болотная
Опять же формально организованные - но если бы не было отклика людей, они бы провалились или не добрали массовости, как последняя акция на Садовом

Половина правды - любимый прием кремлевских провокаторов

Так вот
"Это сурковская пропаганда" - эти зомбированные крики вся страна слышала и на митингах и когда чать оранжевых выходила из амеровского посольства.
Это вдалбливали и это прижилось.

Что касается организации людей.

Я выделил важное

Солидарность отметил особо ибо это реальный апельсин.

Так вот еще раз:
- без организации никаких митингов не было и не будет. всегда есть кто "предложил выйти", кто "согласовал или не согласовал" и всегда есть кто стоит на сцене (броневике, ящике) и внушает людям свои мысли.
- если капать на мозги "вас обманут" то через некоторое время люди будут думать что так и есть.
- вбросив бюллетени за едро (как было) и сняв это на видео можно заставить людей подумать, что это сделало едро

--- Добавлено ---

Я буду воспринимать ту точку зрения, которая не будет противоречить с тем, что я увижу 4 и 5 марта на моем участке моими собственными глазами
Это будет для прямым и однозначным доказательством нарушений или их отсутсвия
Дополнительным доказательством будет информация, которой мы (члены с ПСГ, ПРГ и наблюдатели) будем делиться друг с другом в процессе и по итогам
Косвенным будет информация из интернет - как и на декабрьских выборах

А вот вы, боюсь, удовлетворитесь заклинаниями Чурова по ОРТ

Выделено то на что необходимо ориентировться
- ибо интернет ни сколько не является правдивой информацией потому, что написать, сделать в фотошопе, отснять и отредактировать какие либо видео, выложить какие то звуковые файлы, сослаться на какие то мифические силы, знания и пр. все, что угодно делается, подделывается, заказывается и т.д. и вычленить, что правда а что ложь невозможно.

- люди которые делятся информацией могут преследовать каждый какие то свои (или партии их пославшей) цели
и по этому это тоже не доказательство


Я посмотрю, что нам скажет Чуров и сравню со своими источниками а так же с вашими данными.

[Mirnyi]

Ну так вы же против какой-либо замены Путина в настоящий момент

Кто Вам такое сказал?
Я за замену Путина. Но замену не лишь бы на кого.
Например, если победит на выборах Зюганов, я буду доволен, не смотря на то, что не слишком доверяю и ему.
Я не против перемен. Я против перемен ради перемен.

[Afrikanda]

http://www.youtube.com/watch?v=r8g0j...ayer_embedded#!

[Dzen]

http://www.youtube.com/watch?v=r8g0j...ayer_embedded#!

Особо понравилось: "Я не голосовал за этих сволочей! Я голосовал за других сволочей!"

[deMax]

А при приеме на работу президентом испытательный срок есть?

[podvoxx]

А также важная информация для наблюдателей и очередные разоблачения от Навального - http://navalny.livejournal.com/688624.html

Жулики - нашисты внедрили своих провокаторов в РосВыборы, о чем стало известно из их взломанной почты, благодаря работе группы Анонимусов.
Мы проверили по базе - данные совпадают.
Интересно, что они взяли участки, где были очевидные фальсификации, например, в Тамбовской области с запредельными результатами ЕдРа.
Расчет понятен: "наблюдатели РосВыборов" должны будут заявить об отсутствии фальсификаций, и о том, что им платили деньгами ЦРУ.

Не знаем, сколько ещё таких провокаторов может быть в списке, но теперь точно знаем, что сколько-то есть. Учтём.