Про футбол

[MaKoUr]

Если Испания - кучка, то кто тогда остальные

[Молодчик]

итальянцы были просто унижены. на поле играли команды разного класса. в одни ворота. если бы еще пенальти назначили за игру рукой...5-0. в финале ЧЕ. это уже изнасилование. хотя и 4-0 надругательство. смешно было смотреть, как итальянцы уже при счете 2-0 начали валяться на поле и изображать нестерпимую боль. ))))

--- Добавлено ---

Если Испания - кучка, то кто тогда остальные

лужа. )))) испанцы были на голову лучше остальных. только португальцы бились почти на равных.

[=M=ZooM]

Измордовали как детей......ИМО турнир надо менять. Почему делят на 4 группы? Все сыграли со всеми и лучшие вышли вперед- тогда такие матчи как Германия-Греция и Испания-Италия не могли бы быть по определению. Испания- монстры....Италию жалко-не заслужили такого разгрома.

[=M=PiloT]

Италия забила сб Германии не в игровом давлении ,а на исполнении Балотели и дальше матч прошел под большим давлением Немцев и Итальянцы выстояли и выложились ,но как обычно бывает после такого физика восстановилась ,а дух и нервы нет ... в матче финала Италия при счете 0-2 особо и не бросалась на амбразуру - не чем было по эмоциям . Испания сильна (кучка звезд) ,но своего главного врага она так и не увидела . На самом деле сей час Испания (как и бразилия обычно) и есть куча звезд ,без которых она перестает быть великой ,а вот Италия и Германия в любом составе футбольная сила . Две самые мощные команды набили морду друг другу и вышли на третью - Испанию ....и получили еле стоявши на ногах . Я не принижаю силу Испании ,все и так видно ,но не считаю этот стиль правильным ,т к он основан на великом поколение футболистов ,а не на футбольной стратегии и полностью зависит от рождения звезды . Шесть лет Испания на коне ,но "вчера" (до этого периода) имея ни чуть не хуже игроков она ни чего не могла сделать именно по этим причинам.

Вообще первый раз так разочарован результатом большого фут форума , мне кажется самой сильной на голову была Германия , но футбол как известно славится не предсказуемостью ,ну и фиг с ними ))

[Sancheas]

Я не принижаю силу Испании ,все и так видно ,но не считаю этот стиль правильным ,т к он основан на великом поколение футболистов ,а не на футбольной стратегии и полностью зависит от рождения звезды

В смысле "правильным"? Правильным в спорте является тот стиль, который приводит к победе.
И от какой звезды зависит стиль сборной Испании? Они просто играют в высококлассный комбинационный футбол. Естественно, чтобы играть в таком стиле , нужно определенное мастерство иметь. Но как раз эта команда меньше всего зависит от "звезды".
Нам, вообще , ребята, повезло. При нас родился и созрел новый стиль футбола. Это как в 70-х Голландия со своим "тотальным" футболом.
В общем,- Вива Испания !

[Hriz]

В смысле "правильным"? Правильным в спорте является тот стиль, который приводит к победе.
И от какой звезды зависит стиль сборной Испании? Они просто играют в высококлассный комбинационный футбол. Естественно, чтобы играть в таком стиле , нужно определенное мастерство иметь. Но как раз эта команда меньше всего зависит от "звезды".
Нам, вообще , ребята, повезло. При нас родился и созрел новый стиль футбола. Это как в 70-х Голландия со своим "тотальным" футболом.
В общем,- Вива Испания !

Вы че серьезно? Новый стиль футбола родился при нас? Разочарую, он родился еще при Романцеве, в Спартаке... Игра от полузащиты, короткий пас, контроль мяча, и т.д. Просто в Испании родилось поколение талантливых футболистов, которые способны это реализовать.

[Tucha]

Hriz, во - точно, абсолютно "спартаковская" манера игры. Ох, как она мне не нравилась, особенно мельтешня в штрафной противника, действительно реализация хорошей идеи, была не на высоте. Кто знал, что через годы, это будет прогрессивный метод в футболе.

[Молодчик]

не понимаю, что значит "кучка звезд". а у других звезд не было что ли? причем, более распиаренных, чем у испанцев. испанцы мне как раз понравились именно своей командной игрой, комбинацией, пасом. это команда звездная, а не отдельные игроки. и играли они не меньше, чем остальные, и сил потратили столько же. но преимущество у них было просто подавляющее.

--- Добавлено ---

почитал другие футбольные форумы...тьфу... бедные итальянцы, бились в меньшинстве, герои, незаслуженно проиграли, испанцы козлы, как они могли радоваться победе...и прочий бред. а про не назначенный пенальти в ворота Буфона уже никто не вспоминает. а я считаю, что счет должен быть вообще 5-0. так что итальяшек еще пожалели. а то была бы - какая боль, какая боль...)))

[nonexistent]

почитал другие футбольные форумы...тьфу... бедные итальянцы, бились в меньшинстве, герои, незаслуженно проиграли, испанцы козлы, как они могли радоваться победе...и прочий бред. а про не назначенный пенальти в ворота Буфона уже никто не вспоминает. а я считаю, что счет должен быть вообще 5-0. так что итальяшек еще пожалели. а то была бы - какая боль, какая боль...)))

Согласен! Рука была 100%. Но правда позже была и обратная ситуация когда не назначили в ворота Испании (видимо тем самым компенсируя руку итальянцев)
Если быть объективным, то Испания безусловно была сильнее и техникой и скоростями. Италия была действительно какая то уставшая по сравнению с игрой с Германией и много позволяла испанцам.
После того как Италия осталась в меньшинстве, можно было уже ничего не смотреть.

[Молодчик]

Если быть объективным, то Испания безусловно была сильнее и техникой и скоростями. Италия была действительно какая то уставшая по сравнению с игрой с Германией и много позволяла испанцам.

попробуй испанцам не позволить. )) с Германией итальянцы часто лажали. было понятно, что с испанцами такие фокусы уже не пройдут. это не красная фурия. это красная машина.

После того как Италия осталась в меньшинстве, можно было уже ничего не смотреть.

после 4 гола мне казалось, что итальянцы сейчас в полном составе просто покинут поле. настолько они были раздавлены. думал, что судья не добавит ни минуты, чтобы не продлевать пытку. но с другой стороны это было бы совсем унизительно. испанцы же вели себя в конце как на тренировке - играли ради хохмы. чего стоит последний эпизод, когда пяткой чуть банку не закатили. лично мне очень жаль только Буфона. Балотелли злобный негр - оттолкнул кого то в гневе из персонала после игры.

[harinalex]

Испания - великая команда , чего уж . Хоть и болел я за Скуадру Адзурру , но Красная Фурия неподражаема. Причем именно как команда. Нет явного лидера , зато все могут все. Интересно , до ЧМ в Бразилии дотянут в таких кондициях?

И кто их победит ? Бразильцы по праву хозяев ?

[Tucha]

Всё это конечно хорошо и по сравнению с прошлыми чемпионатами, что мира, что Европы, финал был действительно интересным. Очень разочаровало судейство, не только потому, что нам гол не засчитали, а и вообще. Такого махача локтями, не припомню. Столько откровенных накладок оставлено без горчичника или красной карточки, аз жуть. Ну и пенальти сколько не дали, не серьёзно всё это, к сожалению.

[RomanSR]

[Tucha]

[RomanSR]

Поздравляю отечественный футбол с приобретением и надеюсь, что мы узнаем, на каком основании такие деньги тратятся черт знает куда.

[Hriz]

Опять начался счет денег в чужих карманах...

[Сотый]

Оффтопик:

Опять начался счет денег в чужих карманах...

Какая удобная отмазка: украл (обманул), набил себе карманы, и: "Не считайте деньги в чужих карманах, это не хорошо..."

А про сборную-то чего молчим?
ИМХО, вчера весь матч (да и сегодня), не покидает мысль: досвистелись! (это я отношении Аршавина). Пас в нападении некому отдать ну совсем... При всей его лени, раньше хоть какой-никакой финтик ждал, пасик обостряющий, а теперь безнадёга... На Акинфея только смотреть, и то с португалами, если сможет...

[RomanSR]

Ага, 100 млн за двух футболистов это очень мудро со стороны Газпрома. Почему не 200, это еще лучше. Может сначала чемпионат поднять до того уровня, при котором такие игроки будут и играть и приносить деньги.

[Hriz]

Ага, 100 млн за двух футболистов это очень мудро со стороны Газпрома. Почему не 200, это еще лучше. Может сначала чемпионат поднять до того уровня, при котором такие игроки будут и играть и приносить деньги.

А причем тут Газпром? Газпром - спонсор Зенита, а не РПФЛ. Ему надо чтобы Зенит побеждал дома и в Европе. Соотвественно тратятся и деньги. У кого-то - с умом, как у Газпрома и Керимова (результат на лицо), у кого-то бестолково, как у Динамо с Локомотивом. Надо было бы 200, потратили и 200 бы, они же их зарабатывают, не из нашего кармана берут. Для того чтобы поднимать чемионат, у нас есть РФС, там есть свой президент, штаб и еще куча народу, которые там получают деньги, вот и пусть работают, поднимают, а не создают кучу ниочемных комитетов.

--- Добавлено ---

Оффтопик:

Какая удобная отмазка: украл (обманул), набил себе карманы, и: "Не считайте деньги в чужих карманах, это не хорошо..."

А про сборную-то чего молчим?
ИМХО, вчера весь матч (да и сегодня), не покидает мысль: досвистелись! (это я отношении Аршавина). Пас в нападении некому отдать ну совсем... При всей его лени, раньше хоть какой-никакой финтик ждал, пасик обостряющий, а теперь безнадёга... На Акинфея только смотреть, и то с португалами, если сможет...

А что про сборную говорить? Выиграли у "100 с хер знамо какой" сборной в рейтинге. Никто не напрягался, выиграли на классе, уверенно. Ирландцы ничего не создали практически у наших ворот. Аршавина, Била и Павлюченку правильно не стали звать, один - вообще не играет, другие играют от раза к разу. Не надо брать людей в сборную за то, что они гипотетически могут сделать, мы уже это проехали. Заслужил - играешь, нет - свободен. Да, Аршавин был звездой у нас, но в свое время все сборные прошли через это, когда приходится не вызывать в команду звездного ветерана. Тем более, что он не из тех ветеранов что пашут как трактора (Зырянов и Семак), а из тех что стоят 80 минут, а 10 минут играют. Да и без него в нападении было всё нормально. Создавали моменты, забили 2 гола, могли забить и больше (сколько били из пределов штрафной), я бы не сказал что некому было пас отдать. Когда надо - взорвались, заработали сперва штрафной на линии, а потом и пенальти. А вообще, конечно, оценивать игру сборной по этому матчу - не вижу смысла, соперник не тот, и мы теперь не узнаем, в пол ли ноги играла наша команда или просто лучше не может. Вот с Израилем уже будет интереснее, но всё конечно покажут матчи с Португалией.

[RomanSR]

А причем тут Газпром?

Газпром это сильно отдельная тема. Не о футболе.

--- Добавлено ---

Ему надо чтобы Зенит побеждал дома и в Европе.

Если при таких затратах клуб не возьмет ни одного европейского трофея в этом сезоне, отпишишься тут? И еще, интересно, сколько клуб заработает в текущем году после таких покупок, тоже интресно услышать твое мнение.

[Hriz]

Газпром это сильно отдельная тема. Не о футболе.

--- Добавлено ---



Если при таких затратах клуб не возьмет ни одного европейского трофея в этом сезоне, отпишишься тут? И еще, интересно, сколько клуб заработает в текущем году после таких покупок, тоже интресно услышать твое мнение.

В этом сезоне - вполне себе не возмет. Отпишись, какой клуб вот так сразу взял и выиграл все европейские трофеи, купив пару игроков. Зенит пока что не Реал и не Барселона (да и не будет ими). Манчестер Сити поболее 200 миллионов потратил, но пока что ограничился победой в Премьер Лиге. Думаю, если Зенит выйдет в 1/4 финала ЛЧ, или в 1/2, и при этом выиграет ЧР снова - это будет уже успех.
И вообще, ну зачем троллить? Ты ведь сам прекрасно понимаешь всё. Чтобы удачно выступать в Европе и России, нужна хорошая команда, с парой равноценных составов, при этом, в такой команде, как минимум в каждой линии должен быть 1-2 игрока мирового уровня (если конечно под удачей понимать выход дальше 1/8 финала хотя бы). То, что Зениту удалось в наш чемпионат привезти такого тренера как Спалетти, и таких игроков как Кришито, Халк, Витцель, это огромный плюс не только ему, но и нашему чемпионату. Защитники сборной россии, хоть поиграют против Халка, наберутся опыта.
А сколько клуб заработает после таких покупок - меня вообще не волнует. Я уже отписал свое мнение по поводу подсчета чужих денег. Сколько заработает - все его. Ничего не заработает, думаю без нас сделают оргвыводы. В любом случае, задачи тренеру были поставлены, и такими деньгами просто так никто не раскидывается. Значит спонсоры после таких трат - чего-то ждут от клуба. Посмотрим, чего дождутся.

[RomanSR]

Дело не в деньгах, а кто тратит и на что. Пример Динамо с португальцами уже был. Хотя бы большей частью зарабатывал клуб сам, а так

[RomanSR]

А это не троллинг, пример ЦСКА показывает, что финансировать клуб можно и более разумно. А Анжи и Зенит, этим деньгам бы еще и голову. Примеров полно, от Динамо до Локомотива. Пара неудач, потеря спонсора и игроки миорового уровня пошлют данный чемпионат куда подальше, если хотят добиться чего-то большего, чем зарплата. Не думаю, что трата денег по принципу "побольше да подороже" поднимут уровень ЧР. Этот вопрос вообще лежит в другой плоскости. И еще, хороший пример, посмотри, куда направил деньги Аякс после того, как выиграл ЛЧ.

[Hriz]

Ну как не троллинг? Требовать от клуба после покупки двух игроков мирового (хотя Витцель еще не факт что мирового) уровня, выигрыша трофеев в Европе, это странно как минимум. И мерять успех по отстуствию этих трофеев.
Пример ЦСКА показывает, что из-за "разумного финансирования" команда просрала ЧР (а ведь до 3 круга она была в паре очков от Зенита) и осталась без еврокубков. Потому что их "не интересуют игроки старше 26 лет". Вернее еще в прошлом году не интересовали. Это конечно один из вариантов, покупать игроков молодых и растить их, но пока что - выстрелил только Вагнер Лав и Жо. Чтобы добиваться результата, нужны деньги на хороших, уже сейчас зрелых игроков, а с этим у ЦСКА проблемы особенно в нападении. А уж по поводу трат денег ЦСКА на Зико, на Хуанде Рамоса, это просто образцовый пример "трат с умом". Про Локомотив и Динамо я уже говорил, это, как раз, хорошие примеры бездумной траты денег, но никакой связи с Зенитом и Анжи тут нет. У Зенита были неудачи, вылеты из квалификации ЛЧ, от какой-то французской фигни, вылеты из группы ЛЧ, вылеты из ЛЕ после этого, но никто тренера не выгонял и денег спонсорских не лишал, они точно знают чего хотят и идут к этому поэтапно (о чем в интервью неоднократно говорится). У Анжи счет в европе 15-0, и в России команда на 4-м месте. Это отсутсвие головы по твоему? Причем у Хиддига например, играют молодые игроки, русские, и играют успешно. Шатова и Логашова кто откопал? Сейчас купили Бурмистрова, начал играть Смолов. До Анжи кто знал троих из выше названых игроков? Мало кто я думаю.
Ну и наличие таких игроков в нашем чемпионате, как Халк, Это'о, Диарра, Жирков, Буссуфа, МакГиди, и т.д., и тренеров как Хиддинг, Спалетти, Эмери уж явно никак не минус чемпионату и не снижение его уровня. Да что говорить, посмотри первые 7 туров ЧР, какие резульаты, какие счета и какие игры. Если это не прогресс, тогда я не знаю что нужно. Что-то из разряда "купил пару игроков и выиграл ЛЧ", или по мановению руки ЧР стал Чемпионатом Англии?
Куда Аякс дел свои деньги от выигрыша ЛЧ, я не знаю, но я знаю зато, как много всего после этого выиграл Аякс в Европе... И где сейчас этот Аякс. Выступает одним из "пассажиров" группового этапа ЛЧ, если вообще туда попадает. Не лучший пример для подражания.

[RomanSR]

Это очень странно, называть голландский чемпионат одним из слабых в Европе, а молодых футболистов оттуда неудачниками. Жо это пример, как надо зарабатывать деньги. И ЦСКА пока единственный клуб находящийся на самофниансировании. В отличии от сам знаешь кого.

Потому что их "не интересуют игроки старше 26 лет"...

Чтобы добиваться результата, нужны деньги на хороших, уже сейчас зрелых игроков, а с этим у ЦСКА проблемы особенно в нападении.

Связка Вагнера с Карвальо. Одна из самых ярких в истории российского футбола. Это пример покупки молодых футболистов.

У Зенита были неудачи, вылеты из квалификации ЛЧ, от какой-то французской фигни, вылеты из группы ЛЧ, вылеты из ЛЕ после этого, но никто тренера не выгонял и денег спонсорских не лишал, они точно знают чего хотят и идут к этому поэтапно (о чем в интервью неоднократно говорится).

Знаешь, как и с Локо, политические ветры меняются. И называть перечисленное временной неудачей, а в отношении ЦСКА "команда просрала ЧР (а ведь до 3 круга она была в паре очков от Зенита) и осталась без еврокубков" не совсем корректно и предвзято. ЦСКА как раз пример развития клуба, не все получается, но это уже клуб с именем в Европе. Без трат нескольких сотен млн. евро и долларов на двух игроков.

--- Добавлено ---

И где сейчас этот Аякс.

Чемпионат Голландии, Высший дивизион - статистика выступлений

Чемпионат Голландии 2012/13 Эредивизи - сейчас на 4 месте
Чемпионат Голландии 2011/12 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 2010/11 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 2009/10 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 2008/09 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 2007/08 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 2006/07 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 2005/06 Эредивизи - 4-е место
Чемпионат Голландии 2004/05 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 2003/04 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 2002/03 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 2001/02 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 2000/01 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1999/00 Эредивизи - 5-е место
Чемпионат Голландии 1998/99 Эредивизи - 6-е место
Чемпионат Голландии 1997/98 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1996/97 Эредивизи - 4-е место
Чемпионат Голландии 1995/96 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1994/95 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1993/94 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1992/93 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1991/92 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1990/91 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1989/90 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1988/89 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1987/88 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1986/87 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1985/86 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1984/85 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1983/84 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1982/83 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1981/82 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1980/81 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1979/80 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1978/79 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1977/78 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1976/77 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1975/76 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1974/75 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1973/74 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1972/73 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1971/72 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1970/71 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1969/70 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1968/69 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1967/68 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1966/67 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1965/66 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1964/65 Эредивизи - 13-е место
Чемпионат Голландии 1963/64 Эредивизи - 5-е место
Чемпионат Голландии 1962/63 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1961/62 Эредивизи - 4-е место
Чемпионат Голландии 1960/61 Эредивизи - 2-е место
Чемпионат Голландии 1959/60 Эредивизи - Чемпион
Чемпионат Голландии 1958/59 Эредивизи - 6-е место
Чемпионат Голландии 1957/58 Эредивизи - 3-е место
Чемпионат Голландии 1956/57 Эредивизи - Чемпион