Авиация в живописи

[Sopovich]

Я совсем не специалист, но как насчет чуть увеличить Штуке крен?Подчеркнуть динамику момента и "обреченность".Ассоциации с ее вечными переворотами в хронике опять же...

[Мигарь]

ПАВЕЛ о чём спорить хотите? Как показать динамику или что то ещё. Если по работе Алекс67, то динамику сложно показать без чего то близкого к самолёту, вы как раз про фото писали, смазанность предметов. А тут можно дымом изобразить, приблизив его к самолёту. А я бы запалил Юнкерса и дым использовал как отображение динамики полёта, скорости. К стати приведённые вами примеры не совсем подходят из-за сильной приближённости самолёта к зрителю у Алекс67, на ваших примерах они в почти в полный рост все, у него сложнее составить композицию в этом смысле. Он же старется показать советского пилота, бьющего фрица.

[_ПАВЕЛ_]

ПАВЕЛ о чём спорить хотите? Как показать динамику или что то ещё. Если по работе Алекс67, то динамику сложно показать без чего то близкого к самолёту, вы как раз про фото писали, смазанность предметов.

Сложно говорите? Что ж, вот вам во вложении ниже ещё несколько примеров как показать динамику "без чего-то близкого к самолёту". Процитируем классиков, как говорится - Gerald Coulson.
Специально обрезал принты, чтобы композиционно было ближе к обсуждаемой работе. Поиграйте размерами картинок в своей программе-просмотровике и вы получите почти схожий ракурс.

А тут можно дымом изобразить, приблизив его к самолёту. А я бы запалил Юнкерса и дым использовал как отображение динамики полёта, скорости.

В попытке рассказать в одной обложке всю историю Великой Отечественной на Советском Севере, можно дойти до абсурда. Ещё пару катеров в море добавить с белыми бурунами, взрывы на берегу, парашютиста в небе подвесить с перекошенным лицом Динамизма и экшена прибавится - хоть отбавляй, но стоит ли загромождать изображение, пытаясь достичь простую цель? Краткость - сестра таланта.

Он же старется показать советского пилота, бьющего фрица.

Совсем не уверен, что именно такую цель преследовал автор. На этот случай в изобразительном искусстве припасён более выразительный жанр - АГИТАЦИОННЫЙ ПЛАКАТ:





Но сдаётся мне, что вся наша дискуссия это ловля блох. Обложка отличная. А следующая будет ещё лучше!

[Мигарь]

Павел вы вообще о чём.....? Нижние ваши примеры полностью подтверждают мои слова. Обратите внимание особо у спитфайров смазанные облака, как раз подчёркивают динамику полёта, что я ему и предложил сделать с дымом от юнкерса, предложив его запалить. А вот бомбер как раз далеко от предметов, но видимая перспектива даёт эффект динамимки.
А на счёт пилота, то автор сам об этом пишет, что хотел его показать, ибо книга об пилотах, так, что я вас не понял. И кто вам сказал, что его работа плоха, наоборот я сказал что мне нравиться. Ну адвокат!

[Алекс67]

Дело в том что, я как говорится "не волшебник, я только учусь", поэтому решил посоветоваться с людьми неравнодушными и понимающими в этом деле. Я не совсем доволен своим рисунком, в том числе и динамикой, вот и решил спросить об этом. Одно дело читать книги по теории и учиться на предлагаемых примерах и совсем другое сделать что-то самому! Надо сказать, когда тебе говорят о твоём "шедевре", это здорово стимулирует мозги. К слову сказать, мне просто нескем пообщаться на эту тему. Поэтому ещё раз, всем большое спасибо.

Я согласен с Вами _ПАВЕЛ_ , что я излишне чётко прорисовал "Харрикейн" на всю глубину, конечно же, я знал об этом эффекте, но видимо это пагубное влияние "боковушек", желание чётко, до мельчайших деталей, проработать рисунок, так меня подвело. Очень полезное, для меня, замечание, спасибо.
Очень хорошие рисунки со "Спитфайрами", кажется до меня, медленно, начинает доходить Ваша мысль о размытии винта.
Посмотрел много рисунков и кстати "углядел" ещё один "фокус", та лопасть, что по идее должна закрывать часть фюзеляжа, у некоторых художников почти не видна. Я свой винт "ворочал" по всякому, одна лопасть и сейчас закрывает наплыв крыла, который я с такой "любовью" вырисовывал, но до такой, казалось бы, простой мысли, просто "стереть" её, "недопёр".
Уважаемый Мигарь, пилот, это всё-таки не самая главная часть рисунка. А с дымом я обязательно попробую поэкспериментировать, даже если уже не успею до издания книги.
Так что _Павел_, я не согласен с Вами, по поводу ловли блох, видите, как этот разговор здорово помог мне, думаю не только мне. Мох, которым я тут начал понемногу покрываться, немного растрясло.

[lnago]

Фантазия на тему Luft'46.
Кстати, по-прежнему лимит вложений у меня 976Кб. по-этому, чтоб разместить новые картинки приходится удалять старые.

[Мигарь]

А что одни фашисты, свастика так и лезет в глаза, странные фантазии.

[legko]

Екатерина Ушанова
"День взятия Бастилии. Париж"
http://arts.in.ua/artists/ek_ushanova/w/264172/

[ya-Mikl]

Всех приветствую после продолжительной командировки. Павел, огромное спасибо за новую подборку по вертолетной тематике. Жаль, что только американские машины, но что поделаешь....
Попытаемся поменять ситуацию - представляю на Ваш суд мою работу на тему Ка-22 (винтокрылы КБ Камова). К сожалению нигде не удалось найти чертежей этого оригинального аппарата. Поэтому все делалось по фото и отрывкам из док.фильма.

[Bomber]

Редко захожу последнее время - дела, заботы, дачный сезон, сами понимаете! На "высокое" времени совсем не остаётся почти)) Шутка, делаю кое что по возможности...
А баталии тут действительно нешуточные развернулись, аж с участием штурмовой авиации и танков)) Понаблюдал с кофеём, интересно. Кстати согласен с кем-то, кто утверждал, что создаётся впечатление, будто Ил-2 поддерживает наступающие танки, напоминающие немецкую БТТ Правда скатилось всё к "окопной" войне с хорошо укреплёнными позициями сторон и отдельными более или менее удачными ударами по неприятелю)) В общем сохранил нейтралитет, ибо доказывать ИМХО тут что-либо бесполезно, все по своему правы, а художника, сами знаете, всяк обидеть норовит Мигарь кстати на http://reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl был замечен, народ интересуется, удачи!
Ан-2 понравился, раскраска хорошая, шлейфик от химии закручивается, травка зеленеет, ядовито несколько, на мой взгляд, но зеленеет. А тени - ранее утро, солнце только встало похоже. И пилот в мехах - по утрам ещё прохладно однако Только от стабилизатора тенюху можно было бы добавить, мне кажется.
Майкл, Ка-22 очень интересный и красивый аппарат, вот тут простенький чертёжик есть: http://aviahistory.ucoz.ru/FOTO/KA-22/ka22-sxema.gif, может пригодится. Ну и фоток по нему нагуглить можно немало...
Павлу традиционная благодарность за качественные арты авиатехники, дружно вдохновляемся перед пленэрами! Никто ещё не ездил, кстати? Я, собственно по этой теме и собирался отписать. Пора претворять планы пожалуй - погода шепчет, дачные обязательства по "летнему завозу" выполнены, отступать вроде как некуда. Что народ скажет?
По вариантам у меня пока на первом месте "Монино", далее аэродромы малой авиации. А для интересующихся вертолётной техникой - музей вертолётов в Торжке http://4044415.livejournal.com/54478.html, очень интересная техника есть из ранних винтокрылов. Ну и ya-Mikl пару вариантов припас вроде, но это он сам, надеюсь, озвучит

[ya-Mikl]

По поводу вариантов... К нам на День части в июле я уже всех приглашал... Есть еще вариант по поводу Липецка, но для начала давайте соберемся где-нибудь поближе, там и поговорим, обсудим. Кстати, вслед за Бомбером хочу похвалить Торжок - бывал в этом музее во время переучивания. Хорошая коллекция (один Ми-18 чего стоит!!!), вот только не знаю, как туда гражданских пускают - музей-то на территории части

[Bomber]

По поводу вариантов... К нам на День части в июле я уже всех приглашал... Есть еще вариант по поводу Липецка, но для начала давайте соберемся где-нибудь поближе, там и поговорим, обсудим.

Да, наверное, самое лучшее для начала.

Кстати, вслед за Бомбером хочу похвалить Торжок - бывал в этом музее во время переучивания. Хорошая коллекция (один Ми-18 чего стоит!!!), вот только не знаю, как туда гражданских пускают - музей-то на территории части

О, этого я не знал! Думал, что он общедоступный...

[_ПАВЕЛ_]

В своё время, Евгений искал материалы по довоенным парадам на Красной площади.
Попалась на глаза интересная подборка видеоматериалов: http://mkpu.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=485
Может ещё кому пригодится для сюжета

[legko]

Юрий Куинджи http://arts.in.ua/artists/Kuindgi/
Картины на тему wonder waffe (всё холст, масло)
1) Высокий прыжок
2) Parаbola
3) Lеbеn Gerat
4) Пропавший "Taube"
5) Wolfsangel

[Мигарь]

Парни помогите не могу найти раскраску Мустанга F-51 1950 год, база на Аляске. Посмотрел и палитру и не палитру..везде. Может кто натыкался. И Лайтинг Р-38 1944 год Балканы. Буду признателен.

[ya-Mikl]

Лайтинг Р-38 1944 год Балканы.

Закинул для Вас брошюру по Р-38 http://files.mail.ru/7HUR39 (правда на немецком, но думаю разберетесь). Там есть все, что нужно.
Кстати, как Вам такая моя работа - конкурент МиГ-15 - Ла-15 в моем исполнении?

[Мигарь]

Закинул для Вас брошюру по Р-38 http://files.mail.ru/7HUR39 (правда на немецком, но думаю разберетесь). Там есть все, что нужно.
Кстати, как Вам такая моя работа - конкурент МиГ-15 - Ла-15 в моем исполнении?

Спасибо! По Ла-15..а тень где, на месте подписи тень должна быть.

--- Добавлено ---

Алясковские военные самолеты имеют расскраску, похожую на ваш аватар. Нос, хвост, концы крыльев красные. Ф-51 послевоенное название П-51.
Вот ссылка на скин двойного Мустанга. Одиночный красился так же.





Для поиска набирайте Alaska Air Command ()

Спасибо.

[ya-Mikl]

По Ла-15..а тень где, на месте подписи тень должна быть.

--- Добавлено ---

Тень за самолетом. Свет от нас

[Мигарь]

Тень за самолетом. Свет от нас

Не брат ты не прав по тени, сам на свою работу погляди, тень от фюзеляжа, крыла и прочих элементов..говорит о том. что её должно быть видно, и кроме того она даст иллюзию полёта.....попробуй сделай

[_ПАВЕЛ_]

S. Joseph (Joe) DeMarco

Ещё четыре работы на тему авиации Первой Мировой.
В дополнение к серии, выложенной ранее.

[Sancheas]

S. Joseph (Joe) DeMarco

Ещё четыре работы на тему авиации Первой Мировой.
В дополнение к серии, выложенной ранее.

Очень понравилось. Карандаш?

[_ПАВЕЛ_]

Очень понравилось. Карандаш?

Да, это карандаш.
Если интересно, ниже ссылки на два предыдущих поста с его работами:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...06#post1724406
и
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...08#post1724408

[_ПАВЕЛ_]

Три концепта Vought:
1. Проект трайнера Vought VFW NGT.
2. Собственно не концепт даже, а просто один из вариантов модификации A-7 Strikefighter, предлагаемый на рынок в своё время (кажется, я его уже выкладывал, ну да пусть здесь полежит - как раз по теме).
3. A-7 Plus, вариант модификации. Одну из редакций этого принта Nagata я уже выкладывал ранее. Эта пара заводских постеров интересна тем, что художник предоставил заказчику два варианта: тёмный и светлый. Бедняги маркетологи так и не смогли определиться с выбором, им понравились оба. Соответственно, оба и пошли в печать.

[Bomber]

Кстати, как Вам такая моя работа - конкурент МиГ-15 - Ла-15 в моем исполнении?

Ну такой "железный" боковичок, вполне внятный. Может везеринга (засиринга, как ещё говорят моделисты)) добавить?
Ииии, голова пилота не великовата? Хотя самолётик невелик был ЕМНИП

Народ, давайте может, кто "за пленэр", потихоньку о времени договариваться? Сразу говорю - у меня пятница и суббота на след. неделе вероятно заняты - уезжаю на аэродром (не рисовать).
Вообще, кто как может (по дням недели)? Понятно, что рабочий люд по рабочим, стало быть, дням, как правило занят, но художники, они же такие - могут быть и свободны Мне, к примеру, предпочтительнее как раз по рабочим... Так что высказываемся, планируем!

[MEHT]

Парни помогите не могу найти раскраску Мустанга F-51 1950 год, база на Аляске. Посмотрел и палитру и не палитру..везде. Может кто натыкался. И Лайтинг Р-38 1944 год Балканы. Буду признателен.

Алясковские военные самолеты имеют расскраску, похожую на ваш аватар. Нос, хвост, концы крыльев красные. Ф-51 послевоенное название П-51.
Вот ссылка на скин двойного Мустанга. Одиночный красился так же.





Для поиска набирайте Alaska Air Command ()