"Летчикам нравятся Яки" И.Сталин

[ROSS_Ratibor]

Вот читаешь воспоминания (мемуары) наших летчиков –всем нравятся Яки легкий послушный маневренный.
Читаешь музей в игре

Як-1 Прекрасные летные качества для 1940 г. Высокая маневренность и хорошее вооружение. Легкий в управлении и в освоении, даже для пилотов с невысокой классификацией, что важно в военных условиях.

Як-3 Один из самых лучших серийных фронтовых истребителей, обладающий высокими летно-техническими характеристиками. Улучшенная аэродинамика. Высокая маневренность и сильное вооружение. Полное превосходство по своим боевым качествам над последним моделями поршневых истребителей Германии, Англии и США на высотах до 5000-6000 метров. Повышенная живучесть. Доступность и простота в управлении.

И тут выбираешь Як (любой) и наслаждаешься легкостью управления и маневренностью ( особенно в сравнении с поздними лавками и спитами).
Поэтому созрел вопрос

[Sexton]

Этому вопросу через месяц будет год.
А у тебя только созрел

Присоединяюсь к вопросу.

[dimitry_f]

Я полосатый и беру только тот самолёт на котором хочу летать. Хочу летать на Яке - беру. Не хочу - не беру.

[Lord]

Пока голосуют одни "синие"

[Orel_Sokolov]

Насколько я понимаю, ФМ яка наиболее близка к реальности (вроде тестит ее человек реально на них летавший), делаем выводы об остальных ФМ

[Amouse]

Насколько я понимаю, ФМ яка наиболее близка к реальности (вроде тестит ее человек реально на них летавший), делаем выводы об остальных ФМ

сомнения, скажем так.
я, лично, на Яке натурально не могу летать. Падаю.
Виртуальный налет, при этом, большой-пребольшой.
Как в реале на подобных машинах могли летать и кого-то сбивать пилоты с общим налетом в 40-50 часов?
это ненаучная фантастика имхо.

[Hammer]

Насколько я понимаю, ФМ яка наиболее близка к реальности (вроде тестит ее человек реально на них летавший), делаем выводы об остальных ФМ

ФМ Яка по заявлению OM делалась по воспоминаниям очевидцев и отчетам которые никто кроме OM не видел, хотя и вопреки законам аэродинамики
Я до сих пор удивлени почему Лайтнинги в таком случае еще не перевираживают Як-9 хотя и такое в отчетах встречается

[mongol]

Як-1 лучше чем ЛаГГ и Ишак
Як-9 лучше чем Ла-5 и самый опасный противник для мессеров в 42 году
Як-9У лучше чем Ла-7

И чем Вы недовольны пилот истребитель 3 класса?

[AirSerg]

Як-9У лучше чем Ла-7

И чем это Як-9У лучше Ла-7?

[mongol]

И чем это Як-9У лучше Ла-7?

не дубовостью

[AirSerg]

не дубовостью

Правда?:confused: :mad:

[mongol]

Правда?:confused: :mad:

Ла-7 ворота с мотором по сравнению с Яком:p
А так как многие пилоты Ла-7 привыкли безнаказано тягать ручку а не "слушать" самолет, то для них одна беда в Ла-7 "сонливость".

[Rocket man]

И чем это Як-9У лучше Ла-7?

Почитай про Як-9У и поймешь. Хотя бы тем, что он был из авиационного аллюминия...

[ROSS_Ratibor]

Почитай про Як-9У и поймешь. Хотя бы тем, что он был из авиационного аллюминия...

так про то и толкуют здесь-- написано про них что они все в "шоколаде"-- а в игре имеем только обертку

[zmusa]

Почитай про Як-9У и поймешь. Хотя бы тем, что он был из авиационного аллюминия...

а Ла-7 сделан из танкового да? Ла-7 и есть цельнометалический Ла-5ФН эталон 44 года... Як-9у в реалии атцтой полный, М-107 все время грелся, так и не смогли совладать с его перегревом, так что разговоры типа Як-9у круче Ла-7 прекращайте. А то, что Як-3 да и все Яки намного менее маневреннее чем должны быть, все же видимо правда, просто наверное потому что люди воевавшие на них с настоящими немцами, пишут о них совсем другое. Да и немцы о Як-3 отзываются более чем лестно! Ну почему ни один ветеран не пишет, что ЛаГГ-3 мог обогнать мессера, перевиражить, да еще на горке догнать... И почему все ветераны пишут, что Яки заходили в хвост, любому немцу с 2-3 виражей, и кроме того, еще и могли месса догнать на горке, если немчик перед этим недостаточно разогнался. Почитайте! Сочиняют? Все вместе сочиняют? Тогда почему про Ишаки, Миги, ЛаГГи, харрикейны, томахоуки не сочиняют? Корень зла наверное в другом. ОМ же сам сознался, что любит Bf-109G-2, потому наверное, так сказать, для себя любимого, для души, его и тюнингует, то климб добавит, до виражность, то вес уберет. УНВП, БЖСЭ. А куда мы все денемся-то? А ветераны все оказываются не на той технике нас с вами защищали... :expl:
Голосовал за третий пункт, были бы Яки такими,как в игре, расстрелял бы Сталин своего любимчика как нефиг делать в расход пустил бы...:pray:

[Rocket man]

а Ла-7 сделан из танкового да? Ла-7 и есть цельнометалический Ла-5ФН эталон 44 года...

Приятель, Лавка никогда не была металлической целиком - максимум, что у нее было из аллюминия - это панели по бокам кабины, жаропрочные пластины под выхлопными трубами, да еще лонжероны крыла...
Это я не про эталон говорю, а про серийный самолет.

[Maximus_G]

Корень зла наверное в другом. ОМ же сам сознался, что любит Bf-109G-2, потому наверное, так сказать, для себя любимого, для души, его и тюнингует, то климб добавит, до виражность, то вес уберет. УНВП, БЖСЭ. А куда мы все денемся-то?

Предпосылка была интересная, но выводы... ох.

[AirSerg]

Почитай про Як-9У и поймешь. Хотя бы тем, что он был из авиационного аллюминия...

Не по адресу!
Мой вопрос был саркастическим и относился к ИГРЕ, а не к реалу. Смотри посты Монгола.

[Elwood]

Я Як-и недолюбливаю. Летать на Як-е - значит интенсивно маневрировать, причем в узком диапазоне скоростей. Мне в них не хватает скорости и управляемости на высоких скоростях. Но я 95% времени летаю офф-лайн. Да и онлайн только по локалке. В он-лайне противник может принять такие правила боя, а вот нынешние боты - нет.

[Oleg_Tr]

Проголосовал по третьему пункту. Флайт модель никчемная. Возьмите и сравните як в 2.04 с 4.05. В 2.04 самолет действительно легкий и маневренный. В 4.05 -- бревно. То же самое могу сказать и о "чайке", ее тоже испортили.

[Verka]

Проголосовал по третьему пункту. Флайт модель никчемная. Возьмите и сравните як в 2.04 с 4.05. В 2.04 самолет действительно легкий и маневренный. В 4.05 -- бревно. То же самое могу сказать и о "чайке", ее тоже испортили.

Ой рассмешил

---------------

Может Вы все таки смиритесь с тем что Як самый правильный.

Или у Вас Ла правильные?

Я не говорю что с 109 все окей.

[-11-]

Минусы.
1. Скорость маленькая.
2. Вооружение слабое. Бк маленький.
3. Манёвренность хорошая, но недостаточная.
4. Манёвренность хорошая в узком диапазоне скоростей, дубеет на высокой скорости....
5. На ранних моделях нет топливомера.
6. Невнятная ФМ. Нет никаких козырей, о которых много написано в мемуарах.

Плюсы.
1. Хороший обзор. Когда тебя будут сбивать, спокойно всё увидишь.:pray:

Самый "неудачный" самолёт в игре.

[Минский]

Минусы.
1. Скорость маленькая.
2. Вооружение слабое. Бк маленький.
3. Манёвренность хорошая, но недостаточная.
4. Манёвренность хорошая в узком диапазоне скоростей, дубеет на высокой скорости....
5. На ранних моделях нет топливомера.
6. Невнятная ФМ. Нет никаких козырей, о которых много написано в мемуарах.

Плюсы.
1. Хороший обзор. Когда тебя будут сбивать, спокойно всё увидишь.:pray:

Самый "неудачный" самолёт в игре.

Девятка - просто супер!!! В 42 году даст фору любому советскому самолёту. Напрягает маленький БК. Заградительную очередь не всегда поставишь. Самолет, повторяю, просто класс!!!!

[Grumbler]

Минусы.
1. Скорость маленькая.
2. Вооружение слабое. Бк маленький.
3. Манёвренность хорошая, но недостаточная.
4. Манёвренность хорошая в узком диапазоне скоростей, дубеет на высокой скорости....
5. На ранних моделях нет топливомера.
6. Невнятная ФМ. Нет никаких козырей, о которых много написано в мемуарах.

Плюсы.
1. Хороший обзор. Когда тебя будут сбивать, спокойно всё увидишь.:pray:

Самый "неудачный" самолёт в игре.

За исключением Як 9Y - так оно и есть. Самый неудачный самолет у красных.

[hever]

За исключением Як 9Y - так оно и есть. Самый неудачный самолет у красных.

И почему я яво так боюсь, сидя на фоке, когда его увижу идущего на меня с превышением? Боюсь я конечно не всех як9у, а только тех, которые с конкретными никами, но всё-же.