Вот тут ошибаешся в Mk-108 применялись в основном фугасные и зажигательные бронебойные не бзались по причине малой начальной скорости и большей их массы.Originally posted by EDEX
фугасному снаряду мк108 на это расстояние плевать (я знаю, что в обойме не
все снаряды фугасные)
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
АК-74М сложнее ? 8-) Но дело есче в том что сейчас большинство операци автоматизировано те же стволы делает станок автомат, во время WW2 ничего этого не было а были женщины и подростки работавшие по 12 часов соотвественно качество было так себе. Но это с наших сегодняшних позиций так может показаться. Отсюда и максимальное упрощение нашего вооружения стремление снизить допуски уменьшить количество дефицитных материалов.Originally posted by IR Spider
2 badger вот такого я не ожидал! При чем сдесь брак? Если на линии по производству ППШ процент забраковки меньше чем на линии по производству AK-74М то это значит что ППШ рулеzz? Нет, всего навсего ППШ проще.
У немцев плоть до середины войны небыло такого.
А если посмотреть что они выпускали в конце войны типа винтовок для фольксштурма и прочих эрзацев одноразового употребления то начинаеш уважать то что делалось у нас в начале и середине войны.
Если вернуться к авиации то когда появилась возможность делать самолеты из метала тот же Ла-9 при вооружении 4xНС23 мощней чем у FW-190A весил как Bf-109.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Вот именно! Когда появляется возможность.... Но мы говорим не про возможности, а про то с чем воевали они, и с чем мы. Мои посты ответ некоторым вирпилам считающим что Mk108=ШВАК, мол всё в игре ровно, раза 3-4 попал и порядок. Нет! 1 30mm=4 20 mm.
Вообще не понимаю о чем разговор.
Посмотрите трек с Фокевульфом в этой теме.
с Мк 108 все легко сбивается.
В разделе треки есть 4 мои записи с к4 (специально решил проверить)
Там Яки 9у легко разваливаются.
Раньше думал что лучший крафт в зс это-Ла 7,
а оказалось-К4.
з.ы. откуда у нас такая любовь к забугорномупечально
Да просто мажете!!!ЛОЛ
Олег ведь говорил, что вероятность разрушения самолета при попадании- зависит от места куда попал снаряд!!!
Пусть тот кто ни разу несбивал самолет одним выстрелом, объявит об этом!!!
Существует рикошет он реализован!!! Криво не криво, но есть!!!
уточните, плз... вы говорите только о 30мм, либо обо всем вооружении в игре?Originally posted by mongol
Да просто мажете!!!ЛОЛ
Олег ведь говорил, что вероятность разрушения самолета при попадании- зависит от места куда попал снаряд!!!
Пусть тот кто ни разу несбивал самолет одним выстрелом, объявит об этом!!!
Существует рикошет он реализован!!! Криво не криво, но есть!!!
SLI=Fabel_15=
Недалее как вчера отрезал крыло Р-47 , был на F4 два три снаряда вышло не больше.
Угу.. ну тогда все понятно. Просто все стрелять не умеют. Я так и думал.
SLI=Fabel_15=
Ну вот стандартная реакция завсегдатая форумов.
Конечно все, за исключением удачливых
И еще. Проверил - и асы и курсанты разваливаются одинаково. попробуйте на своецветниках. Или на противниках но без оружия, хотя асы без оружия всеравно трудно сбиваются, т.к. попсть в него трудно, уворачивается, в отличие от курсанта, который покорно ждет своей участи.
разваливаются они может и одинаково, но прочность у них разная. факт. нужны доказательства - пиши в приват
Верно, только в бою пилот может сам корректировать стрельбу по вертикали,Originally posted by Maximus_G
В игре сведение регулирует не только наведение по горизонту, но и по вертикали.
а вот по горизонтали вряд-ли получиться.
Странно, что не где не сказано о том, что прицел автоматически подстраивается
под сведение - очень удобно.
Автоматически не подстраивается ничего. Там были барабаны со шкалами для введения поправок на дальность и на сведение. Кстати, в Б-17-2 это реализовано.Originally posted by EDEX
Странно, что не где не сказано о том, что прицел автоматически подстраивается
под сведение - очень удобно.
Miguel Gonsalez
Это понятно, я втом смысле, что Ил делает это за тебя,Originally posted by Miguel Gonsalez
Автоматически не подстраивается ничего. Там были барабаны со шкалами для введения поправок на дальность и на сведение. Кстати, в Б-17-2 это реализовано.
перед вылетом.
Корректировку стрельбы в бою я имел ввиду не регулированием
прицела, а просто стрельбой "повыше" "пониже"
Крайний раз редактировалось EDEX; 20.05.2003 в 12:09.
Да нет... ничего он не делает, по-моему. Во всяком случае на глаз разница между сведением 200 и 800 не видна.
Miguel Gonsalez
Разница есть я проверил на Юнкерсе G1 43г. у негоOriginally posted by Miguel Gonsalez
Да нет... ничего он не делает, по-моему. Во всяком случае на глаз разница между сведением 200 и 800 не видна.
отдачи почти нет выставил сведение на 1000м,
удалился от цели на 1000м , выставил цель точно
по центру мишени пальнул и попал.
тут уж понятно что если-бы прицел не подстраивался
снаряды бы ушли в низ уже на половине дистанции,
в прочем это может каждый проверить.
Это не поправка на сведение. Это поправка на дальность, которую действительно автоматически выставляют на расстояние, равное сведению. Увы...
Miguel Gonsalez
Они?! Интересно, а ты сам к какому народу себя относишь? Да тебя, мил человек, вижу совсем клинит. Почитай книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием"..., мож поумнеешьOriginally posted by IR Spider
Люди -обычные люди, запутанные, запуганные, вот интересная ссылка почитайте на досуге каким макаром они воевали в большинстве
http://ldb1.narod.ru/simple.html
http://ldb1.narod.ru/simple1.html
Наш народ не просто воевал, а защищал Родину, страну, где мы сейчас живем от порабощения и истребления, и которую сейчас, опять пытаются поработить, но только уже под видом блага.
"... порабощаемая нация не должна осознавать, что ее порабощают..." - угадай какого президента США эти слова.
Интересно, на какой стороне вы, уважаемый Spider будете, если, сюда в очередной раз залезут, что бы окончательно забрать нефть, газ, лес, металл... Только не надейтесь, наивно, что при этом вам принесут все блага цивилизации и будут кормить.
Ой, оффтоп чувствую получился... но не я его иницировал, сорри.
Не соизволите ли объясниться.Originally posted by IR Spider
... мол всё в игре ровно, раза 3-4 попал и порядок. Нет! 1 30mm=4 20 mm.
Да рвущие глотки с трибун «патриотично настроенные» россияне первыми все растащат и распродадут, что сейчас и происходит… А вы все о каких-то мнимых захватчиках…Originally posted by AirLover
Интересно, на какой стороне вы, уважаемый Spider будете, если, сюда в очередной раз залезут, что бы окончательно забрать нефть, газ, лес, металл... Только не надейтесь, наивно, что при этом вам принесут все блага цивилизации и будут кормить.
Пора уже новый лозунг выдвигать: "Спасите Россию от россиян!" Так правильнее будет. Ни один захватчик так страну не растащит...
Das ist Fantastisch! (c)Das Deutsche Volk
Плавненько так, ненавязчиво, переходим на флейм :p
Вы чего ребят? Я всего-лишь объявил миру что задолбался юзать ЗС (с указанием причин). Постепенно разговор перешел в русло нюансов стрельбы, что согласитесь -неплохо.
А тут понеслась.....
Насчёт того, что К4 лучше Ла-7- можно поподробнее- очень интересно чемOriginally posted by EDEX
Вообще не понимаю о чем разговор.
Посмотрите трек с Фокевульфом в этой теме.
с Мк 108 все легко сбивается.
В разделе треки есть 4 мои записи с к4 (специально решил проверить)
Там Яки 9у легко разваливаются.
Раньше думал что лучший крафт в зс это-Ла 7,
а оказалось-К4.
з.ы. откуда у нас такая любовь к забугорному
Всё-таки наверное не стоит темы заведомо переходящие во флем создавать.Originally posted by Maus
Плавненько так, ненавязчиво
Вы чего ребят? Я всего-лишь объявил миру что задолбался юзать ЗС (с указанием причин). Постепенно разговор перешел в русло нюансов стрельбы, что согласитесь -неплохо.
А тут понеслась.....
Не стоит меня поучать:mad:.Originally posted by Serega
Всё-таки наверное не стоит темы заведомо переходящие во флем создавать.
2 Hammer.
А откуда такие сведения ?
Даже не знаю что и сказать... Лучше промолчу.
Ну, проверить это просто: поставьте свой бомбер "Ас" и в одно и то же место крыла постреляйте ББ (сплевывая ОФ) ШВАК. (ББ- трассеры, ОФ- не трассеры). Посчитайте попадания пока крыло не отвалится. Сравните с бомбером "курсант". Различие в цыфрах будует повторяться 100% (+-1 попадание).
ЗЫ: течь и загорания топливных баков эффекты случайные, и их нужно игнорировать.
ЗЫ2: ОФ просьба не стрелять, т.к. при разрыве ОФ возникают осколки с эффектом "пуля-дура". Если попал ХОТЬ ОДИН ОФ- эксперимент считать неудачным.
- А что, отец, невесты у вас в городе есть?
- Кому и кобыла невеста.
Ваши права
Ответить с цитированием