You are lucky russians :)

[Mishka]

1-2 диска ежемесячно?! Ты хоть знаешь, когда эту Пешку делать начали? Полтора года назад, даже больше, и она еще не вышла. А покупать бесконечные аддоны, в которых кроме пары новых самолетиков для древней игры на устаревшем движке с паршивой графикой и корявой физ. моделью, низкой играбельностью и т.д. и т.п. никто не станет - конкуренты раздавят. Это сейчас еще имеет смысл, пока ничего нет, оно выглядит неплохо, не смотря на почтенный для компьютерной игры возраст. А после выхода того же ВоВа от МГ и/или аналогов от других компаний сразу станет устаревшей, корявой etc.

Ну допустим Ил-2 называть "древним" весьма опромнтчиво. Это во-первых. Во-вторых, неужели разработка абсолютно нового "сима" потребует меньших затрат и количества людей? В-третьих, если уж говорить откровенно, то этот самый БзБ по сути останется тем же Ил-2, но зато с офигительными запросами по "железу". В четвертых, если уж Меддокс не имеет возможности выпускать полноценные аадоны и прекращает поддержку Ил-2, то пусть даст возможность для "апгрейда" игрушки сторонним разработчикам. Зачем же ее хоронить?
А что касаемо покупки дисков с новымы самолектиками, то я не думаю, что это кого-нибудь остановит.

[MiGman]

Здесь вот некоторые товарищи о концепции заговорили, так и я присоединяюсь. Не туда, как мне кажется, О.М. клонит. Еще в 2004- м в одном из номеров «Нави» он интервью корреспонденту давал по случаю приближающегося тогда ПХ, тогда же корреспонденту была показана модель «Харрикейна» без обшивки «с абсолютно всей конструктивно-силовой схемой, смоделированной в деталях, вплоть до стрингеров, шарниров, на которых висит руль высоты и всех триммеров». На двигателе даже виднелась надпись “Rolls-Royce Merlin III” Ну, тогда корреспонденту ничего путного не сказали, теперь понятно, - для БоБ все это. И кому все это нужно, скажите пожалуйста. Так и до заклепок дойдут. Ну не у всех ведь РАМ по 2 гига и все такое. И об этом не раз говорили. А вот в историческом плане продвинуться, да за физику дозвуковых взяться (я о Корее говорю). Думаю, если б то же МиГ-15 хотя бы на уровне ПХ смоделили (а ведь почти вплотную подошли) – вот кипятком бы записали товарищи вирпилы (вроде меня ), да и не только.

[Taranov]

И кому все это нужно, скажите пожалуйста.

2005 год
"И зачем все это надо" - чесал себе затылок вирпил, глядя на продвинутую дэмедж модель Харрикейна из BoB.

10 тысяч лет назад
"А на кой оно мне надо" - подумывал ремесленник, поглядывая то на проверенные волокуши, то на пару деревянных дисков, соединенных палкой.

45 тысяч лет назад
"Твоя есть дурак" - посмеивались неандертальцы над соплеменником, переводя взгляд то на его каменный нож, то на свои проверенные обломки камней.

175 миллонов лет назад
"Да кому это надо" - подумал птеродактиль, презрительно глядя на археоптерикса.

450 миллионов лет назад
"А оно мне надо" - подумала кистеперая рыба, с подозрением глядя из воды на песчаный берег.

5 миллиардов лет назад
"Ну и на кой мне развиваться" - подумала протобактерия, поглаживая себя одним из отростков.

[MiGman]

Mishka wrote: пусть даст возможность для "апгрейда" игрушки сторонним разработчикам.
Полностью согласен!
Посмотрите хотя б на combatace.com сколько "неофишиал"- аддонов
к SFP1 и WoV энтузиасты наклепали. Там есть просто шедевры, такие разрабам и не снились. А все потому что ребята из Thirdwire не пересеклись с 1С

[Xor]

2Taranov

Пять баллов . Надо будет запомнить.

Остальным - давно известно, что в мире у любого объекта существует три ярковыраженных этапа существования - прогресс, стагнация , регресс. Ил-2 это тоже касается - нельзя делать "одно и то же" в течении слишком долгого периода и получать за это деньги. Новые ЛА в старой игре интересны ОЧЕНЬ маленькой группе людей. А большая часть игроков ждёт развития игры в направлении улучшения ФМ, ДМ, графики.
Так что разработка новой игры в данном случае будет занятием более выгодным, чем разработка нескольких новых аддонов.

[А-спид]

Мысль в атмосферу

Нет, графика - это хорошо, конечно... а ведь не из-за графики в Ил летают... И скомпенсирует ли красивый кокпит мессера отсутствие в игре Ил-2 и Зеро?

[Mishka]

Ведь решение проблемы напрашивается само собой. Если Иеддокс не желает (или не может) продолжать разработку серии Ил-2, то пусть это сделают другие. Я ведь могу говорить с полным основанием, что для обычного пользователя ( а таких 99,9 ценность игрушки Ил-2 и состоит в нетребовательности к ресурсам при весьма солидном качестве. Я являюсь собственником игрового зала. И точно знаю, что большинство моих клиентов, которые еще толком летать не научились, уже горят желанием сделать свою кампанию, полетать на незнакомом самолете. Да в конце концов - просто посмотреть на то как летает автопилот. В основном мои посетители школьники, но и уже довольно взрослые люди приходят "просто полетать". У меня к сожалению нету возможности для проведения "он-лайновых" боев, зато этот недостаток восполняется наличием локальной сетки из 6 машин.
И когда до нас дошла весть, что Ил-2 завершает свою карьеру, то народ очень расстроился. И я уверен, что если полностью прератится поддержка проекта Ил-2, то это будет большой ошибкой со строны разработчиков.

[А-спид]

А я слышал что ГТ набирает спецов

[Taranov]

И когда до нас дошла весть, что Ил-2 завершает свою карьеру, то народ очень расстроился. И я уверен, что если полностью прератится поддержка проекта Ил-2, то это будет большой ошибкой со строны разработчиков.

А уж как народ расстроился, когда Microsoft прекратил поддержку Win98 и NT4...

[Stalevar]

Графика ничего компенсировать не должна, компенсировать должны возможности игры, все эти ФМ, ДМ, нормальные компании, хороший АИ и т.д. и т.п. Графика просто должна быть современной, чтобы внешний вид не похоронил под собой все остальное. То, что есть в Иле, современным назвать никак нельзя, четыре года для компьютерной игры - это очень много. Если графика не будет соответствовать времени, то игру никто и не купит, т.к. посчитают, что все остальное там такого же убогого качества. Таким образом, какой бы ни был гениальный симулятор, он сразу загнется, т.к. чтоб понять, нужно распробовать, а пробовать никто не станет. Ну а кучка фанатов, которая все таки купит, погоды не сделает, таких будет слишком мало.

[Mishka]

А уж как народ расстроился, когда Microsoft прекратил поддержку Win98 и NT4...

Ну зачем же так утрировать. Ведь речь в данном случае идет о вполне работоспособном продукте, который позволяет вытворять все что душе угодно. А когда выйдет "продвинутый" БзБ, то большинство народа просто отвернется от него. По той простой причине, что реально у большинства народа из-за БзБ - НЕТУ желания и возможностей покупать "навороченное" железо. Потому что, тот, кто действительно хочет летать в полном реале на самолетах, он просто купит X-Plane или Флайтсим.
Это вовсе не означает, что работы над БзБ надо свернуть. Отнюдь нет. Но и сбрасывать со счетов многотысячную толпу поклонником Ил-2, наверное все же не стоит.

[Taranov]

Ну зачем же так утрировать. Ведь речь в данном случае идет о вполне работоспособном продукте, который позволяет вытворять все что душе угодно.

А Win98 был не работоспособным? Не смешите меня.
Есть такая вещь, которую вы в упор не видите. Называется она прогресс.

[Mishka]

[QUOTE=Taranov]А Win98 был не работоспособным? Не смешите меня.
Речь то как раз идет об Ил-2. И я не думаю что сравнивать такую игрушку с "глючной" операционкой кому-то придет в голову.

[Taranov]

Посмотрите хотя б на combatace.com сколько "неофишиал"- аддонов
к SFP1 и WoV энтузиасты наклепали. Там есть просто шедевры, такие разрабам и не снились. А все потому что ребята из Thirdwire не пересеклись с 1С

Ну смотрю я на эти наклепы раз в месяц, по пять штук на диск ставлю. Насмотрелся уже. Более менее приличные модели самолетов примерно треть делать научилась, только вот кокпиты, в подавляющем случае, либо убогие, либо их нет вообще. А летать на МиГ-15 с кокпитом Фантома меня лично коробит.

Кстати, с чего вы вообще решили, что в Ил-2 нельзя вставить свою модель? Можно, только собственно в движок вставляют уже в 1С:МГ, а сами модели предварительно там же доводятся. В тех же АвН собственно в 1С:МГ создано лишь несколько самолетов, остальные фанатские.

[MiGman]

Насколько я знаю, например для версии 2.04 омтался только один сервер - так вот и там частенько 16 из 16. Спрашиваеш - что, бываете в 4.01?
- Бываем.
- А чего здесь висим?
- Так ведь на максимальных настройках полетать хочется, а не за квадратно-треугольными крафтами гоняться.
А я вот свою Милешку на глюкавую ХР не променяю. Это так, о прогрессе.

[Taranov]

Речь то как раз идет об Ил-2. И я не думаю что сравнивать такую игрушку с "глючной" операционкой кому-то придет в голову.

Глючную? Это вы сами придумали, или кто подсказал? Вполне нормальная была операционка, особенно в версии SE2. Если бы Билл не решил всех пересадить на XP, сидели бы на ней, как миленькие.

[Taranov]

А я вот свою Милешку на глюкавую ХР не променяю. Это так, о прогрессе.

А хард больше чем 133 гига вы как пользовать будете?

[А-спид]

А ведь прогресс и красивая графика - это разные вещи

А очень часть их путают. А жаль.

[MiGman]

To Taranov (А летать на МиГ-15 с кокпитом Фантома меня лично коробит)
Да, досадно, что вот для него как раз нет аутентичного кокпита. Ваш покорный слуга как раз усиленно работает над этим. но для многих то есть и неплохие (МиГ-21, Sabre, SU). А вообще WoV c Ил сравнивать - все равно, что велосипед с моторолером - разной категории это симы.

[Orel_Sokolov]

"Милешка" это Win Me? Мда, знал я об извращениях, но что так..

[Taranov]

А ведь прогресс и красивая графика - это разные вещи

А очень часть их путают. А жаль.

Вы изобрели способ улучшения качества картинки без падения fps?

[Mishka]

Меня в свое время эта 98-я достала!
И уж если сравнивать ее с ХР, то у ХР хоть "глюки" прогрессивные.

[А-спид]

Вы изобрели способ улучшения качества картинки без падения fps?

Не, мне в голову пришла странная мысль - что качество картинки и прогресс - это всегда не одно и то же

Оффтоп.
Ставится ВинМе. Заходит товарищ и громко звенит бутылками. Три головы хором: "Тссссс! затрахались переставлять!"

[MiGman]

Дисков и два по 60 хватает пока.
Милениум конечно глючит иногда "непрогрессивно" но вот callback "ловит" без специальных настроек, не в пример ХР.
И еще не помню, чтобы хоть один девайс или прогу (кроме тех, что под Win2k заточены) сама не узнала, даже без сидюка с дистрибутивом.
И еще, знаю по опыту, что те кто кричит "ХР-руллез, 9х - мастдай" - просто поддались на рекламу. Ну и то верно, не зря ж Мелкомягкие стараются - сказали "равнение на ХР" - значит так тому и быть, а ну как все думать и сравнивать начнут, кому ж тогда навешать получится.

[Mishka]