по сравнению с тем, сколько тратят америкоцы - гроши.Сообщение от bulbul
по сравнению с тем, сколько тратят америкоцы - гроши.Сообщение от bulbul
Не проворовались бы...
Очень хочется верить, что хотя бы в 2009 году наша "пятерка" взлетит!![]()
Кампания для DCS : Черная Акула
"БУГ : Боевая Ударная Группа" ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ!
"Деточка, а ты не лопнешь" (с) Столько своровать... Уж прототип то должны родить. Чтоб следующий транш получитьСообщение от -=Cy-37=-
![]()
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
Открывания створок отсека приводит к образованию вихря в отсеке, который будет индуцировать нестационарность в обтекании этого места.
Нестационарность вызовет пульсацию давления в зоне створок отсека. Кроме того, створки не обтекаются строго вдоль самих створок, а обтекаются под неким углом в силу локальных фенек-мулек аэродинамики планера.
Все это в итоге приводит к тому, что шарнирные моменты на петлях створок разные. Плюс к этому нестационарность потока и сама форма створок (собственные частоты) приводит к неравномерному распределению давления на них и распределению напряжений.
В итоге перед конструкторами стоит не требование по прочности, а требование по жесткости, которое позволит створкам всю жизнь самолета занимать свое место без заклинивания.
C уважением
101 в своем репертуаре, дает ответы в никуда и хз на что.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Попробуй-ка тему почитать, прежде чем обижать человека.Сообщение от mr_tank
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
А сколько потратили США на Ф-22 и Франция на Рафаль?
Я думаю мы его не увидим до первого полета.
Да сколько их у нас планируется???
"МиГ" разрабатывает два истребителя пятого поколения
lenta
РСК "МиГ" ведет работы над двумя проектами истребителей пятого поколения, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главкома ВВС Владимира Михайлова.
"Средний истребитель пятого поколения создается, все сроки соблюдаются. Все необходимые финансовые вопросы в этом году решены полностью", - сказал Михайлов. Также главком ВВС сообщил о ведущейся разработке легкого истребителя пятого поколения. Работы по проектам, по словам Михайлова, осуществляются на базе РСК "МиГ".
Ранее представители командования Военно-воздушных сил и руководства Министерства обороны сообщали о разработке в России истребителя пятого поколения по проекту ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), ведущейся ОКБ Сухого. Первая машина этого типа должна подняться в воздух в течение года. Для этого самолета разрабатывается реактивный двигатель нового поколения АЛ-41Ф с изменяемым вектором тяги.
Внешний вид и предполагаемые летно-технические характеристики новых российских истребителей не сообщаются. Новые машины в составе ВВС России и на международных рынках авиационного вооружения должны будут стать противовесом американским самолетам пятого поколения F-22 и F-35.
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
Да журналисты недопоняли Михайлова или он сам оговорился.
Самолета действительно два - средний от Сухого и легкий от Миг (вроде бы индусы его толкают). Но проект от МИГ - скорее желание МИГ, чем действительность. Хотя сейчас бабла полно, нефть дорогая.
Ребята, а че вы все про самолеты и самолеты??? Бой ведь не самолет выигрывает, а человек. Пусть раптор в разы круче, чем Су-27, и что с того? Оба ведь держат перегрузку 9г? Так? Ну и че с его крутости, если человек выдерживает эти самые 9г 1-3 сек. И то не все.
Раптор скрытен, пока радар не включил. А раз включил, то мы его увидим. А не включил.... Кому нах нужен слепой истребитель? И кто вам сказал, что ВСЕ американские ракеты ВСЕГДА попадают в цель???? Наши самолеты обладают и РЭБ в том числе. А ракеты с ТГС улетают максимум с 30 км. И то в задницу. А при встречном км с 15, и то при хорошей видимости, а это извините уже БВБ. А в нем Су-27 не уступит раптору, уж извините, любители кокосовых самолетов. Вот и получается, что зря американцы такие бабки угрохали.
И ишшо, по поводу того, что наших пилотов не ценят. Ценить их стали после того, как посчитали, кто дороже стоит. Ща хороший пилот стоит много больше самолета. Потому и катапульты у нас лучшие. Американцы закупают. Если пилот хуже и самолет хуже, чем у противника, и противник сильнее во всем, то мы просто выбрасываем деньги на обучение пилота и постройку самолета буквально на ветер. Вот так вот господа.
Количество выпитой пилотами водки не влияет на ТТХ истребителей!!!
Ну ты Николай и загнул...может конечно и зря угрохали денежку, однако LPI реализовали, это что касается скрытности при работающем радаре. Уж Береза точно не отдуплит что это угроза, хотя как сие чудо работает нэвидомо
![]()
Крайний раз редактировалось Vadifon; 19.08.2006 в 16:43.
Хорошо там, где я есть... и пить
- А зачем ему 9g? Если он тебя на 1g убьёт, а ты его так и не заметишь?
- Учи, учи матчасть, Коля:Раптор скрытен, пока радар не включил. А раз включил, то мы его увидим. А не включил.... Кому нах нужен слепой истребитель?
http://www.google.com/search?hl=ru&q=ALR-94&lr=
А оно хоть работает?
Не работает. У кокосов тоже.(Это чтоб не расстраивалися)
Я не про то, что мы деньги на ветер грохаем, а про то, что бой пилот выигрывает или проигрывае, а не самолет. И в разного толка боевиках, где 1 истребитель убивает всех и вся, есть фантастика. Будь он хоть трижды супер, четверка тех-же Су-27 снимет его за раз и даже не вспотеет. А ежели есть хороший пилот, то и в одиночку завалит.
Количество выпитой пилотами водки не влияет на ТТХ истребителей!!!
- Так было раньше. Потом появились и стали усложняться и объединяться всякие компутеры - и стали даже иногда помогать лётчику соображать...![]()
- Надо хотя бы на этом форуме интересные темы не пропускать:И в разного толка боевиках, где 1 истребитель убивает всех и вся, есть фантастика.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=41385
- Смешной такой... Он 108 F-15 и F-16 завалил, не поперхнулся (хоть и в учебных боях), а тут - четвёрка Су-27. :pБудь он хоть трижды супер, четверка тех-же Су-27 снимет его за раз и даже не вспотеет. А ежели есть хороший пилот, то и в одиночку завалит.
Смешной такой... Он 108 F-15 и F-16 завалил, не поперхнулся (хоть и в учебных боях), а тут - четвёрка Су-27.
А может реклама ?
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Да, так что британских специалистов, у которых Су-35 vs F-22 10.1 к 1 было, надо отправить на мыло. За вредительство. Т.к. они хотели вызвать перерасход сил и средств ВВС США такими расчётами. Когда для выполнения любой задачи достаточно всего одного рептора.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ну что, исходя из этого на все ВВС Ирана по уши, с запасом хватит 4-х Ф-22Чего американцы штампуют столько Ф-22? Не иначе как собрались захыватываь Марс - против любых ВВС любоя страны на земле хватит эскадрильи Ф-22
![]()
Крайний раз редактировалось А-спид; 09.10.2006 в 01:56.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Помнится, у нас полковник на военке перлы выдавал.. (Лётчик авиации ВМФ)
"Неведимка, неведимка.. Да что такое неведимка? Это чёрное пятно на экране. Даже наши старые, ламповые ЗРК - способны уничтожать их без проблем"
Вот так он нас, молодых курсантов, взбадривал![]()
Если подстилающая поверхность - отражающая - тоесть всё засвечено, то любой обьект в воздухе станет невидимым для радаров.![]()
А как же СДЦ, бланкирование там всякое?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...5&postcount=22
Ф-35 продут успешно! )
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"