http://www.taffe.de/53958996b41421a0...107/index.html Эх, хотелось бы наладить выпуск таких ручек. http://hyperscale.com/2009/reviews/k...9stickbg_1.htmСообщение от HotDog
http://www.taffe.de/53958996b41421a0...107/index.html Эх, хотелось бы наладить выпуск таких ручек. http://hyperscale.com/2009/reviews/k...9stickbg_1.htm
Спасибо! Ссылки смотрел, очень много полезной информации. Есть большое желание смастерить на напольник ручку, подобную реальному аналогу.
Еще бы чертежи с размерами где найти
Крайний раз редактировалось HotDog; 29.01.2011 в 21:59.
Не забудь показать как получится. Не жадничай
Ребят, сейчас закончил ограничители на механике выставлять. Сделал по 30 град во все стороны (получается сумарный ход "от края до края" - 60 град). Знаю Баур, что на своих БрД вы выставляете примерно 25 град, я пожадничал, сделал 30 град. Теперь думаю (нашел время) нормально ли Холлы будут отрабатывать на такой градус. Магниты - по два из сидюка. Спасибо за информацию.
По опыту знаю, что если угол выставлялся на глазок, то на самом деле может получится и 25 и 35 градусов
Я таких магнитов в сидюках не видел. Даже если по два ставить, получится как у меня в первый раз - в крайних точках сильно будет ослабевать воздействие и круг в джойтестере будет больше напоминать ромб http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.p...r=asc&start=60 А это на напольнике, где угол 20 град. Но в любом случае главное реализация. Нужно пробовать. Если заглянуть в тему про педали, то там парень отработал и больший угол, но другим магнитом от сидюков http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=210&start=90 Его и крепить легче.
Rossi, отличный вариант! Думал над ним раньше, но не нашел способа нормально осуществить.
Как понял из фото, "прут на 8" крепится к пластине только через одну точку. При работе крепление гайки может ослабнуть, что приведет к "вращению" вокруг этой точки. Думаю, надо хотя бы законтрить ее второй гайкой.
через две. Это начальный вариант был, примерочный. Потом просверлил еще отверстие...
Вообще есть еще один вариант твоей "находки"-с использованием швелера. Его распологаем боковыми стенками вниз. Вверху так как у тебя ,либо можно внизу расположить подшипники (если так так то сразу решаем вопрос ограничителя для одной плоскости). Внизу как на варианте с уголками. Посередины верхней плоскости делаем вырез и пропускаем шток вниз, так чтобы к нему снизу пружины цеплять. По принципу должно получится как в этом посте http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1483380.... но раз в 30 дешевле
Крайний раз редактировалось Rossi; 30.01.2011 в 03:15.
HotDog
С центровкой всё понятно, спасибо!
А чертежи нашёл только на KG-13. Такие на фоках стояли...
Нажмите на изображение для увеличения Название: KG13B-version2.jpg Просмотров: 19 Размер: 30.0 Кб ID: 126010
Кстати сама тема: http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...all/Fw190.html
http://www.cockpitinstrumente.de/arc...%20KG%2012.pdf
http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...ml#Post3133178
Sokol1-Br
Как всегда - кладезь интересных интересностей.
Утащил.
Большой
Крайний раз редактировалось SAS_47; 30.01.2011 в 19:46.
Извиняюсь за глупый вопрос, а где у мессера расположен рычаг/кнопка колесных тормозов?
На педалях.
-----
Live Long and Prosper
не, точнехонько 30 град. ок, переделаю на 25. Вчера целый день промаялся, ладно. А на 25 град сидюшные магниты нормально станут, тоже получается с большой натяжкой? Беда...По опыту знаю, что если угол выставлялся на глазок, то на самом деле может получится и 25 и 35 градусов
Спасибо, Баур.
Ну так ты попробуй круглый, как в теме ро педали. Он правда не на всех сидюках есть.
уже 4 сидюка вскрыл. магниты достал, а остальные потроха... выкинул ((( сделал ход 25 град, буду пробовать с "квадратиками" сидюшными. надеюсь, что прокатит, если нет - буду искать другие магниты (еще сидюков!!)
А зачем сюдики рвать - ниодимовые магниты по Беларуси шлют пачками по 10 шт - 5х2мм. например.
Да, спасибо. Зарегился, запустил переводчик. Щас буду писать им...
Egor89K
изменяя положение магнита относительно холла и относительно оси вращения вы добьетесь значительного диапазона изменения рабочей зоны, но появится беда с нелинейностью. Там очень тонко придётся регулировать положение магнита во всех плоскостях для удобоваримого результата.
aeros, в итоге после долгих мучений можно будет добиться линейности при угле 25 град, используя два сидюшных магнита? Или надо новые искать? Спасибо.
Я линейности не добился, но добивался, честно говоря, не долго), ибо после убитых резюков мне и так счастья хватило)). Переделывал АВ2, фотки выкладывал. Примечательно что размах напряжений получился разный, возможно из-за кокретных холлов, микросхемы перевтыкал - не помогает, перепаивать холлы уже было лень. Ещё момент: по Y нелинейности нет, магнит там - кубик из харда, по Х нелинейность есть магнит - неправильной формы обломок из харда, может из-за этого(попробывать на Х - второго кубика нет)). Зачем и как Вы хотите 2 магнита на ось - я не представляю.
После долгих мучений можно всего добиться, несмотря на то, что идеальный джой даже промышленно сделать ни как не могут)).
Нелинейность по крену мне не мешает, небольшую нелинейность по тангажу делаю в калибровке сам, что бы от центра на себя ход рус был немного больше - чаще всего и целишься и срываешся именно в этом диапазоне, делаю его намеренно более точным в ущерб ходу "от себя".
Смысл - каждый делает столько и то что нужно именно ему, двух идентичных самоделок нет в природе, дерзайте и вы)).
спасибо, буду пробовать. Два магнита - имел в иду, два магнита слепленные друг с другом (образуют один большой
Вообще как писал народ малейший скол на магните может привести к искажению магнитного поля, а ты слепить что-то хочешь...спасибо, буду пробовать. Два магнита - имел в иду, два магнита слепленные друг с другом (образуют один большой
Опробуй схему с круглыми магнитами и не мучайся: настраивается она легко.
Пример на картинке.Вложение 126220
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
думаю в данном варианте и квадратный плоский пойдет.Вообще как писал народ малейший скол на магните может привести к искажению магнитного поля, а ты слепить что-то хочешь...
Опробуй схему с круглыми магнитами и не мучайся: настраивается она легко.
Пример на картинке.Вложение 126220
думаю в данном варианте и квадратный-плоский пойдет.Вообще как писал народ малейший скол на магните может привести к искажению магнитного поля, а ты слепить что-то хочешь...
Опробуй схему с круглыми магнитами и не мучайся: настраивается она легко.
Пример на картинке.Вложение 126220
Вариант хорош. Правда надо муфты мастерить. Надо подумать....
Кстати деталь к которой крепится магнит, это "самопал" или купленна в магазине...?
Крайний раз редактировалось Rossi; 04.02.2011 в 09:30.
То что на картинке это взято отсюда с форума. Стоит полистать пару тем типа "Все о всяких датчиках". Картинка из какой-то из них. Из какой точно увы не помню.
МЕХАНИЧЕСКИ ее исполнить можно точно так же как чуть выше на картинке Баура. Разница в 2х вещах:
1. в положении датчика: повернут к магниту торцом, а не плоскостью
2. в положении магнита: по варианту Баура датчик ходит между 2х полюсов, а в данном варианте (метод Кондора) вдоль ОДНОГО полюса.
Метод хорош тем что не надо заниматься поиском магнитов где на большой плоскости расположены два полюса.
Насчет формы магнита я как понял автор в основном использовал круглые. Почему не знаю. Возможно ошибаюсь.
Собственно вот цитата к картинке которую я вывесил выше:
Цитата:
Сообщение от Kondor
Вопрос: "Интересно, какая схема дает лучший результат, с параллельным или перпендикулярным положением магнита относительно холла?"
Ответ: "Все зависит от расположения полюсов магнита. При перемещении магнита относительно датчика важно, чтобы вектор напряженности менял свое направление относительно нормали к датчику. Отсюда, если полюса магнита разнесены (прямоугольные магниты), то датчик должен устанавливаться параллельно, а если полюса - это плоскости (круглые магниты), то датчик должен быть перпендикулярен их плоскости"
От себя могу сказать что, по моему опыту "полюса-это плоскости" присуще у нас подавляющему большинству доступных магнитов. Вот сколько не смотрел мебельные защелки, магниты на холодильник, что-то там расковыривал типа детских моторчиков и т. п. везде попадалось именно так. Причем и на прямоугольных. В итоге на первом самоделе я использовал магнит из такой защелки http://www.neobroker.ru/img-org/tovar-13440.jpg Там прямоугольный магнит, правда встречаются часто со сколами. Зато дешево.
По Кондору убирают нелинейность у Сайтека 52про (есть соответствующая тема). Там как раз круглые магниты и максимум что потребовалось это точно все приклеить.
Поэтому если бы я сейчас делал самодел, то нисколько бы не сомневаясь взял магнит из защелки и использовал метод Кондора. Если вдруг бы оказалось что форма имеет значение и нужен именно круглый магнит, то пошел бы в хоз магазин и перебрал бы там магнитные игрушки на холодильник
Плюсов на мой взгляд два:
1 доступность магнитов
2 простота настройки
Как то так...
Естественно ИМХА.
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
"Склеенные" имел ввиду вот такую схему (Баур, вашу фотографию взял с "Тихохода" для примера, надеюсь вы не против). Думал, так часто используют. С круглыми буду пробовать. Спасибо.
Крайний раз редактировалось egor89k; 25.02.2011 в 18:23.
Ваши права
Ответить с цитированием
