Т 54 палка-нагибалка для криворуких

[boRada]

зря и ты тут про шахматы..

[ROSS_DiFiS]

Да. Я поклонник авиасимулятора - одного хорошо смоделлированного самолета, чем 300+ по картонной шаблонке.
и да. я тоже плачу за танки деньги. И уже заплатил наверное так тысячи полторы. Так что мнения об играбельности - они разные.

[Andrey12345]

Да. Я поклонник авиасимулятора - одного хорошо смоделлированного самолета, чем 300+ по картонной шаблонке.
и да. я тоже плачу за танки деньги. И уже заплатил наверное так тысячи полторы. Так что мнения об играбельности - они разные.

Если вы не заметили это не симулятор. И тут никак не возникнет "одного хорошо смоделлированного" т.к. симуляция весьма условная и фактически состоит из небольшого набора чисел, которые меняются от танка к танку. Такова особенность жанра. И непонятно зачем проецировать опыт симуляторов, стратегий, шахмат и т.д. на совершенно другую игру?

Я уже молчу про то что игра в первую очередь предназначена для зарабатывания денег, а вы предлагаете отрубить главную статью доходов ради каких-то мифических вещей

--- Добавлено ---

Смешно. Только шутники-правильщики не учли пару нюансов. ВЛД и у Т54/55 и у Т-62 имет один угол - 60гр. А вот выстота да, разница огромная. 2395 (Т-62) против 2400 (Т-54), этож целых ПЯТЬ мм!

Ну справедливости ради стоит отметить что башня таки имеет неправильные пропорции (сплюснута) и наклон лобового листа тоже весьма подозрителен (но это нужно смотреть в ортогональной проекции). Но на мой взгляд это несущественные подробности

[-atas-]

Наши побеждают!
Опрос: "если бы в Вашей команде использовалась только одна модель танка, что бы Вы выбрали?" на Евросервере http://forum.worldoftanks.com/index....ge__mode__show

На данный момент: 1. Т-54, 2. Ис-7, 3. Объект704, 4. Маус

[Schreder]

Да вполне может быть, улыбнуло другое. Привели в пример танк имеющий идентичные параметры и даже не удосужились посмотреть в ТТХ.

[ПРОФЕССОР]

Немножко о нагибалках (раз тема про Т-54 закрыта)
Не далее, как позавчера, в Мурованке, сижу в кустиках на СУ-152, никого не трогаю. Смотрю по засветке, сейчас из-за холмика появится СТ. Сижу, жду. Появляются два мародера (почему-то хочется называть Т-54 именно так, бегают стаями и рвут все на куски). В общем, пока они меня порвали я успел в каждого засадить по две плюхи (ББ 122 мм), сняв у одного 51% а у второго 70%.
Это я к тому, что если бы я в этих кустиках сидел не один, а еще парочка СТ рядом бы крутились, то порвали бы этих "ногебаторов" не скажу что без проблем, но во всяком случае порвали бы.

[Sexton]

Не понял нафига тема закрыта - открыл.

[la5-er]

т-54 чаще тараканами называют, а не мародерами Мародер это не про него

[ПРОФЕССОР]

т-54 чаще тараканами называют, а не мародерами Мародер это не про него

Знаю что не про него (вроде про орудие какое-то, да?), просто у меня такая ассоциация с мародерами напрашивается.

[Roman Kochnev]

127 мм если быть точным. 114 мм - лоб стоковой башни.

Замечательно. Только бронепробиваемость БЛ9 169-281мм. Это уже с учетом рандома.

[Marchello]

Замечательно. Только бронепробиваемость БЛ9 169-281мм. Это уже с учетом рандома.

Сори не понял сразу что речь шла от пробиваемости лба стоковой башни , надо пострелять А по поводу влд Т 32 , уж если kvk 43 с меньшей пробиваемостью шьет его как надо у БЛ9 должно быть все в порядке. Или нет ? Только вот в отличие от тестовых условий , в бою советские пушки как правило бьют не на полном сведении( оно долгое) что при их меньшей точности заставляет палить чери куда. У меня подобный опыт в на Т 44 . На американцах чувствую себя снайпером после всего этого безобразия.

Так ведь броня наклонная.

Ну да и 127 мм по сравнению со 110 мм Ис 3 и должна пробиваться похуже. Но Бл 9 не должна испытывать проблем ИМХО.

Только мы чего то не в той теме

[Roman Kochnev]

Сори не понял сразу что речь шла от пробиваемости лба стоковой башни , надо пострелять А по поводу влд Т 32 , уж если kvk 43 с меньшей пробиваемостью шьет его как надо у БЛ9 должно быть все в порядке. Или нет ?

Бил из БЛ9 не в саму башню, а в кольцо под ней. То есть точно не в маску пушки. Бил в упор, так как стояли нос к носу. Ну то есть там ни разу не 114 и даже не 127мм. Как и некоторых других машин написанные ТТХ врут (типа Объекта 704).

Или вот типа по теме: стреляю из топовой пушки ИС-4, имеющей бронепробиваемость 195-325мм в лоб Т-54 с расстояния метров в 30. "Не пробил".

[gearman]

Так ведь броня наклонная.

[Hriz]

Я тут повоевал с Т-54 и против них, на днях... Сам был на ИС-ах разных. Заметил такую вещь. Народ на Т-54, когда их больше одного набирается, воюет очень агрессивно. Может в этом дело? Вот в Химмельсдорфе, на днях, Т-54 наша и ЯгдПантера, полезли наверх, к замку, я за ними на ИСе. Они убежали вперед и встретились с 3-мя Т-54. Пока я до них ехал - те пытались воевать как надо. Я подъехал, ну, думаю, щас нагнем их, вступил в бой. Ага... Щас. Наша Т-54 и Яга тут же спрятались за дом, бросив меня одного. Ну я 4 раза стрельнул по двум разным Т-54, попал, пробил, потом меня таки завалили, ибо прятаться мне было негде. Ну а следом завалили и этих двух оленей. Спрашивается, почему было не помочь, особенно 54-ке, отвлечь от меня хотябы одного, а то и пару. Ну и Яга могла бы хорошо пострелять. Нет, трусливо спрятались и бездарно слились. Так тут разве имбовость 54-ки виновата?

[Marchello]

Спрашивается, почему было не помочь, особенно 54-ке, отвлечь от меня хотябы одного, а то и пару.

Хм , я этого во взводе СТ 9-8 лвл на связи добиться не всегда могу , а ты про рандом . Обязательно найдется умник постреливающий из за спин товарищей с безопасного расстояния в удобную цель ,а не в ту которая под фокусом и , что еще хуже, решивший резко реализовать только ему понятную концепцию "атаки дальнего вражеского ТТ на СТ с отвлечением на себя огня всех арт и последющим выходом в тыл основной группировки противника с целью ее тотального уничтожения в одиночку" Добить же ближайший танчик с минимумом хп да еще помеченный маркером атаки - задача не для истинных ниндзей и джедаев.

Вот и в твоем случае они наверное решили что их маневр отступления ошеломит противника и обратит его в бегство. Не будем же мы их осуждать за столь изысканные и нестандартные действия

ЗЫ сам подобным грешу периодически

[Hriz]

Просто тут проанализировал свои поражения именно от Т-54, 99% всех сливов, из-за просчетов в тактике. Ну и из-за того, что они обычно толпой ездят. Одинокая Т-54 не особо страшна.

[mins]

В общем случае (всякие лючки/башенки не в счет) Яга в лоб практически не пробивает Т-54. Даже если и пробивала бы, то она 54ке на один зуб. Яга в ближнем бою (даже против танков своего уровня) это очень слабый соперник. Hriz, а на каком ИСе был? Если на четверке, то варианты были, если ниже - то опять же на один зуб. Итого против 3 Т-54 был только один вменяемый аппарат - ваша же 54. В открытом бою всех вместе вас убили бы еще быстрее.

что еще хуже, решивший резко реализовать только ему понятную концепцию "атаки дальнего вражеского ТТ на СТ с отвлечением на себя огня всех арт и последющим выходом в тыл основной группировки противника с целью ее тотального уничтожения в одиночку"

Очень тонкое жизненное наблюдение, надо сказать :-D

Кстати, о подранках. В принципе, я практически не брезгую подранками, даже если у него 1%, а у меня снаряд косарь стоит. Просто чтобы не дать ему выстрелить в последний раз. Но после полетов в Ил-2 рефлекторно ожидаешь многоэтажный мат в чате/наушниках за то, что убрал чужой фраг Ж)

[Hriz]

В общем случае (всякие лючки/башенки не в счет) Яга в лоб практически не пробивает Т-54. Даже если и пробивала бы, то она 54ке на один зуб. Яга в ближнем бою (даже против танков своего уровня) это очень слабый соперник. Hriz, а на каком ИСе был? Если на четверке, то варианты были, если ниже - то опять же на один зуб. Итого против 3 Т-54 был только один вменяемый аппарат - ваша же 54. В открытом бою всех вместе вас убили бы еще быстрее.

С чего это вдруг, она не пробивает, с пробиваемостью в 200? БЛ-9С пробивает, Д-25Т и С золотом - пробивают, а Яга вдруг нет? Я был на первом ИСе. При этом в меня попали 5 раз. Я выстрелил 4 раза. Тупо арифметика. Каким бы образом нас убили бы еще быстрее? Если бы эти двое еще мне помогали, то либо они бы стреляли всё это время в 54-ки которые занимались мной, и мы вместе нанесли бы им больше дамага, чем я один (что логично), либо они бы распределили огонь на нас троих, что тоже бы продлило время нашей жизни. Тем более, что из всех троих, нас, у меня была самая лоховская пушка. Опять же, эти олени на 54-ках, высовывались на меня бортом из-за дома в три ряда. Что позволило мне легко им напихать.

Кстати, о подранках. В принципе, я практически не брезгую подранками, даже если у него 1%, а у меня снаряд косарь стоит. Просто чтобы не дать ему выстрелить в последний раз. Но после полетов в Ил-2 рефлекторно ожидаешь многоэтажный мат в чате/наушниках за то, что убрал чужой фраг Ж)

Да и правильно, тут не ИЛ-2, это там подранок уже не жилец в 90% случаев. А тут, что 1% жизни, что 99% танк - полноценная боевая еденица. Так может нагадить, что мало не покажется. Поэтому если у меня готов выстрел, всегда добъю. Никогда криков не слышал. Хотя... Меня в песке бесит иногда, когда я на Гочкинсе всех засвечу, пол команды перекоцаю, а в итоге - у меня всего 5 фрагов, потому что остальные потырили всякие МС-1 что за моей спиной сидят!

[ROSS_DiFiS]

Хотя... Меня в песке бесит иногда, когда я на Гочкинсе всех засвечу, пол команды перекоцаю, а в итоге - у меня всего 5 фрагов, потому что остальные потырили всякие МС-1 что за моей спиной сидят!

кстати о засветке. если ты их подсветил и их ибили всякие МС - то тебе по полной насыпят опыта за подсветку - столько же сколько им за убийства.
иногда очень выгодно работать светляком. встать в кустики поближе к их скоплению и не стрелять. только светить. Все убитые танки пойдут на твой счет, даже без стрельбы.

[ROSS_DiFiS]

Давно убедился - что добитие танков дает очень мало преимущества и по очкам и по опыту. разве что только ты на "значок воин" работаешь. Наоборот - снаряд стоит 1200 серебряных, а деньги компенсирующие выстрел начисляются за количество нанесенного дамаджа. Так что лучше пробить танк свеженький чтобы снять с него ХР по максимуму. За это и денежек и опыта дадут.
Другое дело когда танков много и все по тебе стреляют - надо быстро убивать подранков чтобы уменьшить количество стреляющих в тебя пушек. Тут я никогда не парюсь, всегда стреляю на уничтожение.

[mins]

С чего это вдруг, она не пробивает, с пробиваемостью в 200?

Не знаю, я на яге/феде(без 12.8) все время обламывался с пробитием лба Т-54. В башню 100% глушняк, от нижнего лита часто рикошеты и непробития. Может и я неправ.

[ZMIY]

Т-54 надо стрелять в борт и в зад. Особенно эффективно фугасом в зад, он там совсем тонкий, пробивается фугасом и полный дамаг. Два выстрела из МЛ-20 и имбы нет.

Кстати, удивительно, но факт - я 44ку пробиваю реже чем 54ку.

[Marchello]

Кстати, удивительно, но факт - я 44ку пробиваю реже чем 54ку.

44 ка после последнего апа стала вновь очень злой машинкой для 8 лвл, просто на фоне страстей по Т 54 на это никто особо не обращает внимания.

[mins]

Т-54 надо стрелять в борт и в зад.

Капитан Очевидность наносит ответный удар.

[ZMIY]

Кроме шуток. На самом деле, это легче всего сделать именно против СТ. Просто если Федя например прёт на вас в лоб, то он так и допрёт - к вам лбом (либо не до прёт, а помрёт). А СТ постоянно меняют направление движения, порой достаточно не торопиться с выстрелом, а немного подождать, пока СТ повернётся.