Пятница, 28 сентября. Релиз-кандидат патча и Су-26!

[andersbravers]

Сомневаюсь, что сушка может развивать скорость отрыва с пробегом в 2-3 метра.

Как знать, как знать... обдувы плоскостей... дед рассказывал как в сильный ветер на Ан-2 с нескольких метров взлетали, а тут все-таки пилотажник... как любят двигателисты подкалывать конструкторов: "С хорошим движком и табуретка полетит" . Там же 50% синтетика, чему там держать-то)).

[Edelveys]

Заметил - на вышеприведенных скринах RBflight у хуря есть отражение пилота на приборах, а у спита - нет

[DenUA]

Заметил - на вышеприведенных скринах RBflight у хуря есть отражение пилота на приборах, а у спита - нет

ты не понял, - хуря фотали в полете а спита на земле! ))))))))

[Captain73]

Почему смесь у спита с двух кнопок на джое теперь 0 и 100? А раньше было от 0 и до 100 по возростанию при нажатии кнопки!
И почему при тяге 50, шаге 50, темп. 80 на высоте трясёт как судорожного, но при этом о поломках или неисправностях не пишется?

[=A=Alon]

Почему смесь у спита с двух кнопок на джое теперь 0 и 100? А раньше было от 0 и до 100 по возростанию при нажатии кнопки!
И почему при тяге 50, шаге 50, темп. 80 на высоте трясёт как судорожного, но при этом о поломках или неисправностях не пишется?

Держи смесь на нуле и тряски не будет. Про смесь 100 забудь.

[Captain73]

Держи смесь на нуле и тряски не будет. Про смесь 100 забудь.

Только на нуле и держу! Выше 14000 фт колбасня прекращается только на шаге 30% и ниже, тяга не влияет на тряску!

[=A=Alon]

Только на нуле и держу! Выше 14000 фт колбасня прекращается только на шаге 30% и ниже, тяга не влияет на тряску!

Если с момента запуска не трогать смесь, то нет колбасни и выше 14000. Главное не дотрагиваться до смеси. Кстати, прогретый спит1 и хурики в оф-лайне прекрасно запускаются. Вот просто интересно, кто тестил запуск этих самолётов в он-лайне. Думаю никто.

[Jameson]

А чего это не работает панорамирование обзора? поворачивается по секторам, непрерывного поворота до упора пока жмешь хатку нету..

И при выбореоружия "Дятел" на Су-26 ничего не происхдит!

[=Vasilich=]

Если я правильно понял, хуря нам так и не завести?

[Axel73]

Все конечно замечательно но.. Откуда такие сполохи от выхлопа непонятно. Для костра и взрыва допустимо но чтобы выхлоп так засвечивал капот.. мне кажется это перебор. Впрочем хрен с ним со светом. А звук на Сушку опять не судьба записать с оригинала? Или их все внезапно на металолом пустили? Возможно резко но, незачет по звуку парни.
Есть предчувствие-сдается мне, что звук у Су 26 и лавочки будет одинаковым, аналогично со звуком закрываемых фонарей на всех самолетах.
Су 26, почувствуй зад... разницу.

[RBflight]

Все конечно замечательно но.. Откуда такие сполохи от выхлопа непонятно. Для костра и взрыва допустимо но чтобы выхлоп так засвечивал капот.. мне кажется это перебор. Впрочем хрен с ним со светом. А звук на Сушку опять не судьба записать с оригинала? Или их все внезапно на металолом пустили? Возможно резко но, незачет по звуку парни.
Есть предчувствие-сдается мне, что звук у Су 26 и лавочки будет одинаковым, аналогично со звуком закрываемых фонарей на всех самолетах.

По звуку не могу не заступиться за Валерия.
ХВАТИТ БОЧКУ КАТИТЬ НА ЗВУК!
Был уже одит такой - поназаписывал "бинауральных" звуков, причем ведь реально, записывал, и оборудование купили/взяли в аренду, и за аренду самолетов отвалили. Что вышло? А ничего не вышло.
Я просто благодарен судьбе что именно Валерий занимается звуками. Всегда тщательно слежу именно за звуковой составляющей игры с каждым патчем особенно пристально. Я вижу РАБОТУ, причем весьма скурпулезную и не всегда явную (как например эхо для выстелов из оружия на земле, добавленное пару патчей назад).
С оригинала писать - это расходы и куча геморроя и времени.
А по поводу лавочки, в ютубах полно записей с лавкой. Движок там правда китайский, но соответствует оригинальной 14тицилиндровой звездочке АШ-82. Послушайте и сравните с сушкой в вашем ролике. Да, разница в мощности гигантская, но тем не менее, звуки весьма схожи.

[Axel73]

По звуку не могу не заступиться за Валерия.
ХВАТИТ БОЧКУ КАТИТЬ НА ЗВУК!
Был уже одит такой - поназаписывал "бинауральных" звуков, причем ведь реально, записывал, и оборудование купили/взяли в аренду, и за аренду самолетов отвалили. Что вышло? А ничего не вышло.
Я просто благодарен судьбе что именно Валерий занимается звуками. Всегда тщательно слежу именно за звуковой составляющей игры с каждым патчем особенно пристально. Я вижу РАБОТУ, причем весьма скурпулезную и не всегда явную (как например эхо для выстелов из оружия на земле, добавленное пару патчей назад).
С оригинала писать - это расходы и куча геморроя и времени.
А по поводу лавочки, в ютубах полно записей с лавкой. Движок там правда китайский, но соответствует оригинальной 14тицилиндровой звездочке АШ-82. Послушайте и сравните с сушкой в вашем ролике. Да, разница в мощности гигантская, но тем не менее, звуки весьма схожи.

Что значит ХВАТИТ? Не надо начинать разговор с позиции "есть мое мнение и неправильное". Соглашусь что звуки стали МНОГО лучше, вкуснее. Спасибо за это Валерию огромное. И я не стал бы писать свой пост если бы не слышал Сушку в натурале. Есть с чем сравнить. И твоя фраза "был уже один такой" говорит о том что тебе пофиг на мнения и старания людей которые стараются сделать звук идеальным. Кстати почему нифига не вышло ты так и не сказал. Внутри сушки звук восхитителен, чувствуется МОТОР работет а на отлете не хватает выхлопа. И заметь, я не придераюсь к отсутствующему звуку винта.
пысы: Построить хороший дом тоже"это расходы и куча геморроя и времени". Дорого-да мило, дешево-да гнило.(Русская народная пословица).

[RBflight]

И твоя фраза "был уже один такой" говорит о том что тебе пофиг на мнения и старания людей которые стараются сделать звук идеальным. Кстати почему нифига не вышло ты так и не сказал. Внутри сушки звук восхитителен, чувствуется МОТОР работет а на отлете не хватает выхлопа. И заметь, я не придераюсь к отсутствующему звуку винта.
пысы: Построить хороший дом тоже"это расходы и куча геморроя и времени". Дорого-да мило, дешево-да гнило.(Русская народная пословица).

Сорри за категоричный тон, это у меня бывает.
Эээ.. про старания людей и "пофиг" немного не понял, я думаю, тут не надо особо обьяснять, кого я имею ввиду )
Фломастеры опять оказываются разными - лично я, погоняв сушку на внешках, услышал работу именно звездочки, причем Валерий очень здорово реализует зависимость звука летящего самолета от расстояния до него (смесь выхлопа двигателя, гула от работы ВМГ, звук собственно лопастей винта, шум рассекаемого ветра, звук компрессора и проч.), про полную аутентичность я уже не говорю - просто потому что позиция МГ тут достаточно ясна: "малой кровью". И с этой задачей, я считаю, звуковик справляется на ура.

[Axel73]

"малой кровью". И с этой задачей, я считаю, звуковик справляется на ура

А букаф зачем много писал? Не ори уже-понятно все))))) не тупый, чай, тут. Пойду, полетаю. Но выхлоп на отлете прибавить можно.

[Rasim]

Хочу напомнить всем, если вы нашли "баг" и вы знаете что так быть не должно, напишите баг-репорт. Это важно. Бета-патчи на то и бета, чтобы в официальном патче не оказалось досадных косяков. Замечу, если баг репорт составляется на техническую часть или на ФМ, нужно иметь доказательную базу. Ссылку на ресурс, книгу или т.п. Не от себя, от себя самолеты по разному летают. Тем кто имеет большой опыт полетов, просьба отписываться.

[Zhyravel]

Касаемо именно звуковой составляющей,не все так гладко,но прогресс самый очевидный. Жаль только "каша" из за плохих исходников.И MG 17 эти шипящие... А звуки добавят.

[shammy]

Хотелось бы все же щлейфы от масла и топлива вернуть. Не верю, что они съедали "драматично" много ФПС

[=PUH=Vanya]

Хотелось бы все же щлейфы от масла и топлива вернуть.

Подписываюсь под каждой буквой! Особенно шлейф от движка! Картинку оживит конкретно, особенно от группы бомбарей! И MG 17 надо менять.. Невозможно уже эту пшикалку слушать..

[lordwolf]

Сейчас таки нашел время поставить патч и первым делом попробовал сушку. Ржал минут 20. Плакать не стал, хотя наверное надо.

Ладно фиг с ним с текстурами кокпита (в конце концов данный аппарат в данном симуляторе вещь факультативная), с лазерганами, которые даже пробовать не стал (не в прикол пока). Даже фиг с ним с непонятно работающими тормозами (в конце концов судя по всему они никак вообще ни на что не влияют).

Но я не знал что Су-26 - конвертоплан :-) То есть способен на полной газу с места ВООБЩЕ без разбега взмыть в небо на 20 метров вертикально после чего может быть свободно переведен в горизонтальный полет :-)

К сожалению, не владею навыком записи видео, но кому интересно может сам попробовать :-)

[Axel73]

Но я не знал что Су-26 - конвертоплан :-) То есть способен на полной газу с места ВООБЩЕ без разбега взмыть в небо на 20 метров вертикально после чего может быть свободно переведен в горизонтальный полет :-)

[andersbravers]

Хотелось бы все же щлейфы от масла и топлива вернуть. Не верю, что они съедали "драматично" много ФПС

А я вот несогласный! Дело в том, что вчера записывал ролик, летал на сушке. Так вот когда крутил петли, и влетал в собственный дым - фпс падал ниже пола, ну не то чтобы совсем ниже пола, но подфризивало местами очень заметно. Собственно, чтобы не быть голословным

[RBflight]

А я вот несогласный! Дело в том, что вчера записывал ролик, летал на сушке. Так вот когда крутил петли, и влетал в собственный дым - фпс падал ниже пола, ну не то чтобы совсем ниже пола, но подфризивало местами очень заметно. Собственно, чтобы не быть голословным

Несогласных расстрелять (шутю)
Андрей, речь идет о 2D шлейфах. Сколь бы то ни было существенного влияния на fps они не оказывают, так как там нет частиц, либо их крайне мало (на начальном этапе масляного шлейфа), следовательно они не накладываются друг на друга и частоту кадров не просаживают.
А по красоте - лично меня, первое что впечатлило в релизе, это именно как просто и вместе с тем красиво и реалистично сделан масляный шлейф.

[andersbravers]

Несогласных расстрелять (шутю)
Андрей, речь идет о 2D шлейфах. Сколь бы то ни было существенного влияния на fps они не оказывают, так как там нет частиц, либо их крайне мало (на начальном этапе масляного шлейфа), следовательно они не накладываются друг на друга и частоту кадров не просаживают.
А по красоте - лично меня, первое что впечатлило в релизе, это именно как просто и вместе с тем красиво и реалистично сделан масляный шлейф.

Нет-нет, не подумай, что я против всякого рода шлейфов! . Если грамотно все это дело выполнить, я только "за"!

[inferno]

Хотелось бы все же щлейфы от масла и топлива вернуть. Не верю, что они съедали "драматично" много ФПС

Полностью поддерживаю!

[Jameson]

а в жизни так не взлетают потмоу что елки, голова одна?