Фоку сажать приятно. При касании полосы берешь ручку на себя не боясь перетянуть, падает на три точки сама. А возьми мессер? Чуть ручку перетянул и полоса уже черт знает где.
Фоку сажать приятно. При касании полосы берешь ручку на себя не боясь перетянуть, падает на три точки сама. А возьми мессер? Чуть ручку перетянул и полоса уже черт знает где.
Слабак! (C)
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Не! Ты что! Это мессер неправильно садится.Сообщение от А-спид
Слабак! (C)
МиГ-9. При равных с Ме-262 движках - на 30-40 км/ч большая скорость. Чем не "опупенный"?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
За счет немецких знаний.
Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не такЧе, позорно что-ли? Ничего подобного. Ну была одна страна немного развитее другой в области научно-технического, ну и что?
Чего-то я не врубаюсь, это что, национальный комплекс такой, чтобы вставать тут-же на дыбы если кто-то был лучше и продвинутее?
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Да я не против немецких знаний. Только где эти знания, кроме двигателя, на МиГ-9? Ну ничего общего с немецкими реактивными самолетами. Наоборот, уникальное решение поставить в фюзеляж рядом два двигателя.За счет немецких знаний.
Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Это немцы потом на Торнадо такую компоновку использовали.
Так... а вот тут пожалста поосторожней. Здесь на самом деле, очень спорный момент, Все зависит от точек зрения с которых смотреть на проблему... например как с куриным яцом, смотришь в профиль - вроде овал... а смотриш в фас, так получается кург...За счет немецких знаний.
Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Чего-то я не врубаюсь, это что, национальный комплекс такой, чтобы вставать тут-же на дыбы если кто-то был лучше и продвинутее?
Так и в вопросе развитости одной страны по отношению к другой...
С одной стороны вроде все Ламеры недобитые и нубы.... а с другой стороны - устояли перед угрозой нацистской чумы...
Бесспорно, фока и мессер зашибательские самалеты и совершенны НО ТОЛЬКО С ПРОФИЛЯ или ФАСА, но это совершенство не помогло им победить, так как совершенство оказалось не там где было нужно...(яцо то тут овальное) Скорость, климб, и прочие радости есть.. а виража нету.. вот будешь ты на 5 тыщах болтатся на своем допустим "СОВЕРШЕННОМ" с технической точки зрения и научного пргресса - г6 и тут тебя начнут лавки бумзумить...(у меня такое было, я от удивления со стула грохнулся и кофе облился.. харошо не горячий) а у них в такой ситуации ЕСТЬ ВСЕ, и ВИРАЖ, И СКОРОСТЬ, И КЛИМБ ЗА СЧЕТ СКОРОСТИ... одно слово ТЫ ТРУП (потому как тут яцо круглое), спасет только одно... ДРАПАТЬ ВНИЗ ибо нифига тебе не светит в такой ситуации...нет, конечно можно умереть Геройски, а потом рассказывать как тебя забумзумили наглые ЛавОчкины либо - надеятся успеть разогнатся до того предела, поле которого можну врубать ТА-ТУ и трепать нервы соседям: НАС НЕ ДАГОНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТ !!!!!!!!... А теперь представь, что это был не Лавка, а Як 9У, э на скорости и высоте, это крайне неприятный самолет...
З.Ы. Мало дать обезъяне палку капалку, она должна еще уметь ей пользоватся.
Естественно вечно убегая, о победе в войне можно и не думать.
Я специально конкретизировал.....а не "вообще лучше".
Это в принципе бесспорно. И не очень страшно судя по конечному результату.
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
В мозгах
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Фи! Это ты Кутузову расскажи.
JGr124 "Katze"
Это как он от Москвы до Парижа драпал? Да, показательноФи! Это ты Кутузову расскажи.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
И это знание коварно выдернули сталинские телепатыВ мозгах
Не смешите мои тапки.
З.Ы. А с какой немецкой машины Су-27 скопировали, а то я запамятовал?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Фока драпает ТОЧНО так же.Это как он от Москвы до Парижа драпал? Да, показательно
JGr124 "Katze"
с фокиИ это знание коварно выдернули сталинские телепаты
Не смешите мои тапки.
З.Ы. А с какой немецкой машины Су-27 скопировали, а то я запамятовал?
Покажите эти знания на МиГ-9, кроме движков (о которых никто и не спорит)?
Но кое-то из этого делает далеко идущие выводы про общую уберность немцев (без недостатков!) и дикую отсталость русских.Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Чего-то я не врубаюсь: это национальный комплекс такой, если страна чуть отстала в одном из направлений, сразу бежать лизать ж..у другой?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Кутузов не драпал... он тактически отступал... это разные вещи.Фи! Это ты Кутузову расскажи.Говоря по фоководски... занимал тактическую позицию для атаки.
Мессер же в описаной ситуации, может тока драпать... фока еще покочевряжется, и может быть добъется лобовой... но только через ООООООООООЧень бальшой промежуток времени.... и если рули с километра не вышибут
Крайний раз редактировалось Jedi I; 03.10.2005 в 11:36.
И как эти знания проявились в машине? Или они так в мозгах и остались.В мозгах
Что немцы такого знали, что нашим недоступно было?
Ребят - Вы все правы и неправы одновременно...
Работы над созданием реактивных самолетов в СССР велись еще до того как к нам попали немецкие чертежи и самолеты... С другой стороны - эти чертежи дали ОЧЕНЬ сильный толчок развитию нашего самолетостроения, добавили новые идеи... Так что никто не может отрицать важность попадания к нам этих данных, равно как глупо утверждать что только за счет них мы стали производить хорошие самолеты...
С Уважением, UShAG_cleric
Все одно, ПМСМ, английский вклад в наши первые свистки был даже большим, чем немецкий...
Мне кажется, что немцы, все-таки, имели фору -- они не гнобили свою интеллигенцию. Кто скажет сколько светлых голов и золотых рук пропало в застенках? Это в техническом плане. А вообще это дело очень спорное, может в этот период наоборот Росиию спасло рабское повиновение Сталину. Темное это дело...
Да, вот только в первую мировую. Вроде никого не гнобили, а танков так и не сделали и с самолетами отечественными туго было, а уж с моторами и говорить нечего....
Ты это, побойся бога. "Илья Муромец" где был построен? Вот с моторами у нас была жопа, это правда, но лицензией спасались, слава союзникам.
А что касается танков - так самые первые появились только в 1916. В 1917 они уже были у всех (правда, не у всех - хоть сколько-нибудь приемлимые, и еще более не у всех - в достаточных количествах), а у нас что было в 1917? А так, глядишь, и появились бы и у нас, а г. Сикорский не смылся бы срочно в Штаты, и Россия была бы не только родиной слонов, но еще бы и вертолетов...
Впрочем, Нильс Бор тоже от немцев смылся. Глядишь, если б не этот (пусть и вялый) ручеек, еще неизвестно, где бы бабахнула первая ядрена бомба. Может, и в Лондоне...
JGr124 "Katze"
Кхе-кхе-кхе.... Не гнобили, говорите...
В СССР ее не то что не гнобили - ее выращивали, поливали, пропалывали и выщипывали сорняки. За ней ухаживали как за за самым дорогим что есть. Вспомни хотя бы строительство МГУ - огромные бабки только ради того, чтобы получить ВУЗ, способный готовить мощные научные кадры.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А еще у нас была жопа с истребителями. Полная. На Ньюпорах летали до последнего.
Постройка самолетов - почти на нуле. Муромец - это хорошо, а строили их сколько? Велосипедный завод Дукс и Щукина - вся авиапромышленность огромной страны.
Танк Менделеева-младшего 1911 год. Послали на хер.А что касается танков - так самые первые появились только в 1916
Такн Пороховщикова 1914 год. Послали на хер.
Самозарядки Рощепея. Послали на хер.
Список могу продолжать и продолжать, вплоть до Левши, твердившего перед смертью "скажите государю, что в Англии ружья кирпичом не чистят"
А в начале 30-х таких людей готовили массово. Вкладывая огромные деньги, с кровью сэкономленные на Поволжском голоде и крестьянских бунтах, в образование и науку.
Результаты - а посмотрите хотя бы на вооружение Красной Армии в 1941. Все - свое, и все не хуже чем у кого угодно.
С тем что творилось в 1915-м, когда наша промышленность просто не могла обеспечить армию боеприпасами сранивать думаю не стоит.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Илья Муромец, конечно это непреходяще, но где нормальный истребитель или легкий бомбер? А так да, конечно, авиапром в России был, вот только в расчет его можно было не брать, если обращать внимание на количественные показатели...
P.S. Сейчас мы, кстати, уверено так скатились к состоянию в нашей авиации, характерному для того времени.
Ваши права
Ответить с цитированием