Значит шведский?Сообщение от mens divinior
[/COLOR] да вроде как разобрались
Значит шведский?
[/COLOR] да вроде как разобрались
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
таки еврейский, конечно же.Значит шведский?
На месте Киева,ранее находились семитские поселения
Юденич, Брусилов, Барклай де Толли, ... . P.S. Значит не разобрались И что то Вы быстро взгляды меняете.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
- главнокомандующие? да ну...
годитсяБарклай де Толли
"Барклай, ожидая отставки, поспешил сдать французам всё, что мог, и если бы имел время, то привёл бы Наполеона прямо в Москву. Да простит ему Бог, а мы долго не забудем его измены".
....но он таки не лучше Сталина.
не меняю, а корректирую... . P.S. Значит не разобрались И что то Вы быстро взгляды меняете.
Конечно гений. Злой гений. Сам-то он в петлю не полез - зато пацанов положил миллионы - в основном своих. А сколько люду от голоду померло - не только во время войны, но и перед ней и после неё?Да
Попросту говоря, Сталин был тот ещё козёл.
--- Добавлено ---
Ну, я хоть из гроба на главнокомандующих не смотрел, однако... Да полно было нормальных главнокомандующих - от короля Даниила Галицкого, Суворова, Кутузова - до Николая Второго. И никто столько солдат не загубил.- главнокомандующие? да ну...
не положил, а они и сами добровольно стояли до последнего. Из воспоминаний немцев 41-го года: "русские редко сдаются в плен".
сколько?А сколько люду от голоду померло - не только во время войны, но и перед ней и после неё?
Стояли добровольно и до последнего - а до такой ситуации их довёл кто? Правильно, усатый гад.
Должны же были громить врага малой кровью и на чужой территории...
Никто точно и не посчитает. От нескольких миллионов до десятков миллионов.сколько?
[QUOTE]Командующие фронтами, тоже немало.- главнокомандующие? да ну...
годится
. Козни завистников. Наполеона в Москву привел Кутузов проиграв Бородино."Барклай, ожидая отставки, поспешил сдать французам всё, что мог, и если бы имел время, то привёл бы Наполеона прямо в Москву. Да простит ему Бог, а мы долго не забудем его измены"
Сталин как военный не лучше Гитлера.....но он таки не лучше Сталина.
Киев поселение викингов на пути из варяг в греки.не меняю, а корректируюЧто до евреев, так то Вечный Жид наследил.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
да прям. Из сопоставимых Гитлеру противников за всю историю только Наполеон и был.
Николай - нормальный? Ну да, положил весь цвет российской армии, что в РККА потом кого попало набирать пришлось и заново обучать . Нормально, да.
--- Добавлено ---
Так ты за агрессию?
не должны былиДолжны же были громить врага малой кровью и на чужой территории...
"Согласно предвоенной доктрине Красная Армия разделялась на два стратегических эшелона. Первый стратегический эшелон - это войска прикрытия, которые должны были удержаться на линии границы, до отмобилизования всех Вооруженных сил. На Второй Стратегический эшелон РККА возлагались задачи мощного удара по группировкам противника, где-то на 15 день после начала войны и объявления мобилизации."
Я всегда спрашивал зачем Германии нужен был договор с СССР , тем более дарить ей такой кусок Польши , если СССР и так в войну бы не вступила не на каких условиях , потому как была слаба и с Германией тягаться в силе не могла ?
--- Добавлено ---
А нет данных сколько Русских попало в плен в первые годы ВОВ ? Можешь озвучить ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Весь цвет Николай не положил - большинство в гражданскую сгинуло. Окромя того, как бы это сказать... Весь цвет армии для того и нужен, чтобы в лихую годину лечь костьми за Родину, если будет в том надобность. Царская армия могла бы и лучше воевать - однако же и так воевала весьма хорошо. Величайшие сражения ПМВ проходили на Восточном фронте, здесь же Центральные державы и понесли большие потери.да прям. Из сопоставимых Гитлеру противников за всю историю только Наполеон и был.
Николай - нормальный? Ну да, положил весь цвет российской армии, что в РККА потом кого попало набирать пришлось и заново обучать . Нормально, да.
вам именно Русских?
Данные есть, но они разнятся настолько (в разы), что смысла ими оперировать нет.
--- Добавлено ---
...но ей процесс нравился и она растягивала удовольствие?
Гитлер и Сталин в отличие от Наполеона были чисто политическими руководителями. Самостоятельно они не разработали и не провели ни одного сражения. Брежнев у нас тоже был генералиссимусом и военным гением.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Не думаю что немцы в 41 сильно могли отличать Русского Казаха , или Украинца . Общие данные по сдавшимся в плен на начальном этапе войны.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Вполне справедливое замечаниеНо поскольку шишки на Сталина как на "главнокомандующего", то..условно приравняем )
как и Брежнева?Вполне справедливое замечание
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
чего "как и Брежнева"? главный командующий как бы один...
Вот это как раз слабое место русской истории - в ПМВ пленных было очень много. Возможно даже больше, чем советских пленных в ВМВ.
Россию начала ХХ века можно назвать "страною непуганых дураков". Агитаторы докатились до диких даже по современным меркам вещей - в воюющей стране скинули царя, разложили армию, инициировали бунты в тылу и братания с врагом на фронте. Массовая сдача русских солдат в плен - тоже в немалой степени их заслуга. Больше русских сдавались только солдаты австро-венгерской армии.
--- Добавлено ---
[/COLOR]Армии не хватало ресурсов, в основном тяжелой артиллерии и боеприпасов - это уже ошибка правительства. Что было - то было. Сказывались и недостатки армейского руководства в области тактики и стратегии....но ей процесс нравился и она растягивала удовольствие?
Ну как же... Генералиссимус, освободитель Европы, грудь даже не иконостас, а оружейная палата(мечта коллекционера) и все за боевые заслуги.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
...и таки к чему это Вы ведёте?
Гитлер и Сталин такие же руководители своих стран как скажем и Рузвельт. И то в отношении Сталина и это не верно....и таки к чему это Вы ведёте?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
возможно. ...и что в отношении него верно?
Из протоколов Ялтинской конференции:Сталин:- Выпьем за глав государств победителей! Черчилль:- Поддерживаю! Пьем за президента Рузвельта, короля Георга и председателя ВС Калинина!
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
ааа...так это Калинин оказывается главный злодей, который "пацанов положил миллионы"(с)ssh ?
Я правильно понимаю?
просто информация к размышлению или анекдот... Кому как... В Нюренберге сколько народу судили? А у нас один Сталин виноват.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ваши права
Ответить с цитированием