Вторничный апдейт - 5 апреля

[FreZZa]

Ближе к патчу господа, тьфу ты товарищи, да нет же ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ! . А то я тут понапрасно взбудоражил народ.
Где отзывы джентельменов скачавших сей загадочный пачт?

[Valson]

1. В Ил-2 ЗС было сглаживание основных осей, в БзБ этого почему-то нет. Прошу добавить эту очень нужную возможность. У меня Saitek x52 Pro, знаменитый своим дрожанием осей. Было бы замечательно добавить сглаживание на все доступные в настройках оси.
2. Хорошо бы добавить зум на ось. И вообще, на мышке очень удобное и разнообразное управление обзором, но на джой перенести всё это великолепие не получается, не хватает настроек.
==

Модераторы, выгоните плиз, флудерастов со свастикой в другую тему, а то сами не уходят
А то вопросы к разработчикам очень быстро тонут и остаются без ответа.

Присоединяюсь к просьбе.

[Basick]

Мы улучшили интерфейс мультиплеера, который я показывал в предыдущей теме. В остальном менять не будем, извините. В Иловском интерфеск ключевое слово "привычный". К новому тоже надо привыкнуть, и однажды вы с удивлением заметите, что и он стал родным и близким.

Причём тут привычка, или привычный? Я надеюсь, вы не станете спорить с тем, что новый интерфейс стал просто логически неудобным. Например кнопка "применить" обязательно закрывает окно настроек! Я первый раз встретил такое окно, которое по нажатию "применить" закрывается (при том я виндузятнег с виндовс 95). Ну а про тормозящие (!) полосочки прогресс бара (словно загрузка файла из и-нета в експлорере), которыми заменили, бесспорно удобные и информативные кривые отклика, с возможностью редактирования участков кривых(это я про настройку чувствительности джоя). Как по мне, так эти моменты надо обязательно исправить и подвести под эталон. Ессно я не о старом ил-2 (там тоже не совсем удобно), а эталон, который используется чуть ли не во всех авиасимах и меню прочих играх, зачем изобретать велосипед верно? Ну про красоту и дизайнерскую работу меню (не про фоновые арты) я просто нечего не буду говорить

[Klaxonn]

Илья, вопрос по поводу Фиата. Сразу оговорюсь что конечно не считаю это первоочердным вопросом и можно оставить до лучших времен, но просто интересно вы не смотрели почему на нем приборы не работают: он просто не доделан или это глобальный косяк модели который еще искать и искать, или возможно где то просто забыли что то прописать?

Ну очевидно же, что не доделали анимацию фиата вообще.

[ZOG]

И что бы вы не говорили но Иловский интерфейс на голову, даже на две выше вашего в плане удобства и понятности.

Кстати, а как в быстром редакторе добавить/удалить самолеты? Что-то не пойму, открываю миссию, а там уже все за меня сделано, как добавить еще одну группу например?

[VitLoss]

Согласен с Вами на все 100!

и я по поводу интерфейса - согласен!
то что сейчас есть - это не интерфейс!!! это какое-то недоразумение... быстро слепленное в режиме аврала...
в старом иле он был не супер какой, но намного продуманней и удобней... намного...
посмотрите какой интерфейс в РоФе... насколько он продуман и красиво(стильно) сделан... добавленно(РоФ просто в качестве примера интерфейса!!!)
у вас же даже дизайна интерфейса НЕТ! не говоря уже об его удобстве и функциональности.... хочется чтобы вы Илья это понимали... и говорили хотябы так - "да, интерфейс не ахти, но сейчас переделывать не будем (разве что подправим)... может быть когда будет время займемся..." а не так как вы говорите про интерфейс сейчас...

[Wolf-13]

Большая просьба, думаю ко мне присоединятся все обладатели Трэкиров, сделать возможным сохранять положение головы в кокпите полученное мышью по Ф10, то-есть, чтобы Трэкир не сбрасывал его при включении, а привязывался к нему, а то не удобно работать на мессере с прицелом... на англичанах навскидку палить можно, а на немцах нет...

[Chibis]

Кстати, а как в быстром редакторе добавить/удалить самолеты? Что-то не пойму, открываю миссию, а там уже все за меня сделано, как добавить еще одну группу например?

А ни как. Скока я ни пытался заменить самолет, вылет всё равно на том что заложен изначально.

[kefirchik]

To Wolf-13, вообще ваше пожелание исполняется на 6 DOF Track IR без проблем клавишей F12. Отклоняетесь головой влево, жмете F12(фиксируете положение головы) а затем возвращаетесь в исходное положение и прицел виден отлично и не надо разработчиков теребить.
Для Чибиса. Двойной щелчек на самолете в быстром редакторе, выбираете самолет так же двойным щелчком мыши. Затем, если выбрали летабельный, жмете на фигурке пилота расположенной у выбранного самолета, при этом она становится активной. Ну и летаете себе на здоровье

[Basick]

посмотрите какой интерфейс в РоФе...

Я конечно согласен, но не стал бы говорить мол, посмотрите сюда, обернитесь верните как было. Во первых, если люди хотят сделать что-то новое, то пожалуйста может им нравится этот шрифт - их игра, лишь бы функционал был на том же уровне, а с этим пока вопрос. Ну а во вторых, я вспомнил все симуляторы, в которые летал (их не меньше 10ка) и понял, что тыкать в конкретный из них не зачем. Все были они разные, но и в тоже время отвечали требованиям, по возможности быстрой и удобной настройки необходимого. Где-то это делалось быстрее, где-то медленнее, но делалось(!), вот что самое главное. Очень прошу прислушаться к нашим мольбам по поводу интерфейса МГ или лично Илью.

[Andycommander]

Уважаемые разработчики!Очень неприятен баг с невозможностью сохранения своих профилей вооружения самолета.
Не могли-бы Вы сказать,когда это планируется исправить?

[SvoYak]

+ еще соточку за то, что интерфейс быстрого редактора - мягко скажем - "неочень".

[Basick]

Уважаемые разработчики!Очень неприятен баг с невозможностью сохранения своих профилей вооружения самолета.
Не могли-бы Вы сказать,когда это планируется исправить?

И опять я ЗА! Пол года выставлял пульки себе в лентах, и стал браться не исходный а якобы пустой режим загрузки в быстром редакторе, и пули те же. Думаю это как то с созданием миссии связано

[VitLoss]

Я конечно согласен, но не стал бы говорить мол, посмотрите сюда, обернитесь верните как было.

ну конечно не стоит копировать и откатываться к прошлому! нужно делать и искать свой стиль!!!
привел РоФ просто как пример... просто очень видна разница в качестве интерфейса между РоФом и БоБом ... и не нужно обижаться! прошу вас... дело не в том, где круче... дело в том, чтобы в БоБе было отлично!

[1zass]

Я правильно понял есть вероятность что будет работать crossfire?

[fin]

Носился с вопросом об отсутствии пулеметных трасс на Спитах на всех форумах - никто даже не прокомменировал.Проблема была изначально.Подозреваю,что,вероятно, в набивке лент дело.Но пробовал всё, набивая сециально все 8 пулеметов видимыми трассерами (не ружейными патронами).Чего-то с горем пополам сохранилось в новом профиле вооружения, но в полете трассеры так и не видны (на всех остальных самолетах - нормально).Потом посмотрел набивку лент у Харрик. - и сделал так же, бесполезно. У всех всё нормально ?Так сейчас это самая читаемая ветка, прошу помощи ! Модер, понимаю, что не совсем по теме , но может это известный баг и так у многих.Не удаляй сразу мой пост за оффтоп, может, хоть сегодня помогут.

[CKHT]

Что за патч и где скачать его?

[Rasim]

А мне нравится интерфейс, рисунок кнопок бы только изменить. Да и полный редактор достаточно понятный, по крайней мере тем кто в ил2:зс миссии делал.

[Basick]

Носился с вопросом об отсутствии пулеметных трасс на Спитах на всех форумах - никто даже не прокомменировал.Проблема была изначально.Подозреваю,что,вероятно, в набивке лент дело.Но пробовал всё, набивая сециально все 8 пулеметов видимыми трассерами (не ружейными патронами).Чего-то с горем пополам сохранилось в новом профиле вооружения, но в полете трассеры так и не видны (на всех остальных самолетах - нормально).Потом посмотрел набивку лент у Харрик. - и сделал так же, бесполезно. У всех всё нормально ?Так сейчас это самая читаемая ветка, прошу помощи ! Модер, понимаю, что не совсем по теме , но может это известный баг и так у многих.Не удаляй сразу мой пост за оффтоп, может, хоть сегодня помогут.

Модер сори за оф.

Го в личку не место тут

[-LT-]

Оффтопик:
и сново тему засрали флудом!!!
Господа вы вообще читаете первый пост?
там же написанно всё, как чурки(c)

[DrBit]

2VitLoss: Я очень люблю РОФ, но когда он вышел - интерфейс был кривой, тормозной, малофункциональный и очень "отличался от Ил2". ) Спустя время к нему привыкли, ребята его вылизали и теперь он вполне может служить образцом. Дойдет время и в БзБ фейс доделают ,не самая сложная задача для проекта.

[Mirnyi]

Информацию дадим, как решим более серьезные проблемы. В принципе, все должно уже сейчас работать, так как наш код написан по тем же шаблонам, он и есть как бы первый и главный адд-он.
Но нашего главного программиста, который может этот вопрос прояснить, я отвлекать сейчас совсем не хочу. Еще недельку-две то точно

Видимо, мы о разном.
Я имел в виду не то, что размещается в папке parts, не части с дополнительным контентом, а о том, что в папке ClientAddins - там расширения функционала, а не контента. Вот это меня волнует в первую очередь.
А недельку-две подождём

[=K=Atom]

Модераторы !! Перенисите про ИНТЕРФЕЙС всё в отдельную тему, сразу будет видно сколько недовольных сим творением. Аналогично нужно создать тему БЫСТРОГО редактора, тот который имеем - это не редактор, а обязалово какое то (по функциональности БР Ил-2 4.10.1м, ещё ни один сим даже рядом не стоял). Так что судить Вам, Илья,... а использовать нам, в Ил-2 треть юзеров ,наверно, наберётся кто в ПОЛНЫЙ заглядывал и что то творил. Задачи не первоочередные, но тот, кто этим занимался просто обязан прислушаться к сообществу.

[Pirx]

. И что бы вы не говорили но Иловский интерфейс на голову, даже на две выше вашего в плане удобства и понятности.

Согласен на 200%
Интерфейс в СoD написан для инопланетян

[Pikardo]

+1 про неудобство интерфейса. + не заметил старых функций типа оборона противника или её отсутствия, или например какая цель в быстром редакторе, наподобе первого ила, а так же как я упомянул высоту появления.