Сиамские близнецы тоже в армии служат. И воюют. Индивидуальность проявляется: один в ушанке и с ППШ, другой в каске и с мосиным.
Сиамские близнецы тоже в армии служат. И воюют. Индивидуальность проявляется: один в ушанке и с ППШ, другой в каске и с мосиным.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пока уничтожили трех противников, Штуг ещё один танец "станцевал". правда второго скрина нет.
Читерим да!Сообщение от Andrey12345
И что это за пара супер танков в дали?
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
Сдается мне, что эти танки пришли из далекого прошлого... из интересной страны...ммм.... что-то связано с балканами... точно не помнюЧитерим да!
Нет, не угадалиСдается мне, что эти танки пришли из далекого прошлого... из интересной страны...ммм.... что-то связано с балканами... точно не помню
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Упс, сдаюсь.... Что это? Облик явно смахивает на что-то советское, еще не совсем ветхое.Нет, не угадали
Вечером выложу крупные планы. Может кто угадает еще, там на последнем скрине видно что это
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Либо Т-72Б, либо Т-80У(Д)
Крайний раз редактировалось =Alex=; 16.11.2009 в 18:19.
Нет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
заинтриговал блин))
Нет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну не знаю, на третьем скрине - характерный профиль танка семейства Т-64 и младше. На 4-м скрине видим по 6 катков на борт, экраны над верхней частью гусениц. Форма башни - характерна для установленной ДЗ типа Контакт-5.
Но похожесть субъективна, а объективные данные - 6 опорных катков с каждого борта, закрытая верхняя часть гусениц и зенитный пулемет. Тогда еще возможен вариант ИС-3
Крайний раз редактировалось =Alex=; 16.11.2009 в 18:55.
Шо, поди "Оплот"?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Теплее
---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:15 ----------
Не, старшеШо, поди "Оплот"?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Т-90?
Даю подсказку: Харьков на Украине и танк можно сказать тоже наш местный
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Остается Т-84
-20 + буква
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Понятно
PS А если серьезно - решили сделать войну СССР-НАТО в 80-х?
Нет, это не для игры пока
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А Pz-IVG имеет шанс против Т-64? Ну там, в борт или корму пробить его?
Теоретически если настроить то в борт, да, если доедет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
ХмНет, это не для игры пока, уж не для военных ли стараетесь?
Ваши права
Ответить с цитированием