War Thunder (бывший World of Planes)

[MadMan]

Оффтопик:

Флудите, товарищ(господин?)

Можно просто - Царь )))

Я так и не понял, к бомберам кокпиты прикрутили или нет?

[Alex_SW]

Я так и не понял, к бомберам кокпиты прикрутили или нет?

Конечно же не везде. Су-2 с дашем. На 110 с дашем, боф без и короче дофига без.
ой извините, царь )

[Graphite]

прикрутят кокпиты, да

[Griphus]

А что-нибудь известно о содержании следующего мажора? На сайте информация не обновляется.

[Eagleone]

Вроде введут функционал эскадрилий (аля кланы).

[Alex_SW]

Вроде введут функционал эскадрилий (аля кланы).

В чем заключается функционал в сессионых боях эскадрилий? Можно будет зайти пятью звеньями в один бой? Прощай геймплей.

[Jonni46]

кто еще может так

[Dalv]

кто еще может так

С Инструктором? В режиме ПМ? Аркада? С видом от 3-го лица? Без проблем. Что угодно и куда угодно)))

[ZeeOn]

кто еще может так

эка невидаль... подумаешь... в этой игре и в-17 туда спокойно помещается



- - - Добавлено - - -

Я так и не понял, к бомберам кокпиты прикрутили или нет?

да ни чего не прикрутили. как было так и осталось

[Griphus]

В чем заключается функционал в сессионых боях эскадрилий? Можно будет зайти пятью звеньями в один бой? Прощай геймплей.

Цепляние тегов без переименования всего ника, канал в чате для сквада, поиск членов сквада, эмблема сквада на крафт.

[alegator2222]

А тебе как играбельнее корсар - как чугунное неповоротливое корыто (год назад) или резвовиражный истребитель, в горизонте перекручивающий ишачка (сегодня)?


Согласна. Баги правятся, аркадная составляющая развивается, графика улучшается, движок оптимизируется. Никто не говорит, что Гайджины бездельничают и только профит снимают. Они уже сделали очень хорошую аркадную леталку, на голову выше конкурентной от ВГ.
Только что касается симуляторной части, то ее развитие очень слабое. И я не понимаю тех кто тут с пеной у рта утверждает обратное. Или правда уже "Только ПМ! Только хардкор!" принято.
Боевой авиасимулятор предполагает техническое соответствие реальности и историческое соответствие. Ни первого, ни второго пока не наблюдается. По первому вроде как активно ведутся работы, надеюсь, что они реально ведутся, а не бурно имитируются. Но самолёты из тундры на сегодня не соответствуют своим реальным прототипам как и год назад, не смотря на то что от патча к патчу меняются их ЛТХ, зачастую очень основательно. Что касается исторического соответствия, то его как бы пока и не намечается вообще. Карты имеют только географическую привязку, а самолеты на этой карте могут быть какие угодно от Не-51 до МиГ-15, я уж молчу про такое чудо как La.5(r) и прочие трофеи. И это уже установившаяся система, которую менять никто не собирается, разве что введут балансер по рангам, но историзма от этого не прибавится. Еще нам обещают какую-то глобальную войну, но ничего конкретного про нее пока не говорят, а главное, что это какое-то далекое будущее.

В общем проблема нынешних симуляторов упирается в деньги. БзБ загнулся из-за того, что разработчики плохо считали деньги, симуляторная составляющая вартундры медленно развивается потому что разработчики хорошо считают деньги.

Один из альфа-тестеров сообщил что целевая аудитория это -школьники, а основной режим это- аркада, ловить в тундре больше нечего, прочитав новое лицензионное соглашение, удалил игру, потребовал вернуть деньги за премы- не отдали, дали РО на месяц, и запретили обсуждать лиц. согл. публично, на их форуме, т.к. это может повредить их честной репутации. Вообщем там дурдом твориться, да фик бы с аркадой, меня бесит что они на выстовках и в прессе говорят что у них там есть режим симулятор- ну это же бред?! какой там симулятор. Короче работают они плохо, всех уволить и т.д.)))

[Eagleone]

Один из альфа-тестеров сообщил что целевая аудитория это -школьники, а основной режим это- аркада

ЦА игры это казуальная публика, к которой так же относится и большинство школьников, это не секрет, разрабам кушать хочется, причем постоянно)) Странно что вы это только сейчас для себя открыли)

потребовал вернуть деньги за премы

Это пять))), и даже пять с плюсом)) вы с какой планеты если не секрет?)

в прессе говорят что у них там есть режим симулятор- ну это же бред?!

Он там есть, возможно не такой симуляторный как хочется многим вирпилам, но он там есть, сложность управления самолетом в режиме РБ на джое язык не поворачивается аркадой назвать, а для казуала (т.е. для обычного игрока) так там симуляторный симулятор, куда страшно заглядывать))

[alegator2222]

Он там есть, возможно не такой симуляторный как хочется многим вирпилам, но он там есть, сложность управления самолетом в режиме РБ на джое язык не поворачивается аркадой назвать, а для казуала (т.е. для обычного игрока) так там симуляторный симулятор, куда страшно заглядывать))

Если для вас режим симулятор ограничевается сложностью в управлении, то мне с вами, не стоит продолжать беседу, ибо режим который они называют симулятором на самом деле им не является. И это мягко говоря, по поводу бабла, Я с планеты земля, и как нормальный землянин Я понимаю что купил услугу(полёты на премиумных крафтах) и хотел этой услугой пользоваться, но продавец(гомаджины) изменил условия договора в одностороннем порядке, Я считаю новые пункты договора- кончеными и соответственно Я не получаю той услуги за которую заплатил, следовательно хочу вернуть средства вложенные в проект и не желаю что бы они делали то что они называют хардкором на мои деньги. Мне не денег жалко, Я вовсе не мелочный, просто из принципа.

[Griphus]

продавец(гомаджины) изменил условия договора в одностороннем порядке, Я считаю новые пункты договора- кончеными и соответственно Я не получаю той услуги за которую заплатил, следовательно хочу вернуть средства вложенные в проект и не желаю что бы они делали то что они называют хардкором на мои деньги. Мне не денег жалко, Я вовсе не мелочный, просто из принципа.

Это всё оговорено в том соглашении, которое Вы подписали при создании игрового аккаунта. В частности там указано, что как только Вам на игровой аккаунт начислены орлы и прочие премиумы, услуга считается 100% выполненной, и деньги за неё не возвращаются

[Eagleone]

alegator2222 я казуальный игрок, если смотреть на этот жанр игр. для меня режим РБ это симулятор, и поверьте, я далеко не один такой, нас таких много)), это мое мнение строится на ощущениях от управления самолетом в режиме РБ. Отсюда и заявления разрабов, что такой режим (симуляторный) в игре таки есть. Другое дело, что есть кучка людей, которые с этим не согласны, но это совсем небольшая кучка, на мнение которых не стоит сильно оглядываться, ибо профита с них почти ноль, а мороки много. Хотя я поражаюсь терпению разрабов продолжающих пилить симуляторную составляющую проекта, в них летят гнилые овощи и не только, а они упорно пилят ФМ, ДМ, ЛТХ ковыряют и т.д.
На их месте, я бы давным давно, как минимум, заморозил работу в направлении симуляторного режима, и уделил повышенное внимание аркадным режимам, введению наземки, флота, МВ и т.д.

[V_Korneev]

Бедный Alegator. Из AD исключили, на форуме забанили. "Сухой" - последний оплот демократии, где ему можно рассказать, как он удалял клиент "Тундры".
...
Eagleone, помидоры летят не от всех и не всегда. Зато на официальном форуме помидоры летят к.пр. точно и по делу. ВМГ не пашет, как надо? Получи помидор. Коны не видно? Держи другой. Пользы для тестирования и развития игры от вирпильских помидоров куда больше, чем от перманентного аркаднического "Больше халявы!" и "Почему Ил-2 (Су-2, Ju-87, И-15) смеет перекручивать мой "Мессер" (Як-9, "Мустанг", МиГ-15) 80-го уровня, срочно нерфьте негодяя!!111".

[=SilveR=]

продавец(гомаджины)

Кто-кто, простите?..

[Hemul]

Вирпил с форума Тундры пришел учить уму-разуму аркадиев с Сухого... Что происходит?

[alegator2222]

Вирпил с форума Тундры пришел учить уму-разуму аркадиев с Сухого... Что происходит?

Что значит с тундры?? если что то летаю со времён ил2, так что вы очень ошибаетесь, и учить не кого не собираюсь.

[inteceptor]

А игрулина то популярная 268 страниц уже. Критики. Симулятор или нет - вот в чем вопрос. Мож это стимулятор.

[BELKA_]

А игрулина то популярная 268 страниц уже. Критики. Симулятор или нет - вот в чем вопрос. Мож это стимулятор.

В любом случае симулятор .. т.к. пытается симулировать Авиасимулятор .. хреновенько но симулирует ..

[Mihey1]

А игрулина то популярная 268 страниц уже. Критики. Симулятор или нет - вот в чем вопрос. Мож это стимулятор.

Это новый жанр: харкардно-аркадный-псевдо-авиасимулякр.

[Griphus]

Зато на официальном форуме помидоры летят к.пр. точно и по делу. ВМГ не пашет, как надо? Получи помидор. Коны не видно? Держи другой. Пользы для тестирования и развития игры от вирпильских помидоров куда больше, чем от перманентного аркаднического "Больше халявы!" и "Почему Ил-2 (Су-2, Ju-87, И-15) смеет перекручивать мой "Мессер" (Як-9, "Мустанг", МиГ-15) 80-го уровня, срочно нерфьте негодяя!!111".

Вот это и есть корень зла. Аркадник, проект кормящий, смотрит на "правильную работу ВМГ" как школьник на электрическую принципиальную схему адронного коллайдера. Ему она не нужна от слова "совсем". Ему геймплей нужен. Он за него деньги платит. И на эти деньги вирпилы имеют возможность скоротать вечерок в РБ. А по оффоруму создаётся впечатление, что всё с точностью до наоборот: вирпилы своим донатом обеспечивают игру аркадников. Цифры онлайна, постепенно понижающиеся, почти не трогают РБ. Там как было около 400 человек, так и остаётся. Уменьшается количество "кормильцев". А вы всё про ВМГ багрепорты шлёте.

[Maler]

Это новый жанр: харкардно-аркадный-псевдо-авиасимулятор.

Правильней назвать АВИАСИМУЛЯКР

Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотический знак, не имеющий означаемого объекта в реальности.

В современное употребление слово симулякр ввел Жорж Батай. Также этот термин активно используется такими философами, как Делёз и Бодрийяр. Ранее (начиная с латинских переводов Платона) оно означало просто изображение, картинку, репрезентацию. Например, фотография — симулякр той реальности, что на ней отображена. Не обязательно точное изображение, как на фотографии: картины, рисунки на песке, пересказ реальной истории своими словами — всё это симулякры. Основанием для такой интерпретации понятия «симулякр» отчасти является то обстоятельство, что для Платона уже сам предмет реальности, изображаемый картиной или скульптурой, есть в некотором роде копия по отношению к идее предмета, эйдосу, — а изображение этого предмета представляет собой копию копии и в этом смысле фальшиво, неистинно.[1]

В наше время под симулякром понимают обычно то, в каком смысле это слово использовал Бодрийяр: симулякр — это изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует. Например, симулякром можно назвать картинку, которая кажется цифровой фотографией чего-то, но то, что она изображает, на самом деле не существует и не существовало никогда. Такая подделка может быть создана с помощью специального программного обеспечения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...8F%D0%BA%D1%80

[Mihey1]

К Малеру.

Полностью принимаю уточнение. Спасибо. Исправил.