War Thunder (бывший World of Planes)

[Alex_SW]

2012.11.03 21.36.07.zip

и треков со сбитыми бобрами не выкладывают.

Остальное опущу. Первые два сбитых бомберы. Правда не б-17, но стреляют целко, если не маневрировать, криты обеспечены.

всем прачущим. Хватит плакать, давайте тестить игру, вас для этого и пригласили.

[Sparr]

А от этого я вообще под стол слез

А мне, например, вот это понравилось:

Wolfgang_Kortzfleisch

У нас самая лучшая и честная экономика. Даже не вздумайте сравнивать нашу Игру с какими-то поделками нелепыми. Бомбер и в реале был крайне сложной целью. И ремонт его стоит много. Вы хотите их очередью одной снимать что ли?

Порадовало. При чём тут честная ФМ и ДМ? ЭКОНОМИКА рулит

Wolfgang_Kortzfleisch

Иш вы какой шустрый. В аркадку все хотите превратить. В этакое ололопиупиу. 4 сек и нет бомбера. А он десятки тысяч орлов стоит по ремонту между прочим.

Опять же, при чём тут поражаемые зоны и пр.? Ремонт дорогой, потому должно вот так и быть
http://forum.gaijin.ru/index.php?/to...0/page__st__20

В общем, разработчики ВТ, жгите ещё!

[AIRgun]

Кто не хочет - не донатит.
Про БзБ - дело вкуса. Кактусы конечно может быть вкусны. Но с БзБшной физикой - увольте. Проблем много, о них много говорилось. Они не решались и уже не решатся. Матаппарат там убогий. Су-26 как лакмусовая бумажка всё это высветил. Если говорить о законченных вещах, то пока РоФ вне досягаемости. И атмосфера, и Физика, и геймплей на любой вкус. Ах да, лучше играть в красиво нарисованные самолёты ВМВ в кривущем и недоделанном БоБе без физики, чем "в какие-то там этажерки".
Извините. Накипело.

Я вас умоляю, о каком вкусе Вы говорите, когда игры совершенно разные. Не нужно сравнивать с БзБ вообще, особенно такими высказываниями по поводу физики и что конкретно подразумеваете под этим словом, поведение телеги на филде? Что не так с Су-26? Сделайте свою и посмотрим как будет летать. При этом это уже "наследник" Ила 2001 года выпуска, а Бзб вне конкуренции - где логика, что за троллинг?

Кончено можно играть в красивый и кликабельный кокпит, при полном остуствии игры как таковой и симулятора в целом. Ваше дело, Ваш выбор.

И почему Тундра симулятор, а БоБ нет? Кто нибудь даст ясный ответ, какие критерии?

[SJack]

Эка невидаль, Б-17 - акстар... Нашли с чего под столом валяться
ЗЫ: даёшь сим-режим без наземки и всего что по ней стрелять-бомбить должно! Народ требует хардкорного сдохфайта!

[Theo]

При этом это уже "наследник" Ила 2001 года выпуска, а Бзб вне конкуренции - где логика, что за троллинг?

О да! Не конкурент! Это точно. Когда я КУПИЛ БзБ, я ждал "абсолютно рабочий незабагованный качественный продукт". Напомнить, чьи слова? А что получил? Изготовитель скриншотов, глючащий, тормозящий. Кликабельный кокпит? У меня половина органов управления не работает. Работает один-два раза после того, как мне по блату кто-нибудь свой конфиг скинет. Резервирование не помогает. Полёты? С красивым кокпитом без графики? Самолёты и кокпиты сделаны - моё почтение, хорошо. Лючки там, капоты, шасси. Но почему самолёт управляется как на резинках? почему у меня до сих пор огонь открывается с секундной задержкой? Почему деревья бестелесные в "лучшем симуляторе нового поколения"? А? Почему в РоФ есть и кроны, и стволы? Почему в ВТ, да в тех же КХ деревья материальны? Где модель столкновений нормальная? В последнем альфа-патче (релизным язык назвать не поворачивается) столкновения сделали нормальными? что бы крылом отлетевшим меня могли повредить? Почему самолёт управляется через резиновые тяги? Много "почему". Делали семь лет! Полтора года допиливали! Почему, что бы запустить игру (РЕЛИЗНУЮ! "абсолютно стабильный незабагованый продукт!") мне надо пляски с бубном устраивать? Лаунчер? Напомню, это был РЕЛИЗ! "Абсолютно стабильный и не забагованый продукт". Про Су-26 уже писали, что с ним не так.
Так вот, когда я запустил альфу ВТ, она заработала. Нормально, стабильно. Сейчас работает нормально, стабильно. Без тормозов. За ВТ не требуют денег. ВТ - бесплатная игра! Донатит только тот, кто хочет. У меня на работе, кроме меня, ещё 4 человека играют. Два бета-тестера уже три месяца. Никто не платил ни копейки! При этом игра ещё на стадии теста. Но мне не надо плясать с бубном, что бы игра работала. И на Вин8, кстати, идёт без проблем.

[Maler]

О да! Не конкурент! Это точно. Когда я КУПИЛ БзБ, я ждал "абсолютно рабочий незабагованный качественный продукт". Напомнить, чьи слова? А что получил? Изготовитель скриншотов, глючащий, тормозящий. Кликабельный кокпит? У меня половина органов управления не работает. Работает один-два раза после того, как мне по блату кто-нибудь свой конфиг скинет. Резервирование не помогает. Полёты? С красивым кокпитом без графики? Самолёты и кокпиты сделаны - моё почтение, хорошо. Лючки там, капоты, шасси. Но почему самолёт управляется как на резинках? почему у меня до сих пор огонь открывается с секундной задержкой? Почему деревья бестелесные в "лучшем симуляторе нового поколения"? А? Почему в РоФ есть и кроны, и стволы? Почему в ВТ, да в тех же КХ деревья материальны? Где модель столкновений нормальная? В последнем альфа-патче (релизным язык назвать не поворачивается) столкновения сделали нормальными? что бы крылом отлетевшим меня могли повредить? Почему самолёт управляется через резиновые тяги? Много "почему". Делали семь лет! Полтора года допиливали! Почему, что бы запустить игру (РЕЛИЗНУЮ! "абсолютно стабильный незабагованый продукт!") мне надо пляски с бубном устраивать? Лаунчер? Напомню, это был РЕЛИЗ! "Абсолютно стабильный и не забагованый продукт". Про Су-26 уже писали, что с ним не так.
Так вот, когда я запустил альфу ВТ, она заработала. Нормально, стабильно. Сейчас работает нормально, стабильно. Без тормозов. За ВТ не требуют денег. ВТ - бесплатная игра! Донатит только тот, кто хочет. У меня на работе, кроме меня, ещё 4 человека играют. Два бета-тестера уже три месяца. Никто не платил ни копейки! При этом игра ещё на стадии теста. Но мне не надо плясать с бубном, что бы игра работала. И на Вин8, кстати, идёт без проблем.

Может хватит свои фантазии на БзБ лить?

[Griphus]

Бомберы ещё не настроены

Имя, сестра! Имя! (с)
А где в открытом доступе глянуть список настроенных самолётов?
Постоянно в него носом тычут. Мол то не настроено. Это не настроено. Ждите. Терпите. Страдайте. Мне вот интересно, как ставится ТЗ на выпуск такого куска кода как "новый самолёт"? Там ведь должны быть хоть какие-то параметры забиты по умолчанию. Откуда они берутся?
Не, ну я могу понять, когда у самолёта по паспорту скорость 500 км/ч, а в игру он вводится со скоростью 470. Ну время виража, там, не эталонное. Масса самолёта, в конце концов. И тогда понятно, как самолёт настраивается, уточняются его ЛТХ. Но, блин, когда на сервер выпускается какая-нибудь Лавка, у которой

в пикировании с 4000м под 90грд к горизонту с выпущенным шасси больше 380 км/ч не развивает,соответственно не происходит и поломка шасси

ссыль Это как вообще? Есть же, вроде, DEV сервер. Как я понимаю, это что-то вроде ВГшного супертеста. Там новые самолёты не проверяются?
И стоит написать подобный багрепорт, как ТСа можно смело мокнуть мордочкой в заветный "Список не настроенных". И ведь не поспорить.

Кто не хочет - не донатит.

Ещё бы заставляли донатить Правда не очень мне понятна ситуация включённого доната в условиях дико не настроенной экономики... Которая успеет ещё поменяться.

Ремонт дорогой, потому должно вот так и быть

Ну дык там же балансировка самолётов происходит по экономическим показателям. Т.е. вполне возможна ситуация, когда старшая модель будет дешевле в обслуживании, нежели младшая. Просто по показателям эффективности. Может так уже есть, не знаю. К чему это приведёт? К каше в головах. Ибо не понять, сколько стоит полёт на том или ином самолёте. Этот стоит столько, тот вот столько, а одногодка другой нации стоит столько.
Ах, да. Вайпа же не будет. Поэтому все прелести багов в экономике и ФМ самолётов можно фармить. В релизе всё останется

ЗЫ: даёшь сим-режим без наземки и всего что по ней стрелять-бомбить должно!

Да вы что за ересь несёте?! Бобры в ВарТундре - это как арта в танках Куда же без них?

[Theo]

Может хватит свои фантазии на БзБ лить?

Точно так могу попросить не лить свои фантазии на ВТ.
А это то, что я испытал. Где я сказал неправду? Я мог чего-то упустить. Я ждал БзБ, смотрел скриншоты по пятницам, качал пребета и бета патчи и прочее. Но я не слепой, что бы не разглядеть до сих пор не доделанный полуфабрикат, хоть он и стал. Да, в него играют. На компьютерах с конскими характеристиками. Да, играют по сети. Я не хожу с завидной регулярностью в ветку БзБ и не кричу "да фуфло". Хотя, как человек за него заплативший тысячу, имею на это право. Игра не работает нормально под ХР, хотя на коробке это заявлено. Могу продолжать. И всё будет правда. Но я не хожу в ветку и не высказываю праведный гнев, потому, что мне не нравится БзБ, я в него не играю и не вижу смысла, в отличие от многих здесь присутствующих, ходить и скандалить, "лить фантазии" и прочее, что здесь происходит, что происходило ранее в ветке РоФа.

[Maler]

Я просто не могу понять как можно сравнивать исторический ависимулятор (БзБ) и военный ММО (тундра) про самолётики, главная цель которых срубить бабла и наступить на горло конкурентам из танчиков.

[Theo]

Я просто не могу понять как можно сравнивать исторический ависимулятор (БзБ) и военный ММО (тундра) про самолётики, главная цель которых срубить бабла и наступить на горло конкурентам из танчиков.

Впрямую! Просто потому, что БзБ тоже про самолётики. Тоже военный. Кстати о "срубить бабла". Цель БзБ тоже была "срубить бабла". Ибо такие вещи делаются с одной целью - заработать денег. БзМ вроде как тоже в ММО планировали сделать? Вы в реальном мире живёте?

[AIRgun]

Theo, честное слово, какие резиновые тяги?
Очень прошу, не возвышайте Вы свою Тундру в своей ступени, за счет БАГОВ других игр, ну просто вымораживает такая тенденция! У меня в АРМЕ2 меньше багов чем в Тундре и самолетики даже с пехотой сталкиваются, все это симулятор и лучше Тундры.
Будьте добры напишите еще раз о Су-26.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=77324&page=11 крайний пост.

[Гриз]

Решил было покопаться в миссиях сингловых, отлетал самую, что ни на есть "Битву за Британию", естественно в режиме "симулятор".
Блин, у меня таких потрясающих ощущений не было с момента запуска БЗБ в свое время! Во-первых у самолета чувствуется вес!!! Во-вторых ФМ чудным образом была НЕ ПОХОЖА на ту, что сейчас есть в ИБ: скорость гасилась практически так же как в родном Ил2 и никаких идиотских болтанок аля "г%вно в проруби" на скорости в 100км/ч не было (меня до сих пор вводит в ужас эта фигня в ИБ).
Дали рулить на Спите мк2 в свалке с Эмилями, вот это был бой! ИИ не просто удивил, но отчасти поразил тем, что целенаправленно юзал ножницы и в конце концов "пропустив" меня вперед полоснул очередью по крылу 0_о.
Вообщем, до сих пор не могу понять: либо это какой то "обман зрения" либо ПРАВИЛЬНАЯ ФМ есть только в режиме "симулятор" (что же тогда в ИБ за ФМ юзается?).

[Алекс]

Я просто не могу понять как можно сравнивать исторический ависимулятор (БзБ) и военный ММО (тундра) про самолётики, главная цель которых срубить бабла и наступить на горло конкурентам из танчиков.

уж извините, камрад, это у вас религиозное что-то! полностью согласен с Theo! а сравнивать можно - Вартундра это не Дальнобойщики 3

[VerTun]

Может хватит свои фантазии на БзБ лить?

А что он сказал такого, что можно назвать не правдой?

Я просто не могу понять как можно сравнивать исторический ависимулятор (БзБ) и военный ММО (тундра) про самолётики, главная цель которых срубить бабла и наступить на горло конкурентам из танчиков.

По большому счету, именно 1С срубил бабла за забагованный и неиграбельный набор пискелей, который с большой натяжкой можно назвать симулятором. С очень большой натяжкой. Хардкорность его определяется не впечатляющей ФМ, которая является определяющей для авиасима, а кликабельностью кабин. Мало того, БоБ вообще закрыли.
Не говорите мне, что БоБ отличный симулятор, альфа и омега, мать и отец всех симов.

[=HH=Viktor]

Можно подумать, что в ил2 на ТБ3 и на хенкеле нельзя было крутить весь высший пилотаж. Забыли уже? Как раз наследник Ил2 получится замечательный.

а я почему-то сразу вспомнил, как на Мидуэе'42 гонял зерок на бостоне, что характерно, тоже пачками.

[Maler]

А что он сказал такого, что можно назвать не правдой?

По большому счету, именно 1С срубил бабла за забагованный и неиграбельный набор пискелей, который с большой натяжкой можно назвать симулятором. С очень большой натяжкой. Хардкорность его определяется не впечатляющей ФМ, которая является определяющей для авиасима, а кликабельностью кабин. Мало того, БоБ вообще закрыли.
Не говорите мне, что БоБ отличный симулятор, альфа и омега, мать и отец всех симов.

БоБ всё же симулятор, хоть и с багами не малыми. А тундра просто игра про самолётики. Там где есть прокачка, орлы и прочая хрень, за историчность и симуляторность можно забыть.

[Кузьмич]

Впрямую! Просто потому, что БзБ тоже про самолётики. Тоже военный. Кстати о "срубить бабла". Цель БзБ тоже была "срубить бабла". Ибо такие вещи делаются с одной целью - заработать денег.

Точно в цель. Срубили бала и проект закрыли. Как нельзя было играть, так и сейчас не играется.

--- Добавлено ---

БоБ всё же симулятор, хоть и с багами не малыми. А тундра просто игра про самолётики. Там где есть прокачка, орлы и прочая хрень, за историчность и симуляторность можно забыть.

Я помню, когда целый год после релиза, в БоБе самолеты без крыльев летали, при всей реалистичной и продуманной ФМ для симулятора. В ВТ при всех багах и не настроенности ЛТХ, самолеты ведут себя как самолеты (исключая аркаду, конечно же).

[VerTun]

БоБ всё же симулятор, хоть и с багами не малыми. А тундра просто игра про самолётики. Там где есть прокачка, орлы и прочая хрень, за историчность и симуляторность можно забыть.

ОК. Разработчики War Thunder не обещали и не говорили, что будет БоБ №2. И слава богу, наверное.

[Vetochka]

Может хватит свои фантазии на БзБ лить?

Человек обижен на МГ, за 500 рублей подсунули сырой продукт. Так что БзБ по любому теперь самый плохой симулятор

2012.11.03 21.36.07.zip Остальное опущу. Первые два сбитых бомберы. Правда не б-17, но стреляют целко, если не маневрировать, криты обеспечены.
всем прачущим. Хватит плакать, давайте тестить игру, вас для этого и пригласили.

Я не поняла, зачем трек ты этот выложил? Аркада + ПМ + сбитые какие-то низкоуровневые бобры. Решил насмешить? Не смешно. А вот Б-17 наяривающая косые петли смешно.

И что с того? Вам в карман залезли, дав бесплатную игру? Не городите ерунды, я Вас умоляю.

Не надо меня умолять. Т.н. бета-тест построен так, что донат в него однозначно вливается, причем в более значимых количествах, чем цена одного несчастного диска с БзБ, о которой Вы до сих пор не можете забыть. Но при этом спроса с разработчиков никакого, поскольку бета. И эта ситуация может продолжаться еще много лет, очень выгодна такая позиция. А то что Вы можете не донатить звучит также как Вы могли и не покупать БзБ.

[Maler]

ОК. Разработчики War Thunder не обещали и не говорили, что будет БоБ №2. И слава богу, наверное.

Я тоже опасался что тундра будет симулятором и опять расколет сообщество вирпилов. Теперь вижу что опасения мои были беспочвенны.

[AIRgun]

Хардкорность его определяется не впечатляющей ФМ, которая является определяющей для авиасима, а кликабельностью кабин.

Ну откуда это (хочется ругаться матом) Впечатляющая ФМ это что? На подобие бензинных взрывов в фильмах?
Что не так с ФМ и почему БзБ не сим, а Тундра Сим, дайте наконец ясный ответ, надоело каждый день читать это! Может выпущенное шасси не влияет, или режим радиаторов, в скольжении консоль крыла не затеняет или на трапецевидном крыле срыв потока на концах?

БзМ вроде как тоже в ММО планировали сделать?

Нет. Это будет полный бред, придется спускать уровень самолетов до Тундры.

[Кузьмич]

Не надо меня умолять. Т.н. бета-тест построен так, что донат в него однозначно вливается, причем в более значимых количествах, чем цена одного несчастного диска с БзБ, о которой Вы до сих пор не можете забыть. Но при этом спроса с разработчиков никакого, поскольку бета. И эта ситуация может продолжаться еще много лет, очень выгодна такая позиция. А то что Вы можете не донатить звучит также как Вы могли и не покупать БзБ.

Ну и каков вывод из всего сказанного? ВТ плохая игра?
ЗЫ: Мне не жалко 500 рублей. Мне жалко что проект закрыли. Я опечален, что новый будт пилить еще несколько лет. Нарисовали красивую сказку, а потом сказали "извините".

Я тоже опасался что тундра будет симулятором и опять расколет сообщество вирпилов. Теперь вижу что опасения мои были беспочвенны.

И при все этом, уровень симуляции в ВТ ничуть не хуже чем в Ил-2. Не БоБ и слава богу.

[SDPG_SPAD]

Я помню, когда целый год после релиза, в БоБе самолеты без крыльев летали, при всей реалистичной и продуманной ФМ для симулятора.

В РоФе до сих пор самолёты без немаленьких кусков плоскостей летают. И?

Скрытый текст:

Вам давно не показывали эти картинки?

Или вот эту?

Скрытый текст:

[VerTun]

SDPG_SPAD
Так тоже должно быть? Т.е. не надо было выпускать патчи и править? Золотой Вы мой человечек! Так что же Вы молчали? Где Вы были раньше?


Прошу прощения за сарказм свой.

[Vetochka]

Ну и каков вывод из всего сказанного? ВТ плохая игра?

Мне сложно судить насколько ВТ хорошая или плохая игра, я в игры такого жанра не играю.

ЗЫ: Мне не жалко 500 рублей. Мне жалко что проект закрыли. Я опечален, что новый будт пилить еще несколько лет. Нарисовали красивую сказку, а потом сказали "извините".

А с ВТ разве не так? Я там в бете с весны, игра подавала тогда большие надежды как потенциальный авиасимулятор. Но с тех пор никаких шагов в сторону авиасимулятора сделано не было, скорее наоборот, в мае самолеты летали более правильно и бои были более разумные. Зато расцвела аркада, несущая донат. Сначала мне казалось, что какие Гайджины молодцы, сейчас за деньги аркадников сделают нам новый авиасимулятор - наследник Ил-2, не наступят на грабли разработчиков БзБ. Но за полгода стало понятно, что этого никогда не будет, Гайджины слепили обычный коммерческий проект для сбора доната с казуалов. До сих пор еще надеюсь, что я ошибаюсь, надежда умирает последней, как говорится.

И при все этом, уровень симуляции в ВТ ничуть не хуже чем в Ил-2. Не БоБ и слава богу.

Ой, не смешите мои пятки, мне и так щекотно. Какой уровень симуляции? Звездных войн, идущих в далекой-далекой галактике? В БзБ на АТАГе идут виртуальные воздушные бои, очень неплохо симулирующие обстановку в воздухе над Ла-Маншем 40-го года, может быть на каких-то закритичных режимах Эмиль и ведет себя не совсем правильно, но это не самый главный критерий. А что мы видим у Гайджинов? Что-то напоминающее карты "Алекса" из Ил-2 с отключенным балансом, МиГ-15 против Не-51 над Сталинградом, нарезающие косые петли бобры, гоняющиеся за истребителями, массы ПМщиков, самолеты которых выписывают немыслимые кульбиты в воздухе, даже эстетически отбивающие желание играть в это.