Обстрел самолетов

[=BY=Morok]

В продолжении темы поднятой в ветке "Последняя мольба!!!"
По просьбе MUTbKA выкладываю мисси которые использовал для теста.
и чтобы небыло разговоров что мол пульку в крыло боту и он в бурьян
выкладываю треки с примером моей стрельбы.

[Jameson]

Не попал, значит. Вчера отстреливал с ки27 ишаков. и с мессера, но только пулеметами. С мессера один даже лопнул. кому-то заклинило управление. Все дымили черным длымом. Да, я сделал их своецветниками, чтобе не мешали целится

[MUTbKA]

Просто я абсолютно уверен, что если стрелять шваками мессеру не в "алюминевую броню", а в двигатель, можно обойтись и парой шваков в среднем, что, собственно, и собираюсь продемонстрировать.

К слову говоря, фраза о том, что "2-3 снаряда достаточно для сбития истребителя" как раз и относилась к прицельной пальбе по уязвимым местам.

[Elephant]

Просто я абсолютно уверен, что если стрелять шваками мессеру не в "алюминевую броню", а в двигатель, можно обойтись и парой шваков в среднем, что, собственно, и собираюсь продемонстрировать.

К слову говоря, фраза о том, что "2-3 снаряда достаточно для сбития истребителя" как раз и относилась к прицельной пальбе по уязвимым местам.

Посмотри разные ганкамы с истребителями. Не похоже на прицельную стрельбу по уязвимым местам. Больше похоже на лейку, включил и лижбы попасть хоть куда-нибудь.
В игре просто попасть по сравнению с реалом, и наносимые повреждения как правило менее критичны, потому что надо в кнопки попадать.

[Тридцать третий]

Посмотри разные ганкамы с истребителями. Не похоже на прицельную стрельбу по уязвимым местам. Больше похоже на лейку, включил и лижбы попасть хоть куда-нибудь.
В игре просто попасть по сравнению с реалом, и наносимые повреждения как правило менее критичны, потому что надо в кнопки попадать.

Просто потому, что тут такие асы по сравнению с реалом! Ни страха, ни усталости. За плечами - сотни, а то и тысячи боев и сбитых самолетов! А вот дай человеку налет 20 часов на пилотаж в иле - а потом в бой. Наверняка мазать так же будут.

[=BY=Morok]

Просто я абсолютно уверен, что если стрелять шваками мессеру не в "алюминевую броню", а в двигатель, можно обойтись и парой шваков в среднем, что, собственно, и собираюсь продемонстрировать.

К слову говоря, фраза о том, что "2-3 снаряда достаточно для сбития истребителя" как раз и относилась к прицельной пальбе по уязвимым местам.

Если стрелять из мессера по крылу яка тоже можно обойтись 2-3 снарядами.
но суть в том что так не бывает , в догфайтах ты часто выцеливаешся по точкам?
Мы както поспорили с Пуси-Пиратом он уничтожает 8 Ю-87 на Лавке я такое же количество Илов на мессере.
Я завалил 8 Илов и еще треть БЗ осталась. Но так можно сделать только если тебе никто не мешает и можно спокойно выцеливаться.
Кстати когда был ажиотаж по поводу невозможности быстро завалить мессер из П-40, люди утверждали, что мессер надо долго и упорно пилить, я провел эксперимент, на уничтожение 8 мессеров мне хватило 22 попадания.

[Charger]

Просто потому, что тут такие асы по сравнению с реалом! Ни страха, ни усталости. За плечами - сотни, а то и тысячи боев и сбитых самолетов! А вот дай человеку налет 20 часов на пилотаж в иле - а потом в бой. Наверняка мазать так же будут.

Достаточно посмотреть на новичков и тех, кто поставил целью быть первыми. Их тоже сбивают, случается и новички, но заметно меньше. И К/Д у них прилично выше. + все вышесказанное.

[Elephant]

А вот дай человеку налет 20 часов на пилотаж в иле - а потом в бой. Наверняка мазать так же будут.

Будут, но люди с таким же опытом в РЕАЛЕ говорили что 2-3 попадания для сбития истребителя как правило достаточно.

[MUTbKA]

Посмотри разные ганкамы с истребителями. Не похоже на прицельную стрельбу по уязвимым местам.

Конечно, прицельно и сблизи стреляли только асы. Но про "обычных" летчиков писали, например, Джонсон, что "боекомплекта спитфайра для среднего летчика не хватает для того, чтобы сбить Bf109". Это он про БзБ.

[Bacha]

Это всего лишь игра (с). Представте, разве было бы интересно, если бы крафты падали от 2-3 попаданий. На догфайтах типа Лиги и Алекса посадки бы вообще прекратились. Ведь многие шмаляют наудачу не экономя БЗ. Хотя конечно иногда злишься, когда после 8-10 попаданий из ШВАКа например он все ещё летит. Легко лишь Зерохи сбиваются. Но тут уж кому что. У каждого есть свои плюсы-минусы.

[morgan_90125]

ну не знаю бывает дал очередь и видишь очень хорошие поппадаания думаешь ну все этот не боец. А он как ни в чем не бывало. Жмешь гунстат а там 2 попадания и все

[ValeryK]

Конечно, прицельно и сблизи стреляли только асы. Но про "обычных" летчиков писали, например, Джонсон, что "боекомплекта спитфайра для среднего летчика не хватает для того, чтобы сбить Bf109". Это он про БзБ.

Остается только посмотреть на дыры которые в плоскостях делают ШВАКи. Входное см 20-25 выходное 35-40.
Вопрос. Сколько таких дырок надо что бы самолет перестал существовать. Сейчас в он-лайне нередки случаи когда <gunstat дает 10-14 попаданий.

[Youss]

Кстати когда был ажиотаж по поводу невозможности быстро завалить мессер из П-40, люди утверждали, что мессер надо долго и упорно пилить, я провел эксперимент, на уничтожение 8 мессеров мне хватило 22 попадания.

Маска, я знаю как тебя зовут!

[Entoniano]

...Легко лишь Зерохи сбиваются...

Прямо по живому
Вот прямо на днях по кишке в упор на Ла7(x3) во все места (под лупой хорошо все видно) пол бк извел. Летит зараза. Уже его друзья сзади пристраиваются, прощальный выстрел и удирать. Смотрю рассыпался наконец.

[MUTbKA]

Остается только посмотреть на дыры которые в плоскостях делают ШВАКи. Входное см 20-25 выходное 35-40.
Вопрос. Сколько таких дырок надо что бы самолет перестал существовать. Сейчас в он-лайне нередки случаи когда <gunstat дает 10-14 попаданий.

Ну, площадь поверхности мессера можно вычислить, и разделить ее на указанные габариты.

[Entoniano]

Остается только посмотреть на дыры которые в плоскостях делают ШВАКи. Входное см 20-25 выходное 35-40.
Вопрос. Сколько таких дырок надо что бы самолет перестал существовать. Сейчас в он-лайне нередки случаи когда <gunstat дает 10-14 попаданий.

Ну иногда на месс смотришь, а там только дырки и кабина. И ничего летит.

[Elephant]

Это всего лишь игра (с). Представте, разве было бы интересно, если бы крафты падали от 2-3 попаданий. На догфайтах типа Лиги и Алекса посадки бы вообще прекратились. Ведь многие шмаляют наудачу не экономя БЗ. Хотя конечно иногда злишься, когда после 8-10 попаданий из ШВАКа например он все ещё летит. Легко лишь Зерохи сбиваются. Но тут уж кому что. У каждого есть свои плюсы-минусы.

Любой истребитель валился с 2-3 попаданий в версиях игры до выхода ПХ. Ситуация на догфайт серверах существенно не отличалась от теперешней. Разве что малолеток-имбицилов меньше встречалось. Ситуация на догфайтах вообще мало зависит от DM FM и пр. Она исключительно отображает степень дебильности играющих ИХМО

[ValeryK]

Ну, площадь поверхности мессера можно вычислить, и разделить ее на указанные габариты.

Остается добавить, что в указанных ранее габаритах полная пустота, то есть иными словами говоря - ничего нет! :old: Посмотревши на такую дыру - я согласился с мнением о 2-3 ШВАКах для сбития самолета!

[MUTbKA]

Любой истребитель валился с 2-3 попаданий в версиях игры до выхода ПХ.

Любой?! Я еще прекрасно помню 2.04 и ЛаГГ, жрущий ВЕСЬ БК ПЯТИТОЧЕЧНОГО МЕССА В УПОР СЗАДИ (процент попаданий - 15-20), и летящий после этого дальше. И ил такой же был. Как вспомнишь - дрожь берет.

[MUTbKA]

Остается добавить, что в указанных ранее габаритах полная пустота, то есть иными словами говоря - ничего нет! :old: Посмотревши на такую дыру - я согласился с мнением о 2-3 ШВАКах для сбития самолета!

Cложи 2 ладошки - вот тебе эта дыра 15-20 см. Можешь сходить к мессеру на Поклонной горе и приложить к нему эти 2 ладошки. Оцени разность масштабов, и учти, что алюминивая обшивка не расползется и не слезет от такой дыры. Итого если эти 10-12 попаданий более-менее равномерно расползутся по обоим крыльям и фюзеляжу - еще и лететь можно будет.

[Kros]

Cложи 2 ладошки - вот тебе эта дыра 15-20 см. Можешь сходить к мессеру на Поклонной горе и приложить к нему эти 2 ладошки. Оцени разность масштабов, и учти, что алюминивая обшивка не расползется и не слезет от такой дыры. Итого если эти 10-12 попаданий более-менее равномерно расползутся по обоим крыльям и фюзеляжу - еще и лететь можно будет.

Ну, мы в общем поняли, в игре у нас мессы правильные
Видел фотки попаданий 20 мм в фузель мессу несказалбы что ему от этого ничего небыло ошметки вывернутого тонкого алюмия и торчат все внутренности

Вот не раз избитый текст, читаем, прикидываем

Что касается стрелково-пушечного вооружения, то, как показали полигонные испытания и боевой опыт, наилучшую эффективность давали осколочно-зажигательные снаряды к авиапушкам ВЯ-23. Снаряды ОЗТ-23 при стрельбе с дистанции 100-400 м по дюралевой обшивке немецких самолетов в среднем давали размер входного отверстия (75-225)х(90-200) мм. При этом задняя обшивка поражалась осколками на площади (600-800)х(400-700) мм и образовывалось рваное отверстие.

Эффективность снарядов ОЗТ-20 к пушке ШВАК была примерно в 1,5-2 раза ниже. Тем не менее, и они наносили довольно значительные разрушения самолетам противника.

Для вывода самолета типа Не-111 из строя было достаточно 1 -2-х попаданий снарядов ОЗТ-20 и ОЗТ-23 в мотор, бензобаки и в кабину пилота, 4-х попаданий снарядов ОЗТ-23 в консоль крыла и 7 попаданий снарядов ОЗТ-20. В среднем, для поражения двухмоторного бомбардировщика типа Не-111 было достаточно 4-8 попаданий осколочно-зажигательных снарядов к пушкам ВЯ и ШВАК, а для поражения одномоторного истребителя типа Bf109 - 1-2 попаданий.

[ValeryK]

Cложи 2 ладошки - вот тебе эта дыра 15-20 см. Можешь сходить к мессеру на Поклонной горе и приложить к нему эти 2 ладошки. Оцени разность масштабов, и учти, что алюминивая обшивка не расползется и не слезет от такой дыры. Итого если эти 10-12 попаданий более-менее равномерно расползутся по обоим крыльям и фюзеляжу - еще и лететь можно будет.

Читаешь не внимательно. Это ВХОДНОЕ отверстие. ВЫХОДНОЕ - вдвое больше. Сложи четыре ладошки и приложи к середине крыла Мессера, у меня прибизительно четверть получилась. А если 2 попадания?? Полетит??

[Дмитрий]

В продолжении темы поднятой в ветке "Последняя мольба!!!"
По просьбе MUTbKA выкладываю мисси которые использовал для теста.
и чтобы небыло разговоров что мол пульку в крыло боту и он в бурьян
выкладываю треки с примером моей стрельбы.

Первый Як на треке на совести бота. А так за исключением двух косяков на 109 разницы не увидел. Не ужели в приведенных фрагментах треков разное количество попаданий на сбитый?

[Elephant]

Любой?! Я еще прекрасно помню 2.04 и ЛаГГ, жрущий ВЕСЬ БК ПЯТИТОЧЕЧНОГО МЕССА В УПОР СЗАДИ (процент попаданий - 15-20), и летящий после этого дальше. И ил такой же был. Как вспомнишь - дрожь берет.

В корпус стрелять - что слону в зад булавку вставлять. Стрелять по крылышкам надо. Так было тогда, так есть сейчас. DM от МГ однако.
Просто раньше не составляло никакого труда вести прицельный огонь по любому элементу конструкции. Поэтому любой истребитель сбивался одной короткой очередью и это было легко! Говорю это вполне обоснованно. Если у вас тогда не получалось завалить лаг или ил со всего боекомплекта пятиточечного мессера, то надо либо купить джой нормальный или завязывать с этой игрой Некоторые проблемы были толко с илом на F2.
Сейчас прицелы как в киселе на резиночках болтаются, а самолеты по небу как баскетбольные мячи скачут. Прицельный огонь по "кнопкам" вести очень затруднительно. Поэтому стрельбы по крылышкам не получается, а получается лейка по всему корпусу. А по корпусу как я уже говорил можно стрелять до полного помешательства, ибо такова DM.

[=BY=Morok]

Первый Як на треке на совести бота. А так за исключением двух косяков на 109 разницы не увидел. Не ужели в приведенных фрагментах треков разное количество попаданий на сбитый?

Не поверишь

если не лень попробуй сам