Что не так? Уууу...Сообщение от iaen
Да хоть бы вооружение привели в чуство - "один снаряд - один труп" (на бомбера 2 снаряда)
И бог с ним с остальным, при текущей ФМ я бы уже была счаслива.
Что не так? Уууу...
Да хоть бы вооружение привели в чуство - "один снаряд - один труп" (на бомбера 2 снаряда
И бог с ним с остальным, при текущей ФМ я бы уже была счаслива.
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
трабла общёта крупного калибра не только на кобре это трабла была всегда,, по отзывам, хватало одного снаряда как правило(!)
погрешность крупного калибра в игре лежит также и в зависимости от скорости процессора,, так что вероятностный аспект убиения из мк108 или м4 это вопрос времени обработки данных, кроме странного, мягко говоря разлёта осколков,, повидимому на компромис разработчики пошли именно по причине отсутствия панацеи в виде крупного калибра,, и реализуй они всё по "уму" так оно б и было - одно попадание - один сбитый, однако исключения были, посему и выбран такой путь,, не знаю прав или нет,, но мне бы не нравилась подобная реализация, зная аспекты гласящие об исключениях,, да и классик пел "я не люблю уверенности сытой, уж лучше пусть откажут тормоза,," согласен с ним
Читая воспоминания ветеранов, создается ощущение, что на объективные характеристики никто не смотрит. Это мы смотрим на максималку, а строевым летчикам (по ощущению) даже в голову это не приходит. Похоже, не так важна была скорость.P.S. А то, что мессер объективно более сильная тачка, чем Кобра - это бесспорно. Но... сколько раз мы слышали от ветеранов и убеждались в игре, что не все решают характеристики самолета
Я вот по своему опыту использования m4 считаю, что багов тут нет ну или мало- в 80% ну +-, мне удавалось развалить либо полностью обезвредить истребитель противника с одного попадания пушки, еще 15% на 2 попадания и редкие случаи когда истребитель поглощал до своего падения 3 огурца - но это относится только к фокам и ташкам.
Баг есть в том, что танк увалить средний или даже легкий с m4 сложно очень (во всяком случае для меня)..
В том-то и дело, что если оба пилота увидели друг друга одновременно, то расклад будет равный. Даже ели кобра ниже и медленнее, ничто не помешает ей спикировать чуток. Мерины уж больно к нам относятся несерьёзно (спасибо лавочникам) и теряют голову, нахдясь выше. В этот момент, имея типа проигрышную позицию, можно навязывать им свою игру.
А сильнее месс, как и все остальные крафты в том, что он не сваливается. Вся эта максималка, климб и прочее - фигня. Мало кто умеет этим правильно пользоваться. При идеальном построении боя, месс никто не может догнать, но шансы сбить красного у него уменьшаются. Вот и идёт он на компромис...
Так что правы были деды: самое главное в самолете - отличный обзор, исправное радио и возможность взлететь в любой момент. Остальное - никчёмный чит. ))
Признайся, ты это написал пару-тройку патчей назад, а сейчас выложил?.)) Может тебе везёт, и ты не знаешь такого позора, когда мессы даже не замечают твоих попаданий, когда 4 и 5 огурцов съедаются за обе щеки. Может, в этом вноват сам сервер...Мне показалось, там, где много глючит, баг КК встречается намного чаще.
Но в игре главное что, обезвредить противника на 80 проц.? Главное увидеть СПУ. И трабл в том, что попадание и спу не очень часто идут рука об руку.
С другой стороны, кобра мечта килстилера. Всегда можно морем огня зацепить падающий, горящий обломок и увидеть заветную фразу. ))
Ну есть такое дело, Ниггер - правильно рассуждаешь)) Тут если ты один на один с мессером и у него превышение, но позиции у вас одинаковые более менее т.е. обнаружили друг друга одновременно - просто нужно постоянно поддерживать достаточную скорость, чтобы была возможность встретить атакующего месса в лоб. А тут уже лотерейка)). Ну а если он ложиться в сталл, тут уже кто кого переиграет в основном от класса зависит..(все относится к версии 4.01, про новый патч молчу, ибо не знаю..)
Да вот тут главное не пытаться его переиграть на энергии, он скорее всего перевисит - и тут то у тебя начнутся неприятности - имею в виду классику n1 против g2..А так скромно нарезать плавные круги и иметь в виду, что должно хватить скорости на встречу в лоб.. :p
Крайний раз редактировалось Eug23; 26.10.2005 в 13:40.
Если в раскладке осколочно-фугасные, то, наверное, и должно быть сложно.
Мне показалось, что у Як-9УТ пушка стала слабее. Хотя не люблю такие разговоры, так как точно об этом можно сказать только проведя сотню отстрелов. Но ощущение есть. Хотя может быть ее просто выровняли с Кобриной.
Ну это был бы юбер.Что не так? Уууу...
"один снаряд - один труп" (на бомбера 2 снаряда
Нормальное вооружение у кобры. Я очень плохой стрелок по воздушным целям, однако на кобре свой килл имею и более стабильно чем на чем либо.
а уж по легкобронированым и небронированным наземным целям идеальный аппарат.
По поводу разных там маневров со 109 - вы где это нахватались? Бывает , конечно, и часто, на мое счастье. Ну так кобрам тоже надо кушать , но не о б этом же речь.
Любой 109 начиная с G2 даже не с асом внутри, а просто с грамотным и терпеливым водилой ,знающим месс,не склонным к головокружительным приключениям, даже пусть классом ниже вас , увидав вас на некотором удалении и не сильно выше , уйдет вверх и заклюет, это только вопрос времени и немного удачи, вам же на кобре нужно вагон удачи , чтобы разрулить ситуацию. При попытке бегства 109 садится на хвост, с G2 это большая проблема, а поздние могут сразу разобрать. Лобовые тоже не по инициативе кобры.Т.е. 109 выигрывает на тактике и ТТХ, а кобра на удаче - вот и вся разница в крутости
В последнем патче это особенно актуально, так как пробитое крыло - выход из боя,в предыдущем можно было в одну сторону достаточно неплохо крутить
в некоторых комбинациях по моделям 109 и покрутится могут грамотно , но атака с преимуществом всегда за ними.
iaen
Вот здесь как раз УНВП. Вспомниаем по памяти: -... ух ты..так с такой дурой можно и танки валить? - Вряд ли, скорость маловата, всего 600 м/с (отвечает Покрышкин). Вот любую бронеспинку и бронестекло прошьёт точно.
Конец фразы меня смутил, если честно. Если 37 мм пробивает точно бронеспинку, то что может пробить 20 мм? Тугой воздушный поток? Неужели на этом зиждется баг крупный калибров?
Тогда куда деть воспоминания про атомные взрывы в строю хенков, когда яки-Т мочили их? Хотя при этом признаётся несоответствие НС для работы по танкам. В 274 иапе проходили испытания Як-9К и не были приняты из-за конструктивных недостатков. По просьбе Фёдорова, Савицкий выбил ему во 2-ую аэ 4 новых "К".
Так что я готов мириться с небронебойностью танков, но пусть сделают М4 атомарным анигилятором для самолей. )
Блин... Эта "сказка про белого бычка", кочующая по форуму не первый год уже порядком достала... Сегодня, вместо "Пандоры" три часа времени: ЛаГГ-3-ИТ, Як-9Т, Як-9М, Як-9К, G-6 с Мк108, "Кобра". В результате - НС-37 великолепно! В среднем 2,5 снаряда по Не111-Н6 до "несовместимых с дальнейшим полетом повреждений". Плюс - великолепная траектория: куда вижу-туда стреляю. Мк-108 - ну тут вообще слов нет. Корпусная гаубица с "Миниганом" в одном флаконе с балистикой лазерного целеукозателя!
Так что дорогие мои - не надо сказок. Нет в игре "Бага крупных калибров" - есть : баг реализации М4 по сравнению с остальными реализованными в игре пушками сравнимых калибров.
отож бо и оно... Какой-то у нас однобоко реализуемый реализм :mad:
Процесора??!! AMD К-8 3200 мало???!!!!! 1,5 Gb ОЗУ, топовая материнка от Гигабайт на четвертом энФорсе ? Куда, блин, больше???
Только не надо мне рекомендовать двухпроцесорные серверные матери на "Ксеонах"!
Крайний раз редактировалось Irinel; 27.10.2005 в 01:35.
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
Однако... Мочему-то для Мк-108 "одн выстрел-один труп" уберством не считается... Ясно.. Галочку поставили.
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
барышня, летайте чаще,, на мустанге лично ловил 6 штук из мк108, лично в дуэли в ракурсе 90* 300м дарил из мк108 стодевятому в фюзеляж сверху,, (из запомнившегося)
хватало одного КАК ПРАВИЛО,,, были исключения,,
скорость процессора только повышает вероятность боле мене адекватного общёта так же как количество объектов в игре эту вероятность снижают,, детонация происходит не по столкновению с цэлью а по ращёту траектории,, таким образом вносится вероятность ошибки,, для загруженых серверов и(или) слабых машин, верятность ростёт,,
в ил2 старом было проще но и дм было проще,, поэтому в ил2старом я лично от як9к на ла5фн отбрасывал хвост, на 5ом (пятом!) снаряде,, на данной дм, один снаряд будет уничтожать любую цэль,, сам был бы рад если б переработали крупный калибр,,, кстати одна из последних каплей в версии зс 1.0 был снаряд из ме262 в кок винта г2,, результат - ницарапины,,, если не верите мне,, запишите неско разноракурсных попаданий и просмотрите в режиме аркада=1
разлёт осколков Вас удивит,, и желательно с разных типов крупного калибра,, 30-75
Потому, что из МК "одн выстрел-один труп" случается гораздо реже, чем из кобры. 108-я эффективнее за счет скорострельности и точности. Ни один Як, Ла или мессер не съест столько 37-мм болванок, сколько может съесть по 30.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
На предыдущих версиях я проверял НС-37 на He. Действительно было один выстрел - один труп. Иногда два. А тут несколько штук всадил в Ме-110, а он как-то и не заметил. Раньше для истребителя одного хватало однозначно.
Но это субъективно. Могу ошибаться, надо честно посчитать.
Тема затухает, подбросим дровишек...
Все помнят памятный бой Клубова с двумя белыми мессами с красной змеёй на коке? Когда у него ещё хвост деформировался и рацию сорвало.
После боя народ высказал предположение, что это были мега асы из т.н. "бриллиантовой эскадры". А что это за эскадра такая? Пошарил поиском: встречается упоминание "Удет" в качестве бриллиантовой. Но есть эта бриллиантовость и во множественном числе. Время от времени читаешь о наших асах, которые бились с бриллиантовыми эскадрами и постоянно сбивали их командиров и замов. Но там они летали на самых лучших крафтах - фоках. А белые худые тогда чьи?
Это плод нашей фантазии, основанный на наградах летчиков люфтваффе или на самом деле была такая/-ие эскадра/-ы?
Что это за школа снайперов из под Берлина, о которой тоже часто вспоминают?
Полная пропаганда!!! Не было у люфтов никаких спецгрупп, ни "бриллиантовых", ни изумрудных, ни "школ снайперов"!!! Да и крафты белые были зимой только :p
эта...а меня вчера кишка-ураган порвала....2 даже, кажися...Правда, не в сухую, я тоже сбивал её, но... Я не припомню случая, чтобе меня сбивала синичка один на один в последнее время. А вот в новом патче позднюю кишку уже не скинуть с 6-ти на N1. Главное, я умом понимаю чё делать и как, а оно не делаить...ыыыыы....
Это видали? :p
Ага! Не помню кто, мне эту фотку на мыло прислал.
Я так понимаю, что это в тире "Дешку" отстреливают..
Кстати обратите внимание - мне кажется или трассы "браунингов" действительно синеватые?
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
А почему дэшка? По маленькой дырке в носу? Но ведь видно не очень хорошо, далековато.
ЕМНИП - зелененькие они должны быть! Уточни у НН
Ха.. Я к тому, что в ИГРЕ они КРАСНЫЕ.
УНВП ?
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
Для примера - "Мессам" от Г6 и дальше требуется в среднем 3 попадания 108-ой. Статистика очень большая
хихи... када я был молодым и красивым, то в очередной командировке выбыл себе личный шмайсер. Выдали патроны, и я, как взрослый, начал снаряжать рожок. Само собой, набивал его исключительно тассерами, так как трассеры красиво светятся, када летят. Видя эту тягу к прекрасному, один прапрорщик (на которых и держится ещё чо-то у нас) объяснил зачем нужны трасёры и, заодно, как они привлекают ненужное внимание..
Короче, все эти зелененькие, красненькие и прочие красивенькие огоньки в игре для того, чтобы девачкам нравилось. Кто вам будет снаряжать каждый пулемет тысячей трасеров? Кто их будет вычленять и куда девать обычные?
Ваши права
Ответить с цитированием