Вообще Bandersnatch все написал
Можно закрывать тему ввиду ее бессмысленности
Больше похоже на продолжение "холодной войны"
Намечаются улучшения и сближения государств
Очень трудно понять...
Не знаю, мне всё равно
Вообще Bandersnatch все написал
Можно закрывать тему ввиду ее бессмысленности
============================Originally posted by Rhox
Вообще Bandersnatch все написал
Можно закрывать тему ввиду ее бессмысленности
Присоединяюсь к выше сказаному - а то мы здесь все как пикейные жилеты - один флейм и никакого дела.
Мда... Во что только народ не верит... И "Аль-Каиду" США создали, и "Талибан", и бин Ладен был обычным мальчиком, пока не встретил американцев...Талибан был создан США....вы этого не знали?
Вот вам ссылочка на досуге почитать - CIA's Analysis Of The Soviet Union, 1947-1991. А то я вижу, у вас однополярность в голове творится и отсутствие всякой объективности...
Крайний раз редактировалось AZone; 22.08.2003 в 20:27.
Richard Burns Rally - Russia
Восток дело тонкое.....Originally posted by AZone
Мда... Во что только народ не верит... И "Аль-Каиду" США создали, и "Талибан", и бин Ладен был обычным мальчиком, пока не встретил американцев...
Вот вам ссылочка на досуге почитать - CIA's Analysis Of The Soviet Union, 1947-1991. А то я вижу, у вас однополярность в голове творится и отсутствие всякой объективности...
Это всеобщая просьба?Originally posted by Rhox
Вообще Bandersnatch все написал
Можно закрывать тему ввиду ее бессмысленности
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
ну и?... это ФАКТЫ? представленная печатная фигня не является фактом, извините... где гарантия, что это вообще доклад цру (а даже если так - доклад-анализ организации США - не документ, извините являющийся фактом =( ... )Originally posted by AZone
Мда... Во что только народ не верит... И "Аль-Каиду" США создали, и "Талибан", и бин Ладен был обычным мальчиком, пока не встретил американцев...
Вот вам ссылочка на досуге почитать - CIA's Analysis Of The Soviet Union, 1947-1991. А то я вижу, у вас однополярность в голове творится и отсутствие всякой объективности...
а вот по поводу однополярности.... сколько агрессий совершил СССР\Россия на остальные государства мира после афгана? посчиатете? это довольно легко - 0
Американские агрессии посчитаете сами за тот же период... и Вам не стыдно за Вашу новую "родину" ? двойной стандарт-с однако =( старой родины стыдимся, новой прощаем все? и у кого из нас мозги профильтрованы? Обьективность, говорите?
А про чечню - не надо этого детского сада - попытайся отделиться от вас самостийно иллинойс, или другая какая калифорния наводненная исламскими экстремистами - попробуйте угадать - каковы действия будут правительства? и это будет ваше ВНУТРЕННЕЕ дело... не надо его с ираками\югославиями равнять, ок? если уж об обьективности тут вещать. Достал уже этот флеймерский ход демократических иудушек в форумах, как оправдание агрессивной политики...однополярненько как то , знаете ли....
контора не спит!
Meesha
Сколько агрессий совершила Россия на другие государства после Афганиста? А сколько США совершили агрессий после с 1989 года? Югославия и Ирак - ещё варианты есть?
А документы, приведенные по ссылке, есь доклады ЦРУ - даже и находятся на одном из официальных сайтов ЦРУ, если вы не заметили...
Нет, мне не стыдно за страну, в которой я сейчас живу. Чего мне стыдиться? Я пытаюсь разобраться в причинах, почему США себя так ведут, делюсь своими мыслями на этом форуме, а в ответ слышу "Что за чушь!"... И после этого вы ещё мне говорите, что у меня "мозги профильтрованы"! А у вас, если вы категорически отрицаете альтернативные точки зрения, ничего не профильтровано?
А вам не стыдно за СССР, который поддерживал террористов и коммунистов, окрашивая в красный цвет в прямом и переносном смысле все большее пространство на карте мира? США во многих случаях использовали свои собственные войска - СССР спонсировал террористов и продавал оружие. Отсюда и разница в числе агрессий - США везде все делали сами, СССР - руками других. И какие же методы были более кровавые? Американские открытые столкновения или же советские террористические нападения и убийства? Вы посмотрите, каким оружием воюют террористы по всему миру - да ведь это сплошь и рядом АК, РПК, российские/советские переносные зенитные установки и т.п.! И вам не стыдно видеть свое оружие в руках террористов всего мира?
Вот поэтому я и говорю о вашей однополярности - вы рассматриваете агрессию США абсолютно не учитывая ситуацию в мире - а именно наличие СССР и его кровавой дейтельности по осуществлению мировой революции в период с 1921 по 1989 года. В то время США и СССР находились на двух чашах весов, но вы видите только США...
США ведут себя в данный момент так, как вела себя любая другая держава в истории мира - будь то хоть Римская империя, хоть Китайская, хоть Оттоманская - все они были сильнейшими государствами в регионе и вмешивались в дела соседей, обычно просто захватывая и порабощая соседние народы. Но есть одно отличие - несмотря на многолетнее ведение агрессивной политики США, я до сих пор не вижу ни один угнетенный народ и ни одну порабощенную Штатами страну...
Вы знаете официальное название Статуи Свободы? Нет? "Liberty Enlightening the World"... Это я к тому, что американцы рассматривают демократию и свободу как свою "религию", как то чего они добились в долгой войне за независимость. И они хотят принести свободу и демократию всему миру - это мнение обычных американцев. Если представить, что ваша теория захвата американцами мира верна на 100%, тогда получается, что правительство США целенаправленно обманывает не только весь мир, но и в первую очередь свой собственный народ. А когда задумываешься о том, что народ выбирает правительство США, становится ещё непонятнее, что же происходит в стране... Страна с развитой демократией и всеми свободами вдруг превращается в некое тоталитарное тираническое лживой государство, стремящееся завоевать всех и вся... Но когда смотришь на государства, подвергшиеся американской агрессии, становится опять непонятно - а почему они не завоеваны и ведут себя вполне независимо?..
Крайний раз редактировалось AZone; 23.08.2003 в 01:54.
Richard Burns Rally - Russia
>Но когда смотришь на государства, подвергшиеся американской агрессии, становится опять непонятно - а почему они не завоеваны и ведут себя вполне независимо?..
Это вы бредите про Ирак? или про Югославию, разваленную и раздробленную в результате агрессии США? И там и там , наверное, счастливая жизнь, судя по вашей "демократической" вере?
Интересно... если предположить агрессию (не дай бог , конечно) на вашу бывшую родину вашей новой родины... сдается мне вы ее одобрите ... и это то, почему приличный человек не подаст вам руки... пусть даже вы будете считать его однополярным =(
контора не спит!
Meesha
Нет. Это я не про Югославию и Ирак - я прекрасно знаю, что 90% "патриотов" a.k.a антиамериканцев кроме Ирака и Югославии больше ничего не знают...
Не знаю, США ли разбомбили Югославию, или Милошевич - но судя по тому, что там происходило (а события отражены во многих документах международных организаций - ООН, МКК и др.), скорее можно прийти к выводу, что страна была развалена гражданскими войнами на территории бывшей Югославии (Босния, Герцеговина, Косово, Албания, Черногория...) ещё до прихода туда сил НАТО во главе с США. И Ирак тоже был разрушен самим правительством Ирака, не пожелавшим изменить свое милитаристическое поведение в условиях экономических санкций, вызванных агрессией на соседние государства, в результате которых погибло более миллиона людей, и позаботиться о своем населении. К сожалению, нет до сих пор ни в Югославии, ни в Ираке "счастливой жизни", равно как и не было её там до прихода США...
А агрессию США на мою родину - Кыргызстан - я никогда поддерживать не стану, как никогда не поддерживал ни одну агрессию США. Говорю ещё раз - я лишь пытаюсь понять причины поведения США, пытаюсь рассказать людям, какие я вижу причины отсюда, какие причины видят американцы - но это не значит, что я с радостью воспринимаю любую агрессию США. Агрессия всегда несет смерть в первую очередь мирных жителей - женщин, детей и стариков. Агрессия - крайняя мера, но иногда она необходима, к сожалению. Так было в мире всегда и так будет дальше...
Richard Burns Rally - Russia
Azone
============================
США ведут себя в данный момент так, как вела себя любая другая держава в истории мира - будь то хоть Римская империя, хоть Китайская, хоть Оттоманская - все они были сильнейшими государствами в регионе и вмешивались в дела соседей, обычно просто захватывая и порабощая соседние народы. Но есть одно отличие - несмотря на многолетнее ведение агрессивной политики США, я до сих пор не вижу ни один угнетенный народ и ни одну порабощенную Штатами страну...
===============================
Ты не добавил в список государств Российскую империю и СССР, Германию - они тоже были отнюдь не невинными агнцами
==============================================Originally posted by Meesha
>Но когда смотришь на государства, подвергшиеся американской агрессии, становится опять непонятно - а почему они не завоеваны и ведут себя вполне независимо?..
Это вы бредите про Ирак? или про Югославию, разваленную и раздробленную в результате агрессии США? И там и там , наверное, счастливая жизнь, судя по вашей "демократической" вере?
Интересно... если предположить агрессию (не дай бог , конечно) на вашу бывшую родину вашей новой родины... сдается мне вы ее одобрите ... и это то, почему приличный человек не подаст вам руки... пусть даже вы будете считать его однополярным =(
Югославия начала распадаться в 1990 году, на год раньше чем СССР. ТОлько за счет компактности и многоконфессиональности (православные, католики, мусульмане) там обернулось все гораздо большой кровью.
Как не пародоксально, но основная масса серьезных войск формировалась в основном из Хорватов. Сам Броз тито был хорват.
До прихода ООН война длилась в течении 2-х лет. В 94 году подключилось НАТО.
===========================================Originally posted by Meesha
ну и?... это ФАКТЫ? представленная печатная фигня не является фактом, извините... где гарантия, что это вообще доклад цру (а даже если так - доклад-анализ организации США - не документ, извините являющийся фактом =( ... )
а вот по поводу однополярности.... сколько агрессий совершил СССР\Россия на остальные государства мира после афгана? посчиатете? это довольно легко - 0
Американские агрессии посчитаете сами за тот же период... и Вам не стыдно за Вашу новую "родину" ? двойной стандарт-с однако =( старой родины стыдимся, новой прощаем все? и у кого из нас мозги профильтрованы? Обьективность, говорите?
А про чечню - не надо этого детского сада - попытайся отделиться от вас самостийно иллинойс, или другая какая калифорния наводненная исламскими экстремистами - попробуйте угадать - каковы действия будут правительства? и это будет ваше ВНУТРЕННЕЕ дело... не надо его с ираками\югославиями равнять, ок? если уж об обьективности тут вещать. Достал уже этот флеймерский ход демократических иудушек в форумах, как оправдание агрессивной политики...однополярненько как то , знаете ли....
А про Чечню Бориске с Павликом Мерседесом надо было думать в 1991 году, а не делить портфели и кричать о том что возьмите суверинитета сколько хотите. Когда у Гринго начали негры баламутить в Калифорнии в 91 или 92 году - тутже за 2 дня подавили, 600 человек к пожизненому - и все дела.
2 AZone
Ой мляяя ... Спасибо за вашу религию - нах...США ведут себя в данный момент так, как вела себя любая другая держава в истории мира - будь то хоть Римская империя, хоть Китайская, хоть Оттоманская - все они были сильнейшими государствами в регионе и вмешивались в дела соседей, обычно просто захватывая и порабощая соседние народы. Но есть одно отличие - несмотря на многолетнее ведение агрессивной политики США, я до сих пор не вижу ни один угнетенный народ и ни одну порабощенную Штатами страну...
Вы знаете официальное название Статуи Свободы? Нет? "Liberty Enlightening the World"... Это я к тому, что американцы рассматривают демократию и свободу как свою "религию", как то чего они добились в долгой войне за независимость. И они хотят принести свободу и демократию всему миру - это мнение обычных американцев.
2 Kampfzerstorer
Пшёл ....Ты не добавил в список государств Российскую империю и СССР, Германию - они тоже были отнюдь не невинными агнцами
Don't happy, be worry
Ну эти государства - неудачники в плане агрессивной политики ( и слава богу).Ты не добавил в список государств Российскую империю и СССР, Германию - они тоже были отнюдь не невинными агнцами [/B]
Германию обламывали всегда, сейчас у нее нет агрессивных планов и похоже не будет.
Российская империя, которую ждала судьба австро-венгерской, благодаря коммунистам проскрипела еще 75 лет, но, слава богу, рухнула. Ее несчастный народ никак не может определиться со своим мифологизированным прошлым, аморальным настоящим и неясным будущем, и по инерции занимается поиском врагов, чтобы заполнить вакуум в головах. Россиян слишком долго воспитывали в стадном духе, к тому же внушая идею лучшей в мире идеологии. По этим причинам, обладая ядерным оружием, Россия является достаточно опасной в перспективе для мира и не удивительно, что "свободный мир" крайне насторожен в отношении страны, в которой сейчас отсутствует какие-либо принципы и идеология.
. Понятно, что это вызвано положением отсталой страны и бедностью народа, но можно надеяться, что со временем разум преобладает в головах россиян, и они станут более рационально мыслящей нацией.
и еще раз предлагаю тему закрыть, пока не пошла очередная волна оскорблений
Rhox - глубокий поклон...
Richard Burns Rally - Russia
============================Originally posted by Rhox
Ну эти государства - неудачники в плане агрессивной политики ( и слава богу).
Германию обламывали всегда, сейчас у нее нет агрессивных планов и похоже не будет.
Российская империя, которую ждала судьба австро-венгерской, благодаря коммунистам проскрипела еще 75 лет, но, слава богу, рухнула. Ее несчастный народ никак не может определиться со своим мифологизированным прошлым, аморальным настоящим и неясным будущем, и по инерции занимается поиском врагов, чтобы заполнить вакуум в головах. Россиян слишком долго воспитывали в стадном духе, к тому же внушая идею лучшей в мире идеологии. По этим причинам, обладая ядерным оружием, Россия является достаточно опасной в перспективе для мира и не удивительно, что "свободный мир" крайне насторожен в отношении страны, в которой сейчас отсутствует какие-либо принципы и идеология.
. Понятно, что это вызвано положением отсталой страны и бедностью народа, но можно надеяться, что со временем разум преобладает в головах россиян, и они станут более рационально мыслящей нацией.
и еще раз предлагаю тему закрыть, пока не пошла очередная волна оскорблений
Целиком разделяю мнение Rhox и думаю (ИМХО) что ветку надо закрывать.
==========================
P.S - Вчера прочитал в коммерсанте (коммерсант Спб № 150(2753) за 22 августа), что в китае с начала года убит третьий легальный миллионер, и начинается прессинг со стороны официальных властей на новый китайцев. Хорошое начало, ничего не напоминает?
По многочисленным просьбам...
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
+2.Originally posted by Rhox
...российская армия, после учений которой считается , что они удались, если сами живы и не прибили никого?...
...надо использовать все возможности, чтобы держать арабов и в перспективе всех прочих отморозков, под контролем...
P.S. Мне несложно - Олег Дагуров на связи постоянно...