Сегодня интересный снимок получился, как будто картина, а не фото - http://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo#...ly/nf/291?ps=1
Сегодня интересный снимок получился, как будто картина, а не фото - http://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo#...ly/nf/291?ps=1
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Да, душевно. Что -то по Шишкину... .
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Ага, у села ШишкиноСообщение от barsuk
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
ещё бы постобработку сделать....
и мои пять копеек
- - - Добавлено - - -
Крайний раз редактировалось mens divinior; 24.09.2013 в 22:09.
НЛО?
Что советуешь предпринять? Советы принимаются - опыта в этом деле мало ещё. Или как вариант, на майле должен быть загружен оригинал - можешь сам опробовать.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Зима. Сосна. Городской пляж. Железногорск.
Лето. Суслик. Татышев. Красноярск
Лето. Фаер-шоу. Центр Досуга. Железногорск.
Лето. Бабочка. Работа. Железногорск.
Если бы вы только знали, как я устал. Одному Богу известно. А еще называют себя интеллигентами эти писатели, учёные! Они же не верят ни во что! У них же орган, которым верят, атрофировался! За ненадобностью....
Ты суслика видишь, нет, а он есть, ел и будет есть
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Вопрос был не ко мне, но лично я бы сначала поиграл бы со светами-тенями-экспозицией-контрастом в RAW-редакторе (это если есть raw, конечно) для более детальной проработки облаков, потом подкрутил бы насыщенность синего, зеленого и желтого. Возможно еще подкорректировал баланс белого (сейчас сижу на работе - монитор ахтунг).
Если бы вы только знали, как я устал. Одному Богу известно. А еще называют себя интеллигентами эти писатели, учёные! Они же не верят ни во что! У них же орган, которым верят, атрофировался! За ненадобностью....
RAW нет, включу на будующее. Монитор говоришь, у меня что дома, что на работе обычный самсунг, похожие модели, а вот картинки смотрятся по разному.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Наиболее дешевый вариант калибровки цвета http://www.realcolor.ru/lib/monitortest
Но у недорогих мониторов при абсолютно одинаковых настройках картинка может отличаться мягко говоря очень сильно, причем поправить это зачастую не только очень непросто, а просто невозможно
Если бы вы только знали, как я устал. Одному Богу известно. А еще называют себя интеллигентами эти писатели, учёные! Они же не верят ни во что! У них же орган, которым верят, атрофировался! За ненадобностью....
Немного свежих фотографий из Приморья.
Всю серию можно увидеть здесь: http://album.foto.ru/photos/120886/
Народу не нужны нездоровые сенсации! Народу нужны здоровые сенсации! А. и Б. Стругацкие. "Сказка о тройке"
Без RAW никак...
Для тонкой настройки моника рекомендую Adobe Gamma. Весит аж 6 метров, а картинку даже на недорогих ящиках преображает весьма заметно.Монитор говоришь, у меня что дома, что на работе обычный самсунг, похожие модели, а вот картинки смотрятся по разному.
Что за стекло?
в среднестатистических условиях очень даже как.Без RAW никак...
- - - Добавлено - - -
как вариант...
Небо из джепега ничем не спасти...
а его надо спасать? РАВ хорош чтоб тянуть мелкие детали из шумов, там где джипег их "размазывает". Вот и вся радость. ИМХО. А для неба экспозицию подходящую надо, а не "тянуть"
Lightroom это круто, но такое небо при данном освещении не особо естественное...темновато
Да, постобработкой зачастую можно вытянуть из неба то, что и простым глазом было не видно но надо ли? Имхо, нет.
ФотоЖ .... "небо "помягче".."))))
Крайний раз редактировалось mens divinior; 25.09.2013 в 14:03.
Он может одновременно в NEF и JPG сразу, на одну флешку - мух, на другую котлетыБез RAW никак...
Для тонкой настройки моника рекомендую Adobe Gamma. Весит аж 6 метров, а картинку даже на недорогих ящиках преображает весьма заметно.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
На Canon'ах такая функция тоже есть, но я ей не пользуюсь - джипег весит около 10 метров + рав 25, расточительно получается.Он может одновременно в NEF и JPG сразу, на одну флешку - мух, на другую котлеты
Мне проще переключить если что, ну и в джипеге когда снимаешь даже в максимальном качестве детализация страдает очень сильно (может только на Canon)
Если бы вы только знали, как я устал. Одному Богу известно. А еще называют себя интеллигентами эти писатели, учёные! Они же не верят ни во что! У них же орган, которым верят, атрофировался! За ненадобностью....
а тут 14-15 дж и 30 НЕФ - флешки (первой, НЕФ) 32 ГБ как раз на полный заряд аккума хватает. Вин 7, кстати, отказалась НЕФ просматривать - пришлось патч качать.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Саш, для работы с неф-ами у Никона есть специальная программка - Capture NX2 (есть и сторонние типа LightRoom и некоторые ещё ) ,просто смотреть его особо смысла нет(ожидая что там всё сразу будет лучше чем в jpeg-e) - грубо говоря nef - это вся снятая с матрицы информация+настройки камеры без потери информации на сжатие, в "плёночной" аналогии - негатив, который надо обработать для получения фотографии, чем с помощью таких программ и занимаются.
PS а природа у вас замечательная и фото хорошо получаются!
Don't happy, be worry
Ваши права
Ответить с цитированием
