???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя
Показано с 51 по 75 из 81

Тема: А какой джойстик самий лутший?

  1. #51
    Originally posted by rgreat
    Вопрос привычки.
    Хотя дам намек:
    Я на мардер-овских педалях (Кугар+ТМ педали) в "раскорячку" летаю. Т.е. очень плохо. Особенно в активном маневрировании. (Хотя думаю за пару недель можно привыкнуть.)

    А он на моем MS SW FF2 с твистом вполне хрошо летает.
    аналогично.
    Человек пордочно полетавший с твистхенд, не въезжает в качалку. А я порядочно посидев на качалке, не так плохо въехал в твист.
    Вывод ясен. Для спорту, педали с качалкой противопоказаны.

  2. #52
    А вот по MS SW FF2 есть еще один вопрос.
    Как оно там с обратной связью, не мешает? Или отключаете?

  3. #53
    Кошачий Аватар для Balamut
    Регистрация
    11.10.2002
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    781
    Originally posted by Pioneerrr
    А вот по MS SW FF2 есть еще один вопрос.
    Как оно там с обратной связью, не мешает? Или отключаете?
    Бывает мешает. На посадке по пересечённой местности , турбуленция...
    НО! Включив и попробовав раз, очень трудно потом отключить. Без него уже что-то не то (как пища без перчика, чесночка, травок всяких...), не летается. И это при том, что джойстик у меня ещё меньше месяца.

  4. #54
    Мастер Аватар для rgreat
    Регистрация
    03.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    887
    В ил2 я снизил у себя мощьность "ударов" на взлете/посадке раза в 3, и тряску от пушек/пулеметов раза в 2, однако оставил все остальные эффекты (флаттер, срыв потока, скоростной напор и т.п.).

    Имхо дает наилучший результат, т.к. осаются те силы которые помогают лучше конторолировать самолет, а всякая попса и мишура практически не заметна.
    Роман aka rgreat from =Flying Barans=
    former WarBirds FreeHost flight models developer

  5. #55
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216
    Originally posted by Balamut
    [BНО! Включив и попробовав раз, очень трудно потом отключить. Без него уже что-то не то (как пища без перчика, чесночка, травок всяких...), не летается. [/B]
    Именно так. Согласен полностью. Разговоры о реалистичности и нужности (в таком случае) эффектов отдачи считаю занудным брюзжанием в конец офанатевших этих... вирпилов... во... :p

  6. #56
    Точно, у меня вообще, сейчас Saitek Rumble, у него отдача по-моему, реализована так - моторчик с эксцентриком в ручке. И то, неплохой индикатор предштопорного состояния. Кстати, в Ил-2 ЗС глюк -после того, как кончаются боеприпасы, ручку всеравно трясет, пока не отпустишь кнопку. Кстати, у этого джоя четыре кнопки на ручке впритык, можно на одну поставить пулеметы, на другую пушки и стрелять когда захочешь из чего захочешь.

  7. #57
    Как же его купить, этот МСФФ2?:confused:

  8. #58
    в воздухе Аватар для Firebar
    Регистрация
    17.07.2003
    Адрес
    RB
    Возраст
    49
    Сообщений
    662
    Оптический джой не шумит ведь или я ошибаюсь?
    ВВС СССР

  9. #59
    У меня на коврике иногда шумит оптическая мышка. По идее - геймпортовый джой не может хоть чуть, а не шуметь. А USB вроде долго шуметь не должен. По началу, по крайней мере. Кстати, есть владльцы оптического Saitek Cyborg Force feedback? Нужно ли на нем выполнять обряд - РУС до упора вниз, вверх вправо влево после каждой перезагрузки -включения компа? Кстати, Сайдвиндер пресижн 2 хоть и на резюках, но ничего делать не надо было..

  10. #60
    Да да, если можно по подробней про Saitek Cyborg Force feedback. Как там с загрузом, с точностью?

  11. #61
    С загрузмо и точностью, смею предположить, так-же как на новом Saitek Cyborg Rumble force, внешне - близнецы почти. Точность -лучше чем у пресижн2(из-за двойного люфтапоследнего), загрузка - после пресижн 2 тяжело, почему-то на фоках труднее, а на мессерах и наших самолетах легче. Не удобно расположены две кнопки на основании, другие две вроде ничего. На рус - еще 4 кнопки И триггер. Кнопки РУСа расположены рядом, при желании можно нажать сразу две одним пальцем. Ну, и софт получше майкрософтового.. Вот, поставил на одну кнопку - при нажатии -приближение, при отпускани - средний угол обзора.

  12. #62
    А что лучше, Saitek Cyborg Force feedback или МСФФ2? С точки зрения управляемости. Может и не стоит искать этот МСФФ2.

  13. #63
    Really fearsome pilot... Аватар для Hedgehog
    Регистрация
    12.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    826
    А кто-то кроме меня пользуется продукцией фирмы CH Products? http://www.chproducts.com/shop/gameport.html
    Пилоты всея Ида-Вирумаа и Силламяэ объединяйтесь!

  14. #64
    Turkina Keshik Аватар для VGV
    Регистрация
    06.02.2002
    Адрес
    Псков
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,495
    CH FlightStick Pro я бы взял
    а то что в самом низу уже есть
    А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)

  15. #65
    Really fearsome pilot... Аватар для Hedgehog
    Регистрация
    12.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    826
    Странно, что СН перестали троттлы выпускать...
    Пилоты всея Ида-Вирумаа и Силламяэ объединяйтесь!

  16. #66
    в воздухе Аватар для Firebar
    Регистрация
    17.07.2003
    Адрес
    RB
    Возраст
    49
    Сообщений
    662
    Вот переставил свой logitech Wingman Extreme (не оптический) на USB и шума вроде как и нету..
    ВВС СССР

  17. #67
    Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.

  18. #68
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Jameson
    Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.
    ===============================
    Логитеч и не пробуй (ИМХО) у меня был Вингман 3д - начал люфтить через 2 месяца. О такой роскоши (как сечас на Х45) как стрельба по определенным частям вражеского самолета - по крылям или фюзеляжу даже и не приходилось думать. Проработал логитеч всег 8 месяцев.

  19. #69
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216
    Originally posted by Jameson
    Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.
    Ну а что тебе мешало стрелять прицельно по нужным местам на Мелкософте? С этим проблем нет.

  20. #70
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Молодчик
    Ну а что тебе мешало стрелять прицельно по нужным местам на Мелкософте? С этим проблем нет.
    ========================
    Может люфт - я этого на Логитече накушался от души.

  21. #71
    На пресижн 2 -то люфт, и самое смешное -он очень мешает стрелять по прямолинейно движущейся цели. Кроме того, ход у сайтека больше.
    Кстати, люфт у сайдвиндера двойной стал - ручка ходит в полусферах, и пружинки выдавили на пластике выемки.. А на сайтеке поставил кривые по умолчанию. Пока. И все-таки - тому, кто так расположил кнопки на платформе надо заставить летать со стрельбой на кнопке 8 у Cyborg Rumble, если он правша, или 7, если левша. Чтобы в следующий раз их по толковее расположил.

    А на мой вопрос по-поводу Saitek Cyborg Force feedback никто не ответит? Про обряд с калибровкой?

  22. #72
    Кстати, все-таки, никто не выяснил, не на оптике ли Logitech freedom?

  23. #73
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Jameson
    Кстати, все-таки, никто не выяснил, не на оптике ли Logitech freedom?
    ==============================
    Интереса выпускать оптические джои вендору никакого нет - это же вечный джойстик. Кто тогда будет их покупать?
    Хотя может кто еще и производит.

  24. #74
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Jameson
    Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.
    ========================
    На лашке то двигло нормально защищен. А вот на мессаке - просто беда, особено штурмовиков гонять или советских кампфзерстореров (ПЕ-3 или ТУ-2) - тока подкрался - он горку и тебе как якут в двигло шарахает.

  25. #75
    Ну, сайтек вот сделал. Да и исходя из такой логики -оптические мышки тоже интереса нету делать. Вон, логитех дает на оптические мышки гарантию 5 лет! Это на мышки-то! Само собой, ритейл которые. и 3 года еще на какие-то. А чем хуже джойстик с гарантией 5 лет? Вообще, столько, думаю, даже оптический не проживет, пластик ухайдакается.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •