Слишал про етот но незнаю еслы крутой ... Thrustmaster Cougar HOTAS Joystick (USB)
А какой джойстик самий лутший?
Слишал про етот но незнаю еслы крутой ... Thrustmaster Cougar HOTAS Joystick (USB)
Такие вопросы надо писать в раздел железа.
Хотя отвечу - да, джой лучший, на мой взгляд. стоит около 400$
Вопрос исключительно сложный.
ХОТАС КОГУАР имеет по сути только два реальных достоинства: большое количество кнопок и отличную программу прошивки профайлов с огромным количеством возможностей.
На этом джое летать пилотаж и ганзо исключительно гемморойно из-за его неразумной загрузки.
Кроме того он не очень надежен и требует постоянного регламента.
САЙТЕК Х45 единственное достоинство - большое количество кнопок
Недостатками являются центральная и при этом кривая загрузка, ручка расчитаная только на небольшую руку.
МС Сайдевиндр Пресикшн 2 - очень точный, дешевый и надежный джой, с загрузкой отлично подходящей для длительного маневрирования (раздельная и слабая)
Недостатки однако тоже неслабые - отсутствие нормального РУД (крутилочка сбоку), не самая лучшая реализация педалей, слишком малое количество кнопок, УБОГАЯ программа програмирования профайла. Кроме того снят с производства.
МС Пресикшн Фидбэк - аналогичен предыдущему, за тремя исключениями: требует питания от сети, ОТЛИЧНАЯ загрузка, слишком малый ход РУД.
Недостатками являются центральная и при этом кривая загрузка, ручка расчитаная только на небольшую руку.
помоему всёже на большую руку, а загрузка лесится убиранием пружины.
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Типа совсем без загрузки?
Я видел эти варианты с обжатой пружиной, но от этого ессесна загрузка не перестает быть центральной
У Х-45 отличная загрузка РУС.
Два недостатка: РУС под большую лапу и люфт.
- А что, отец, невесты у вас в городе есть?
- Кому и кобыла невеста.
Во-первых: ЛЮФТ - есть недостаток загрузки, ее следствие так сказать. Так что отличной она уже не как не может быть.
Во вторых - у меня лапа влазит с трудом и мизинец постоянно в раскаряченном виде получается
В третьих - центральная загрузка не может быть отличной по определению, так как не дает четкой обратной связи по положению (на раздельной положения на 12, 3, 6 и 9 часов фиксируются четко), и требует выставления больших мертвых зон, чтобы на взлете к примеру самолет самопроизвольно не кренился. О сложном пилотаже даже говорить не приходится. Фигня в общем.
Originally posted by Han
ХОТАС КОГУАР имеет по сути только два реальных достоинства: большое количество кнопок и отличную программу прошивки профайлов с огромным количеством возможностей.
На этом джое летать пилотаж и ганзо исключительно гемморойно из-за его неразумной загрузки.
Кроме того он не очень надежен и требует постоянного регламента.
Вот сменю пружинки - посмотрим как ты запоешь
To finish first, you have first to finish.
R.Denis
Han
у тебя указательный палец на какой кнопке?
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Вопрос странный. Тут многое зависит даже от размера руки прользователя...
Она отличная, например, от ТМ АБ2. Это для того, чтобы превратить субъективное понятие "хорошо"("плохо") в объективное понятие "равномерная" ("неравномерная").Originally posted by Han
Во-первых: ЛЮФТ - есть недостаток загрузки, ее следствие так сказать. Так что отличной она уже не как не может быть.
Хм... Как с такими лапами (мелко)МЯГКИМ джоем рулить?:confused:Originally posted by Han
Во вторых - у меня лапа влазит с трудом и мизинец постоянно в раскаряченном виде получается
Ну ладно, ИМХО, тем лучше- выносишь указательный с триггера на FireD (или как он там) - и усе у порядке.
У вас, сэр, очень перпендикулярная точка зрения. При пилотаже джой никогда не находится в положениях "12, 3, 6 и 9". В этих положениях он находится будучи затриммирован в горизонт.Originally posted by Han
В третьих - центральная загрузка не может быть отличной по определению, так как не дает четкой обратной связи по положению (на раздельной положения на 12, 3, 6 и 9 часов фиксируются четко), и требует выставления больших мертвых зон, чтобы на взлете к примеру самолет самопроизвольно не кренился. О сложном пилотаже даже говорить не приходится. Фигня в общем.
А при маневрировании самолет разве что на кабрирование триммируется...
Разумеется, никакие мертвые зоны не нужны.
Мое наглое и навязчивое ИМХО: для пилотажа Х-45- только в путь (лучше ничего не видел). Для стрельбы может что и по-аркаднее (типа МС ПрсижнПро) подойдет лучше.
1. "Не раздалбываете и не раздолбаямимыми будете"! (о как!)Originally posted by Молодчик
Вопрос странный. Тут многое зависит даже от размера руки прользователя...
2. Новогодняя погремушка куда лучше чем траурный вибратор.
Новогодняя игрушка лучше вибратора? Это ты на основании чего судишь?Originally posted by deCore
1. "Не раздалбываете и не раздолбаямимыми будете"! (о как!)
2. Новогодняя погремушка куда лучше чем траурный вибратор.
Гы
Роман aka rgreat from =Flying Barans=
former WarBirds FreeHost flight models developer
Не, ну каждому свое, конечно. Кому может вибратор и больше удовольствия доставляет...Originally posted by Молодчик
Новогодняя игрушка лучше вибратора? Это ты на основании чего судишь?
А как же. Например, первая и третья песочницы Геннадича.Originally posted by Молодчик
deCore, сдавайся... уже всем давно понятно, что Х-45 место в детском манежике... :p
[QUOTE]Originally posted by Han
[B]Вопрос исключительно сложный.
ХОТАС КОГУАР имеет по сути только два реальных достоинства: большое количество кнопок и отличную программу прошивки профайлов с огромным количеством возможностей.
На этом джое летать пилотаж и ганзо исключительно гемморойно из-за его неразумной загрузки.
Кроме того он не очень надежен и требует постоянного регламента.
Я юзаю уже давно, пока нет проблем. Были у меня и Wingman, и TM Af2. После них кошка ни вкакое сравнение. С софтом не парился, по совету BNTC (по-моему) качнул с Фругалсворлд и не парюсь. А вообще на кошке кайф когда на Фоке FB летаешь, прямо как будто для нее а не F16 (ИМХО).
А ты детской погремушкой обходишься?!!!Originally posted by deCore
Не, ну каждому свое, конечно. Кому может вибратор и больше удовольствия доставляет...
Мое мнение: не очень много кнопок и оптический.С тягой ну может педали (я обхожусь твистхэндл)
ВВС СССР
Продолжаем веселиться.
Мелкософт пресижн - ааацтой! Фииигня! Вибраурный тратор с одной кнопкой!
Precision - не вибратор, это честный джойстик безо всяких подделок под пятую точку.
Сам имею Х-45 и целиком и полностью (за исключением размеров РУСа - он для меня великоват
П.С. Но все равно считаю его очень хорошим джоем и менять не намерен
После покупки Precision 2, а точнее, после вскрытия его, перестал испытывать предлубеждение перед резисторами. Главное -марка и доверие пользователей, вот почему сейчас у меня еще Saitek Rumble прописался. А то сайдвиндер, представьте, начал шуметь по педалям, причем не в центре, а ближе к краю.
Что естественно- то не безобразно! (С) хбзOriginally posted by Молодчик
А ты детской погремушкой обходишься?!!!
А вот, когда воткнул шланг в 220V и затрясло-о-о-о- сомнительное удовольствие.
Нет уж, я "как нибудь так..." (С) Масяня.
Диоптрии ему сменить!Originally posted by Jameson
А то сайдвиндер, представьте, начал шуметь по педалям, причем не в центре, а ближе к краю.
А если серьезно- печально как-то и удивительно.
Или это не оптический?
precision2 - не оптический, я здесь фотки выкладывал 2 мес назад, ник BTNC.
Ваши права
Ответить с цитированием
